みんなの中学校情報TOP >> 口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
中学校の評判（口コミ）
-
-
第三中学校 （東京都 / 公立 / 共学）在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価良い教師もいれば、心ない教師もいる。教師の質に大きな差がある為、担任も部活動顧問も当たりハズレがある。評定のつけ方が厳しい教科がある。以前は生徒数も多く良かったようだが、今は衰退しているように思う。
-
学習環境授業は普通。私立中学や一貫校のような熱心さはなく、受験、学習全般に対しての意識は高いとは言えない。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
樽町中学校 （神奈川県 / 公立 / 共学）保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
総合評価先生たちは目の前にいる問題児に甘やかしすぎです。逆に問題を起こしてる生徒たちを自分のペットのように可愛がっているようです。
-
学習環境しっかりと授業を受けていればテストでしっかりと点数取れると思います。でも中2あたりから大体の人が塾に通い始め学校でやる内容の一歩先をやってるので学校では復習程度で済むと思います。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
立川第一中学校 （東京都 / 公立 / 共学）保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価人それぞれの総合評価になると思います。嫌な思いを子にさせた学校ならばゼロになるし、よしよしされた学校ならば５になる。
-
学習環境サポートがいくらあろうとも子がやる気を持たなければ何の意味もない。それが先では。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
中山五月台中学校 （兵庫県 / 公立 / 共学）保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。- 1.0
-
総合評価何するのも中途半端で 子供が可愛そうだった
-
学習環境先生の質が悪い 教え方や考え方に差が大きい 一部の先生の自己満足化してる
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
大鳥中学校 （神奈川県 / 公立 / 共学）在校生 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価悲惨ないじめがあり、生徒の質は悪いです。(※年代によって生徒の質が変わるので注意が必要です。)ボランティアにも力を入れているようで、文化祭や体育大会などクラス一丸となって積極的に活動している様子でした。校舎は綺麗ではないですが体育館や校庭が広く、歴史と伝統のある学校。先生はしっかり生徒と向き合う先生と教師としてあるまじき先生がいるので担任の当たり外れがあります。教育への姿勢は良いです。
-
学習環境学習環境は緩い方かな。授業スピードは普通だと思います。受験対策は中の下ぐらい。授業の勉強量では足りないので塾に行かないと駄目な環境でした。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
片淵中学校 （長崎県 / 公立 / 共学）在校生 / 2019年入学
-
総合評価片淵中学校のいい所は、運動場が広いところです。1番悪い所は先生が、相談にも乗ってくれない所です、面倒くさそうな態度をとる先生が何人かいます。
-
学習環境1人だけものすごく丁寧に教えてくれる先生はいるのですが、その教科以外（社会以外）の先生は授業で苦手なところがあっても絶対に丁寧に教えてくれません、なので、このような評価にしました。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
長尾中学校 （福岡県 / 公立 / 共学）保護者 / 2017年入学
-
総合評価副教科の先生の生徒へのひいきが酷いです。特に女子に対しては、提出物出していなくても5だったり、授業中うるさくても5だったりします。真面目にして、点数とれていても気に入られなければ内申は上がらないです。
-
学習環境そもそも定期考査の問題が、他校に比べるとはるかにレベルが低いです。子供達の成績も二極化しています。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
西中学校 （群馬県 / 公立 / 共学）卒業生 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価全て大人の勝手な判断で生徒のやりたくないことをやらされる。生徒会のひともほとんど内申点を上げるために立候補している為、学校を変えようと本気で思っている人が極めて少ない。
-
学習環境朝読書というものがあるが、それはしたい人だけでいいと思う、特に三年生は受験もあるので勉強もしてもいいと思う
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
依知中学校 （神奈川県 / 公立 / 共学）保護者 / 2018年入学
-
総合評価先生がゆとり。大事な時期の生徒を裏切る様な事を平気でやった。個人が特定してしまうので内容は省きますが余りにもビックリして本当に生徒の気持ちを考えてんのか？と唖然としてしまった。本人はケロっとしているので皆に迷惑を掛けたとは全く思ってない様子なのが余計にガッカリする。他は昔ながらの横暴に見えるベテランに大学生にしか見えない若手の先生がいます。若手の先生は良く解りません。
-
学習環境定期テストの前に提出する課題がとても多いので、自分がしたいテスト勉強が出来ない様です。課題を出さないと勉強しない子が多いからでしょうか。受験対策は個々にお任せという感じで、進学校に進むお子さんも数人いらっしゃった様ですが殆どは近くの高校へ進学するようです。どの高校に何人進学したかは落ちた子が可愛そうだからと教えて貰えませんでしたがこれが普通なのでしょうか？説明会も知っているようなスライドを見せて教師がプリントを淡々と読み上げるだけでしたので、わざわざ保護者を集めずプリント配るだけで良かったのでは・・と思いました。
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
砧南中学校 （東京都 / 公立 / 共学）卒業生 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価まぁ、ここまでに記してきたが大した学校ではない。勉学、スポーツ、校風などにおいて1つも優れている部分はない。他の学校に行けるならば絶対に他の学校をお勧めします。
-
学習環境勉強に関しては全くおすすめしない。昔からこの学校は勉強の出来ない学校で有名だが、授業もとても分かりにくい。公立中学校なのであまり勉強を教えるのが上手い先生が多くないのは致し方ないが、0人と言っても過言ではない。更に何より内申点が非常に取りにくい。女子には特に甘いが、少し活発な男子などは先生から嫌われる場合がある。
2人中1人が「参考になった」といっています
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 口コミ
