みんなの中学校情報TOP >> 口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
中学校の評判(口コミ)
-
-
聖和学院中学校 (神奈川県 / 私立 / 女子校 / 偏差値:40 - 45)保護者 / 2017年入学
-
総合評価一クラス数人に減ってしまったクラスがあるなど、学級崩壊が起きており、学校運営者側の姿勢が大いに疑問。
-
学習環境たんたんと授業を進めており、コロナ禍でも特別な受験対策をとらなかった。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
南陽中学校 (愛知県 / 公立 / 共学)在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価なんと言っても先生がよくない。
やってないのに決めつける。お前らがやったの一点張り。 -
学習環境先生がダメなので授業はあんまりです。テスト前になると質問教室ってのがあるらしいです。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
南陽中学校 (愛知県 / 公立 / 共学)在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価特に特徴とかはなくいです。笑
表彰の仕方が独特で自分でなんか話すなどめんどくさいので改善してほしいです笑 -
学習環境普通だと思います。テスト週間の学習会は助かっています。でも先生がいなかったらたくさん聞きにくる生徒が多いので聞きたくても聞けないことが多いです。もう少し時間を伸ばしてくれると助かります。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
東綾瀬中学校 (東京都 / 公立 / 共学)卒業生 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価いじめへの対応は悪かったと思います。
結局教育委員会に何か言われるのを嫌がってるのか自分達の保身しか考えていないような対応でした。いじめの件が解決したことになると先生方はその後何もなかったかのようになりました。
いじめを撤廃?いじめは許さない?いじめゼロ宣言?
こんな対応されて信用できるわけがない。
いじめをされたら先生に言うのは難しい時は足立区教育委員に連絡をしてください。そして完全に解決するまでは解決したことにしないでください。
学校長も変わりましたし今誰が東綾瀬中学校の教員をしているかは把握できませんが、教育委員会はあなたを助けてくれます。変わらなければ同じ内容でも言った方がいいです。怒られても反省しないですよ、平気でいじめるような人たちは。 -
学習環境ある先生は受験対策のために問題を難しくしていると言っていました。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
腰越中学校 (神奈川県 / 公立 / 共学)保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価ダメなところが多すぎて、とてもじゃないけど、オススメできません。
とにかく先生のクオリティが低い。行けるなら他の学校に行かせたかったです。 -
学習環境補習もなければ、受験に対しても知識がない先生が3年の担任だったり、もどかしい事ばかりです。自分で調べなくてはいけません。塾に行っていない子などは、その辺のアドバイスが先生からちゃんとしたものはありませんので、充実には程遠いと思います。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
-
新座中学校 (埼玉県 / 公立 / 共学)在校生 / 2020年入学
-
総合評価正直の話、いじめられても誰も助けてくれない、全てが自己責任の学校。
少し他の人と違うだけでいじめが起きる。この学校には入らないほうがいい。 -
学習環境ほとんど塾から教えてもらって、学校からのアドバイスなんざ殆ど無い。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
清水第一中学校 (静岡県 / 公立 / 共学)保護者 / 2019年入学
-
総合評価教員不足のせいか、経験年数の浅い非常勤講師が担任を持つことがあります。副担任も1学年3から4クラスに対して1人しかいません。塾に行かないと定期テストで平均点以上の点数を取ることが難しいようです。校内の設備もごく1部を除きほとんどが和式トイレです。その反面教室内には空気清浄機が設置されていたりします。給食の時間が10分ほどしかなく、おかずを減らしたりデザートを残すお子さんが多いと担任が嘆いていました。
-
学習環境小学校から学習習慣が身についていないお子さんも多く、1年生から授業について行けていないお子さんが多数いらっしゃいます。朝学習、補習等対応がありますがそのようなものでどうにかなるという段階でもないようですね。生徒さんのレベルに合わせて定期テストの問題もとても易しい問題が多いです。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
神明中学校 (神奈川県 / 公立 / 共学)保護者 / 2020年入学
-
総合評価先生も事務的な感じであまりコミュニケーションがとれませんでした。受験時もアドバイスは無かった。本人任せ!
-
学習環境自宅学習が多く学校での放課後授業も定期的でない為、何時あるのかわからず結局、塾に頼る。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
浦賀中学校 (神奈川県 / 公立 / 共学)卒業生 / 2018年入学
-
総合評価先生の質が公立高校ということもあって圧倒的に悪く、楽しい学校生活は送れなかったので、できるのならば、鴨居中や、馬堀中など、他の学校をご検討された方が良いと思います。
-
学習環境当然公立高校なので、受験対策は全くないです。中学3年生の数学の授業では、毎回小さいプリントが配られ、それを解くだけでした。わからなければ手を挙げる。他は雑談でうるさかったり、寝ている生徒もいました。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
高南中学校 (大阪府 / 公立 / 共学)在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価頭も悪く、素行不良の生徒に対しての指導が甘いように感じる。授業自体がわかりやすい先生は大量にいるのに生徒のメリハリや覚悟が無さすぎる。とにかく生徒への指導を厳しくするべき。
-
学習環境受験に詳しい先生や受験のためのサポート補習まで開いてくれる先生などが居られるのでとても満足しています。そのような先生は非常に友好的で話しやすいです。陰キャでも遠慮なく行けます。
1人中1人が「参考になった」といっています
-
中学校を探す
みんなの中学校情報TOP >> 口コミ