みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
公立中学としては全てにおいて許容範囲ではあるが、中高一貫校を目指すのであれば私立のほうがお勧めと思う。
-
校則
髪の長さ、スカート丈、持ち物、寄り道禁止等の校則あり。中学生としては適正な内容だと思う。
-
いじめの少なさ
進学校だけあって、勉強ができるか出来ないかで格差があり底上げもしない為、不登校になる生徒が多い。
-
学習環境
受験競争を勝ち抜いてきた生徒達なので、勉強を教え合うというよりいかに周りを出し抜くかを第一に考えているように感じる。
-
部活
熱心に活動している部活もあるが、どちらかと言うと学業を優先する傾向にある。
-
進学実績/学力レベル
入学時のレベルの割に進学実績はさほど良くもない。授業で底上げをしない分、塾や家庭教師に頼る生徒がほとんど。
-
施設
全てにおいて老朽化している。安全面のうえでも早急に建て替えが必要なレベル。
-
治安/アクセス
錦糸町という土地柄、治安は都内最低レベル。アクセスは駅から徒歩10分以内なので悪くはない。
-
制服
周りの私立の学校に比べるとどうしても見劣りする。最近女子はスカートとズボンを選べるようになった。
感染症対策としてやっていること
定期的にリモート授業が行われている。ただ毎日ではなく週に数回。時差通学も併用している。
投稿者ID：798142
14人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
この学校に入れる子はとてもいい子で、そこそこ優秀な子です。
学費が安いというだけで、近くの中高一貫校に入れてしまって、子供の人生をめちゃくちゃにしてしまうのはかわいそうだと思います。
もっと充実した中高生活、出口の良さのために、お金をケチったのがいけませんでした。私立のまともな学校に入れたあがればよかったと後悔しています。
-
学習環境
入学当初は、期待に胸が膨らんでおりいい学校かと思っていましたが、
時間がたつにつれ、先生のやる気のなさ、指導力のなさが目につき、私立に行っている娘と比較するとみじめなほどに、単なる普通の効率学校です。
入学時の生徒の質はいいにもかかわらず、信じられないくらい卒業時の成績が目立ったものがないのも、その証明です。今の卒業生は、入学時他の都立中高一貫校とほとんど変わらない偏差値で入学してきたにもかかわらず、卒業生の差は歴然で、結果が、今の入学時の偏差値の差になっている。
コロナ対応の遅さは信じられないくらいでした。オンライン授業などどこでもあたりまえに始まってから、仕方なく始めるかという感じで、授業の充実感のなさ、やるきのなさ、ぴか一です。
-
総合評価
この学校に入れる子はとてもいい子で、そこそこ優秀な子です。
学費が安いというだけで、近くの中高一貫校に入れてしまって、子供の人生をめちゃくちゃにしてしまうのはかわいそうだと思います。
もっと充実した中高生活、出口の良さのために、お金をケチったのがいけませんでした。私立のまともな学校に入れたあがればよかったと後悔しています。
-
校則
まあ普通。特段問題はありません。気になることはありません。
中高の違いなど意味が解らないことも多いですが。
-
いじめの少なさ
公立中学校に比べれば圧倒的に少ないが、
どこの集団におあるように一定のマウンティングは発生している。
生徒の質はいいほうですね。
-
学習環境
入学当初は、期待に胸が膨らんでおりいい学校かと思っていましたが、
時間がたつにつれ、先生のやる気のなさ、指導力のなさが目につき、私立に行っている娘と比較するとみじめなほどに、単なる普通の効率学校です。
入学時の生徒の質はいいにもかかわらず、信じられないくらい卒業時の成績が目立ったものがないのも、その証明です。今の卒業生は、入学時他の都立中高一貫校とほとんど変わらない偏差値で入学してきたにもかかわらず、卒業生の差は歴然で、結果が、今の入学時の偏差値の差になっている。
コロナ対応の遅さは信じられないくらいでした。オンライン授業などどこでもあたりまえに始まってから、仕方なく始めるかという感じで、授業の充実感のなさ、やるきのなさ、ぴか一です。
-
部活
コロナ対応にびっくりです。
対策をしてやろうという意欲が全くないですね。
顧問の先生にはあるようですが、校長が教育委員会にいた役人のようで、対応はひどいものです。
対策をしてやろうと顧問が言っても、理由をつけてはやらない。
教育者としての実績はまったくなさそうにもかかわらず、教育委員会に校長にしてもらった人なので、生徒のことなど一切考えず、自分の出世を考える校長のおかげで、寂しい限りの部活となっています。
-
進学実績/学力レベル
入口の生徒の質から考えると出口のレベルはひどいですね。
生徒にやる気を出させるのもへたくそで、
学校の授業を100％無視して頑張らないとろくな大学に行けないと思います。
推薦を取ろうとする人には最高の学校です。
みんなろくに頑張っていないので、成績は撮りやすいと思います。それでも、一人二人は、早稲田、慶応に入れるのでお得です。国立とかは世の中の頑張っている生徒と競争しないといけないので、お勧めできません。理系もお勧めできません。先生の影響を受け、生徒のやる気がなさすぎるので、その環境で自分だけがんばるのは難しいです。いい塾に入りましょう。
-
施設
普通です。立地から考えるといいほうでは。駅からも近いし、交通も悪くない。
-
治安/アクセス
治安、アクセスはいいほうです。
-
制服
制服は普通です。
投稿者ID：740222
14人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
研究を、熱心にしている学校なので、生徒のことは完全に二の次、三の次である。生徒間のトラブルへの対応が全くよくわからない
-
校則
それほど気にならない程度の校則だと思われる。ごくごく普通の範囲
-
いじめの少なさ
スマホに関するトラブルや嫌がらせなどは度々ある。先生の対応も全くなってない。
-
学習環境
塾にいっていることを前提に授業をする先生があり、全くなってない。
-
部活
それなりに熱心に活動をしていると思う。成績はあまり知らない。
-
進学実績/学力レベル
もともと学力のある生徒が集まっているので。実績がいいのは当たり前。
-
施設
設備のことはあまりよくわからないが、それなりに普通だと思われる
-
治安/アクセス
正門に行くまでの道が大変狭く、とても不便なところにあるので大変困った
-
制服
よくもなく、悪くもなく、普通の制服ではないかと思います。中学生によくあるタイプ
投稿者ID：620317
14人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
場所が悪い。交通費、修学旅行費が高い。公立なのに、こんなにお金がかかると、結局、便利な私立へ人気は、高まる一方。
-
校則
ゆるすぎ、学区外に遊びに行く子も多く、厳しく言われない。喫茶店等に寄って帰る人も多い。安佐北高校のように、結局、入学者が減るように思う。
-
いじめの少なさ
成績順に、全クラス5年から分けられ、下位の人は、陰で笑われている。民主主義に合わない。軍事政権みたいだ。縦社会。せめて、特進クラス1つで十分です。
-
学習環境
だらだらしている。塾に行きたいのに、学費、修学旅行40万なので、行けない。
-
部活
クラブもお金が、かかる。
-
進学実績/学力レベル
塾、家庭教師をガッツリ付けている人が上位
-
施設
古いけれど、問題はない。
-
治安/アクセス
バス代が、すごく高い
-
制服
どうでも、気にならない。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
他の学校に落ちた人がほとんど
投稿者ID：526484
16人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
微妙すぎる学校。教師・生徒ともレベルが非常に低い。若い教師が多く、指導力がたらない。非常に幼稚な指導しかできません。教師が生徒になめられています。フェイスブックなどのSNSを禁止しているのにも関わらず、模範となる教師自身がSNSやブログなどを頻繁に使っている。
-
校則
女子は化粧している生徒や、口が悪い生徒、素行が悪い生徒も多いが、学校側が適切な指導を怠っている。
-
いじめの少なさ
真面目な生徒とそうでない生徒の差が大きく、教師が放任主義（指導ができない）ため真面目な生徒が引きずられる傾向にある
-
学習環境
ツマラナイ授業しかできない。授業では寝ている学生が多い。多くは塾に通い補うしかない。
-
部活
公立における硬式テニス部は珍しいが、全国大会出場もしている。顧問の私利私欲のために生徒が犠牲になっている部分も多い。生徒の為ではなく、自分のために部活を運営しているよう。男子部員は顧問指導についていけず辞めている。
-
進学実績/学力レベル
関西私学では「事前相談＝談合」が横行しており、高3秋の実力テストのみでの進路指導しかできない。生徒の本当の実力や人間性、将来性を尊重する風土がない。学校の質問をしても答えられない教師が多い。ある学校を質問したら、目の前でネットで調べだした。
-
施設
ザ公立の学校。すべてが古い。新しい設備はひとつもない。冬は寒く夏は暑い。校舎に砂が溢れている。
-
治安/アクセス
総持寺駅が近い。
-
制服
古臭い学ランとセーラー服なため、地味。特に女子のセーラー服は可愛らしさのかけらもない。
-
先生
指導力が未熟な教師が多すぎる。校長も中間管理職層も魅力が無い教師が多い。テストの結果しかみない教師が多い。授業態度や積極性や人物を軽視している風潮。テストの問題が微妙なものが多い。平均点80点以上といった簡単な問題を出すテストがあったり、次の定期考査では平均点50点となったりする。
-
学費
公立だからあたりまえ。
入試に関する情報
-
志望動機
住み校区
-
利用した塾/家庭教師
尾崎塾
-
どのような入試対策をしていたか
塾でがんばるだけ
投稿者ID：278797
16人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
緑に囲まれたとても環境のよい学校です。ただ中身はどうでしょう？ホームページの必死に宣伝する学校側の雰囲気から察しがつくでしょう。
-
校則
普通の学校だと思います。特に厳しいところもなく、むしろ少しゆるいかも。
-
いじめの少なさ
雰囲気はよくないです。いじめも結構あるみたい。学校は一生懸命なくそうとしていますが。
-
学習環境
ホームページに正直に学力テストの学校成績が載っていますが、やっぱりレベルは？
-
部活
がんばっている部活はがんばっているし、そうでないところはお気楽にできます。
-
進学実績/学力レベル
レベルがレベルなので。実績はホームページなどで調べてみてください。
-
施設
施設は新しくて使いやすい。生活していて気持ちがいいです。ゆとりのスペースがたくさんあります。
-
治安/アクセス
まわりには遊歩道が通っているので登下校には困りませんが、とにかく駅、バス停から遠いので来づらいところです。
-
制服
男女ともに普通です。かっこよくもかわいくもなくて平均的な制服です。
-
先生
先生はがんばっていますよ。ただホームページに載っている学校便りなどから分かるように、上の先生は？
投稿者ID：151182
17人中2人が「参考になった」といっています
-
-
九州学院中学校
（熊本県 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 50）
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
先生のレベルが低い。英語の力を入れているようですがあまりぱっとしない。部活動は全国レベルもあるが差が激しい。
-
校則
ゆるくて甘い学校だと思う。スマホを制限かけているようですが裏で使っていても何も言わない。放任主義。
-
いじめの少なさ
いじめに関してはよくわからない。
-
学習環境
英語に関しては手厚くしているようです。
-
部活
全国レベルの部活もあるが、それ以外はそんなにパッとしない。
-
進学実績/学力レベル
推薦枠がるが、それ以外での進学は非常に難しいと思う。
-
施設
保護者がかなりお金を払っているので施設は充実していると思う。
-
治安/アクセス
中心市街地に近いので交通アクセスはいいと思う。
-
制服
普通のブレザー。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
いろいろの地域から通っているようです。
入試に関する情報
-
志望動機
早く受験して後を楽するために受験させました。
投稿者ID：558397
21人中2人が「参考になった」といっています
-
-
佼成学園中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：46 - 57）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学習指導に定評があると言っていたが、実際のところ、学力推移調査（ベネッセ主催の中高一貫校向けの模試）の偏差値は中1から中2で全校平均が5くらい下がっている。 それを受けて、これまでの主体性をはぐくむ指導体制を見直すと保護者会で説明があった。 二男の中学校探しで、偏差値の高い学校へ行ったが、まずは学習習慣を徹底すると言っている。 生徒のレベルに合わせた指導方針を示せていないのではないかと感じた。
-
学習環境
模試における校内偏差値が中1の一年間で5くらい下がっている。元々、50以下なのにさらに下がるのは致命的
-
総合評価
学習指導に定評があると言っていたが、実際のところ、学力推移調査（ベネッセ主催の中高一貫校向けの模試）の偏差値は中1から中2で全校平均が5くらい下がっている。 それを受けて、これまでの主体性をはぐくむ指導体制を見直すと保護者会で説明があった。 二男の中学校探しで、偏差値の高い学校へ行ったが、まずは学習習慣を徹底すると言っている。 生徒のレベルに合わせた指導方針を示せていないのではないかと感じた。
-
校則
特に目立った校則もなく、可もなく不可もなくといったところだから。
-
いじめの少なさ
特にいじめが深刻という話は聞かない。割とおとなしい子が多いようにも感じる。
-
学習環境
模試における校内偏差値が中1の一年間で5くらい下がっている。元々、50以下なのにさらに下がるのは致命的
-
部活
都大会に出られるスポーツも少なく、実績は乏しい。唯一、アメフトは全国優勝しているが、しょせんマイナースポーツ。
-
進学実績/学力レベル
超難関大学に現役で一名も出せないのに難関国公立コースがあるのはそもそもおかしい。
-
施設
学校施設は割と標準的なレベルにある。ただし、プールがないのは驚いた。
-
治安/アクセス
アクセスは比較的、便利だと思う。治安もほどほどである。
-
制服
制服のデザインは落ち着いた紺色の学ランで悪くはない。本人はボタンがかけにくいようだが。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
帰国子女や外国籍の子息も一定数はいる。
投稿者ID：552430
23人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
先生は当たり外れが大きい。非常勤講師の先生の方が親身になってくれたり、面白い授業をしてくれるようだ。しかし、そういう先生に限って1.2年でお辞めになられることも多いようで、その点が残念。
少人数とのことで入学したが、公立とさほど人数も変わらない。
-
校則
一般的な校則だと思います。可もなく不可もなくといったところかと。
-
いじめの少なさ
陰口はあるようです。特に女の子の方は。男の子はそれほど陰湿ないじめや陰口は聞いたことはないです。
-
学習環境
クラスによって、善し悪しがある。サポートしてくれるかどうかはその教科や先生によると思う。
-
部活
クラブや部活に活動を入れる学校ではないと思っている。そのため、実績としてはそれほどないように思う。
-
進学実績/学力レベル
青学系属ということで悪くは無いが、総じて高い訳でもない。飛び抜けて頭のいい子が数人いるなあというイメージ。
-
施設
人数の割に狭い。施設自体は10年ほど前に建てられたので古くはないが、小中高一貫校では不満。
-
治安/アクセス
バスか送り迎えしか選択できないことが不満。駅から少し歩くが、徒歩通学や自転車通学も認めて欲しい
-
制服
特に不満は無い
投稿者ID：981935
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
先生に人権の勉強をして欲しいです。
入学して後悔しかなかったです。
だから、高校では中学の分まで楽しんでほしい。
-
校則
思ってる以上に校則がゆるいです。
私立なので、厳しいと思っていたけど、緩すぎます。
-
いじめの少なさ
顧問の先生がいじめてます。
子供同士のいじめありませんが、顧問の先生が平等でない。
ひどすぎるので、入学はすすめたくないです。
担任の先生はすごく良い先生なので、救われてます。
-
学習環境
受験勉強出来る環境はない。
面接等の対策をして欲しかったです。
-
部活
先生のえこひいきがすごいので、一丸にはならない。
練習中に携帯を触ってるので、まともな練習が出来ないと言ってました。
-
進学実績/学力レベル
子供が希望する行きたい高校を応援してほしかったです。
自分の意見が中心。
-
施設
校庭がないので、体育も少ないです。
充実してるとは言えません。
-
治安/アクセス
駅がキレイになったので、明るく感じます。
駅チカなので、立地はよいかもです。
投稿者ID：980728
1人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
