みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
もう少し先生がしっかりとしてほしい。コロナかでまわりがだれていて勉強に身がはいらない。大学も心配だ。
-
校則
まったく融通がきかない。親身になって聞いてくれないから改善してほしい
-
いじめの少なさ
いじめも多いしまったく改善されない、有耶無耶じょうたいです。
-
学習環境
先生はまったくじぎょうをははくしていない。わからないみたいだ。
-
部活
クラブは盛んにやっているのだが、コロナかでまったく練習ができていない。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは大阪でも下から数える方が良い関西圏では、奈良県の中高一貫校が良いみたいです。
-
施設
校庭が狭いので運動不足。花壇もあまりなく、貧相です。あまり見た感じは地味。
-
治安/アクセス
治安は良いとは大阪なので良いとは言えないが、駅から近いので良いと思います
-
制服
あまりかわいい感じはまったく無い。むしろ変えてほしい。ありきたりすぎる。
感染症対策としてやっていること
新型コロナで、学力が低いし映像授業ばかりで勉強にはついて行くことができない。
投稿者ID：693359
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
修徳中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：32 - 35）
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
文武両道をうたっているが昔ながらのスポーツ校です。理事長が変わってから全て変わったと聞いています。行事も少なくつまらない学校だなと思います。
-
校則
髪の毛はまゆげに掛からない、耳にかからない等規則があるが日ごろからきちんとしている印象
-
いじめの少なさ
喧嘩はすることもあるが目立ったいじめはないと思う。先生も対応してくれている印象
-
学習環境
文武両道とうたっているが実際は全くといっていいほど勉強はしない
-
部活
スローガンをあげて多くの生徒が打ち込んでる。監督の夢に子供や家族が巻き込まれ、結果も出ず
-
進学実績/学力レベル
偏差値低いのに一般受験で大学受験をするクラスがある。熱心に指導してくれるのか？疑問
-
施設
教室狭い、校庭狭い、無駄に大きい自習棟。学食やプールとかあった方がいい
-
治安/アクセス
亀有、青砥駅が最寄だがどちらも遠い。大半が自転車登校してると思う
-
制服
女子の制服はブレザーにチェックスカートで可愛いと思います。男子は普通のブレザーです。
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言後休校となり、何もなし。ＧＷ明けからオンライン授業が始まったが１日３時間のみ。公立が学校始まっても分散登校とかで週２回の登校。ただでさえ学力が低いのに、公立より授業時間が少ない。現在も時差登校が続き、授業時間も短い。
投稿者ID：693236
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
校則
校則はありません。制服もないのでとてもだらしない印象を受けます。私服は、男子はジャージ、女子もズボンが多いです。ヘルメットをつけて自転車通学してる姿は、田舎の中学生そのものです。
-
いじめの少なさ
不登校の生徒が、各学年に2~3人はいます。
先生も、見て見ぬふりです。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通ってます。だからといって、特別に優秀な生徒が多いわけてはないです。
-
部活
陸上部だけ盛んです。帰宅部も多数います。とりあえず、部活に入れと言われるので幽霊部員もたくさんいます。
-
進学実績/学力レベル
偏差値の高い有名私立高校には、ほぼ進学しません。学年で２~３人公立のトップに行きます。
地元の公立高校の偏差値50前後に、ほとんどの、生徒が進学します。
-
施設
只今、プレハブ校舎を増設してます。生徒が増え過ぎで校庭も体育館も狭いです。建物も古くなってきました。
-
治安/アクセス
私服なので、帰り道に商業施設でたむろってます。
非常に迷惑です。
-
制服
制服なし。正装と言う名で、個人でなんちゃって制服を準備します。
投稿者ID：588179
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
成長期なのに、背中丸めて、歩いている生徒ばかり。
学校で、あずかれる教科書が、あるんじゃないか、
生徒のことを考えてあげて欲しい。
-
校則
自転車通学が、できない。
教科書や、荷物で、10キロはあるって、当たり前のように先生が言ってた。生徒のことを思えば、なんとかしてあげれないか、考えて欲しい。
-
いじめの少なさ
マンモス校なので、不登校も多い。
担任によって、接し方が違うので。
いい先生に当たればいいけど。
-
学習環境
トイレとか暗くてこわい。
教室は、狭くて、荷物も置けない。
生徒が多いから、たいへんです。
-
部活
運動場が、狭いので、大変。
練習場が、少なくて、大変。
伸び伸びできません。大変です。
-
進学実績/学力レベル
すごく高いか、すごく低い。
中間がいない。
テストが、メチャ、難しい。
頭が良ければ、いい学校。
-
施設
とにかく狭い。
生徒が多いのに、狭すぎます。
いつも、、パンパンで、自転車置き場もない。
-
治安/アクセス
町中の学校だから、どんなに遠くても、自転車通学が禁止。
みんな、せなかを丸めて、歩いていて気の毒。
-
制服
特になし。
投稿者ID：580864
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
子供のイジメ、不登校をきっかけに学校の先生方に接する機会がありましたが
イジメはイジメをした生徒に指導もなく
不登校に対して、試験前日に学年主任と担任（音楽）と教頭が一度に現れて、山のように積み上げられたプリントを渡されて、テスト対策に使用してくださいと言われて、無責任さを感じました。
担任（音楽）に電話にて、子供の学校に置き忘れた作品を取りに伺いたいと問い合わせたところ、教頭が激怒したため、話しならないと思い、教育委員会にこのことを伝えました。すると教頭は急に態度を変えて、いつでも何かあれば連絡下さいとの返事で、あまりの違いに驚きました。音楽教師と教頭は要注意です。
-
学習環境
教師のほとんどの授業はわかりずらいのて、塾に行かないとついていけません。
-
総合評価
子供のイジメ、不登校をきっかけに学校の先生方に接する機会がありましたが
イジメはイジメをした生徒に指導もなく
不登校に対して、試験前日に学年主任と担任（音楽）と教頭が一度に現れて、山のように積み上げられたプリントを渡されて、テスト対策に使用してくださいと言われて、無責任さを感じました。
担任（音楽）に電話にて、子供の学校に置き忘れた作品を取りに伺いたいと問い合わせたところ、教頭が激怒したため、話しならないと思い、教育委員会にこのことを伝えました。すると教頭は急に態度を変えて、いつでも何かあれば連絡下さいとの返事で、あまりの違いに驚きました。音楽教師と教頭は要注意です。
-
校則
特にありません
-
いじめの少なさ
いじめは当たり前すぎで、先生も真剣に考えてくれるのは過去に一人いたくらいで、忠和中学校に改善を求めるより転校した方が早いです。
-
学習環境
教師のほとんどの授業はわかりずらいのて、塾に行かないとついていけません。
-
進学実績/学力レベル
私の長子ですが、Bランクで東高に行かせたかったのですが、当時の担任が自分の出身校が北高だからと言って北高を勧められ、私は１時間以上かけて反対したのですが、担任の圧力に負けました。
-
施設
図書室、本少な過ぎです。
体育館は天井が少し剥がれていました。
-
治安/アクセス
冬はすぐ暗くなり、街灯も少ないので車で迎えに行っていました。
-
制服
緑のリボン、ネクタイはほとんどの人は嫌がっています。
投稿者ID：525629
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
要領を得ない学習指導、煩雑すぎる生活指導に加え、隠蔽体質の疑いもあります。服装規定が細かく、生徒は一見してみな同じに見えて没個性。「自分で考え行動する」という教育目標とは全く逆の指導が行われているとしか思えません。
また先生によっては、英単語や漢字などの書き取りを延々とさせるそうです。もはや「学習」ではなく、「罰則」としか思えません。勉強嫌いを育てる教育です。
-
学習環境
ウィークエンドスクールや補習など、それなりに力を入れているようです。が、身近に参加した生徒はいないので、実態はわかりません。
-
総合評価
要領を得ない学習指導、煩雑すぎる生活指導に加え、隠蔽体質の疑いもあります。服装規定が細かく、生徒は一見してみな同じに見えて没個性。「自分で考え行動する」という教育目標とは全く逆の指導が行われているとしか思えません。
また先生によっては、英単語や漢字などの書き取りを延々とさせるそうです。もはや「学習」ではなく、「罰則」としか思えません。勉強嫌いを育てる教育です。
-
校則
とにかく「口うるさい」印象。19年4月に異常な寒さの日があったときも、「11月～3月」ではないという理由で防寒具の着用が認められず、体調を崩した生徒もいたそうです。また、夏は冷房がきついのに、羽織りものすら認めてくれません。冷房に弱い子が震えていることもあるそうです。
また、忘れ物をすると、原則取りに帰らなければなりません。忘れるのが悪いと言われればそれまでですが、往復１時間ほどかかる生徒もいて、真夏の炎天下など気の毒だと思います。
授業終了から部活まで時間が空く時も、原則いったん帰らねばならないそうで、とにかく「再投稿」が好きな印象。鍵など忘れた時は大変です。
他にも、ここには書ききれないほど、「それは必要なのか？」と思える細かい校則が多くて驚いています。公立はそんなものだろうと覚悟していたつもりですが、想像をはるかに超えています。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはなく、「いじめは許さない」という指導は徹底しているのかなと思います。しかし裏ではいろいろあるという話も聞くので、何とも言えません。
-
学習環境
ウィークエンドスクールや補習など、それなりに力を入れているようです。が、身近に参加した生徒はいないので、実態はわかりません。
-
部活
一般的な公立として普通だと思いますが、部によってはやたら厳しく、ここでも細かい「指導」が入るそうです。
また、試合などで他校生を目にする機会があると、これもダメあれも禁止という第八中の校則が悲しくなってくるそうです。
その不満を避けるためか、必要もないのに他校生と話をすることは禁じられているそうです。なんというか・・・呆れるばかり。
-
進学実績/学力レベル
まあ「普通」だろうと思います。
-
施設
こちらも、さして教育予算がないと言われる目黒区の公立としては、ごく「普通」だろうと思います。古く殺風景ですが、特に不満はありません。
それよりも、中身の教育を改善していただきたいです。
-
治安/アクセス
周りは落ち着いた住宅街で商店のひとつもなく、校則で禁じられている「寄り道」を誘うようなものはありません（ちょっと離れたところに大型スーパーはありますが）。まあ誘惑が少ないぶん、無難だと言えるでしょう。
-
制服
特に女子が気の毒。いい加減、女子の夏ベストは廃止すべきだと思います。昭和時代の制服では、近年の真夏の炎天下では暑すぎます。それなのに冷房の効いた室内での羽織りものは認められないそうで、外は暑くて地獄、中は寒くて地獄、という生徒もいるそうです。
また11月から3月は黒タイツの着用が認められてはいるものの、フォーマルな場では白い長靴下でないと認められなく、厳寒の日に当たると冷えやすい生徒には本当に可愛そうなくらいです。
せめて靴下も黒にして、タイツにするかどうかは季節に関係なく、本人の自由選択にすれば良いのにと思います。
自分で寒暖の調節をする権利が踏みにじられているとしか言いようがありません。健康にも影響しますし、おかしいです。
それから、ネクタイやリボンがなんとクリップ式で、襟元に留めるだけというのも、個人的には苦笑ものです。緩めるわけにはいかないので、生活指導上は都合が良いのかもしれませんが。
結ぶことで気を引き締めるという本来の目的から完全に外れています。
目黒区の他の中学ではネクタイやリボンのないところもありますし、いっそ無くせば良いのにと思います。
ちなみに全部で10万円近くしました…
投稿者ID：516926
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
金光大阪中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：39 - 41）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
いわゆる 便所飯をしている生徒が居ても いじめる側だけが悪いのではないというスタンスでしか 指導しない学校です。
いじめに対する対応が余りにもお粗末過ぎて 勉学以前の問題だと思います。
-
学習環境
特進コースでも 偏差値55程度までしかいかないのなら 中高一貫校に通わせる理由があまりないように思います。
のびのび スポーツをさせたいとかいう 明確な目的がある方には とても良い学校なのでしょうが 我が子には 全くメリットがありませんでした。
-
総合評価
いわゆる 便所飯をしている生徒が居ても いじめる側だけが悪いのではないというスタンスでしか 指導しない学校です。
いじめに対する対応が余りにもお粗末過ぎて 勉学以前の問題だと思います。
-
いじめの少なさ
人数が極端に少なく いわゆる中学デビューの生徒が多いので いじめは起こりやすいと思います。
いじめが発生してからの 先生方の対応も行き届いていません。
むしろ 後手後手に回って 事態をより悪化させてしまいました。
-
学習環境
特進コースでも 偏差値55程度までしかいかないのなら 中高一貫校に通わせる理由があまりないように思います。
のびのび スポーツをさせたいとかいう 明確な目的がある方には とても良い学校なのでしょうが 我が子には 全くメリットがありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
国公立に合格するのは 数名プラスαくらいのものなので 過度の期待は出来ないのが実情だと思います。
中には ごく稀に びっくりするような 素晴らしい大学に進学されている人も居るのは事実なので 全否定するつもりはありませんが 私立大学の 有名校の推薦枠も少ないように感じます。
中学から 特待制度があることは 有り難い事ですし お財布に優しいですが やはり 長い目で見ると 妥協して この学校に入ることは おススメ出来ないかなぁ…と思います。
投稿者ID：433587
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
とにかく受験生に対してこの評価は最低だと思う評価を付けて来る学校です。
出来るなら避けた方がいいです。
-
学習環境
通知表の評定がめちゃくちゃです。絶対評価なのかどうか知りませんが、トップ5位以内に入っていても評定３ばかり。意欲が無くなってくる子を見てられません。ちなみにうちの子はトップ５にずっと入ってますが、５は2個だけです。異常だと思います。
おまけに好き嫌いで判断する先生までいる始末。教育委員会どうなってるんですか？
-
総合評価
とにかく受験生に対してこの評価は最低だと思う評価を付けて来る学校です。
出来るなら避けた方がいいです。
-
校則
普通です。どこの学校にでもある規則だと思います。ただ、ツーブロックは禁止ですかね。あと男の子はベルトの色が黒じゃないと色々言われてるみたいです。
-
いじめの少なさ
どうでしょう。陰ではあっているようです。現に登校していない子も沢山いるようです。
-
学習環境
通知表の評定がめちゃくちゃです。絶対評価なのかどうか知りませんが、トップ5位以内に入っていても評定３ばかり。意欲が無くなってくる子を見てられません。ちなみにうちの子はトップ５にずっと入ってますが、５は2個だけです。異常だと思います。
おまけに好き嫌いで判断する先生までいる始末。教育委員会どうなってるんですか？
-
部活
入ってても大したことありません。部によっては全国行ってますが、それ以外はお遊び程度です。
-
進学実績/学力レベル
絶対評価での評定でしか進路指導しません。実力を見てくれないので志望校には絶対入れないです。
-
施設
普通です。どこの学校とも違いません。広くも狭くもないです。ただ、周りは畑と田んぼばかりでとにかく田舎です。
-
治安/アクセス
田舎です。とにかく田舎すぎ。おもしろくもなんともない。
-
制服
普通すぎて面白味もないです。
投稿者ID：730719
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
とにかく質が悪いです。学校の先生たちが何人も校門の前で、よく煙草を吸っている。ジュースの缶を灰皿がわりに、がに股で座って煙草を吸ってる姿を見たときは本当に驚きましたが、ここでは当たり前の様です。教師と生徒がため口で話している。活発な子は楽しいかもしれませんが、普通の子や真面目な子には向いてません。懇親会という先生と保護者の飲み会があり、学校の手紙で参加、不参加を配付されます。夜の集まりなんてその間、子供を留守番させておけと言うことなのかと、いつも憤りを感じます。ヤンチャな子達は、おすすめですが、高校進学を真面目に考えてるかたはおすすめしません。参観日も、生徒が寝ていたりします、今時めずらしい学校です。
-
学習環境
受験対策は してくれません。塾にいかないと、全く情報がありません。塾は必須です。
-
総合評価
とにかく質が悪いです。学校の先生たちが何人も校門の前で、よく煙草を吸っている。ジュースの缶を灰皿がわりに、がに股で座って煙草を吸ってる姿を見たときは本当に驚きましたが、ここでは当たり前の様です。教師と生徒がため口で話している。活発な子は楽しいかもしれませんが、普通の子や真面目な子には向いてません。懇親会という先生と保護者の飲み会があり、学校の手紙で参加、不参加を配付されます。夜の集まりなんてその間、子供を留守番させておけと言うことなのかと、いつも憤りを感じます。ヤンチャな子達は、おすすめですが、高校進学を真面目に考えてるかたはおすすめしません。参観日も、生徒が寝ていたりします、今時めずらしい学校です。
-
学習環境
受験対策は してくれません。塾にいかないと、全く情報がありません。塾は必須です。
-
治安/アクセス
治安、かなり悪いです。浮浪者がたくさんいます。風俗街がそばにたくさんあり、子供には良くない環境です
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
60パーセントが外国人です。主に中国、韓国です。
投稿者ID：521718
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
最初に、あくまで私個人の感じたことであることを、お断りしておきます。
学校の理念が夢見がち。理想をかかげるのは悪いことではないけれど、理想と現実のギャップを埋めることに取り組むべきなのに、生徒に理想を押し付けているだけで、何もしていない。もしくはやり方を間違えている。地域貢献ボランティアを宿題にして生徒に押し付けるとか、在校生徒に学校説明会のときだけ保護者とすれ違うたび挨拶させまくるとか、学校のイメージばかりを気にしている。とにかく生徒からよりも、地域や周りから良い学校に見えるように必死。
そういう「イメージ」の良さが好きな人、理想論に簡単に頷く人には良い学校かもですが、本質はうわべだけだと学校説明会のときから既に思っていた。
-
学習環境
先生による。それはどこの学校も同じだと思う。
ただ、養護教諭が冷たく怖い態度をとるそうで、体調不良や、精神的不安で来室しているのに、それでは心やすまらず、学校として致命的だと思う。
これでは不登校をサポートする保健室登校も無理そうだし、不登校の子が多いのもうなずける。
-
総合評価
最初に、あくまで私個人の感じたことであることを、お断りしておきます。
学校の理念が夢見がち。理想をかかげるのは悪いことではないけれど、理想と現実のギャップを埋めることに取り組むべきなのに、生徒に理想を押し付けているだけで、何もしていない。もしくはやり方を間違えている。地域貢献ボランティアを宿題にして生徒に押し付けるとか、在校生徒に学校説明会のときだけ保護者とすれ違うたび挨拶させまくるとか、学校のイメージばかりを気にしている。とにかく生徒からよりも、地域や周りから良い学校に見えるように必死。
そういう「イメージ」の良さが好きな人、理想論に簡単に頷く人には良い学校かもですが、本質はうわべだけだと学校説明会のときから既に思っていた。
-
校則
常識の範囲内程度。
-
いじめの少なさ
いじめについては耳に入っていませんが、不登校の子多いです。
1年生でも、一学期中に不登校になってる子がチラホラ。小学校では、元気に学校行ってたような子なのに。
-
学習環境
先生による。それはどこの学校も同じだと思う。
ただ、養護教諭が冷たく怖い態度をとるそうで、体調不良や、精神的不安で来室しているのに、それでは心やすまらず、学校として致命的だと思う。
これでは不登校をサポートする保健室登校も無理そうだし、不登校の子が多いのもうなずける。
-
部活
クラブの種類が圧倒的に少ない。
なので、学校外での習い事での頑張りも、応援し評価する、と言っていますが、逆に言えば、家でひっそり小説家になりたい！と日々パソコンに向かって努力する子とかは評価しないってことでしょうか。目に見える活躍は、とてもほめてもらえるでしょう。
-
進学実績/学力レベル
特筆するべきはなし。
-
施設
古いが普通。先の地震で、塀がくずれて尊い命を失った教訓から、現在、塀の耐震工事中らしいです。
-
制服
正直ださい。在校生には悪いけど。
投稿者ID：437912
9人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
