みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校では、集中して勉強できるような体制が整ってきたようにも見えましたが、1年から部活動優先で朝練から帰って来るまで本人には余裕がない日々でした。ようやく、3年1学期で部活も終わり、集中して受験という
-
いじめの少なさ
直接、いじめは目撃していませんが、クラスに2名づつくらい不登校の生徒がいたので何かあったのではと思っています。
-
学習環境
毎日宿題等忙しく取り組んでいたようでサポート体制は良かったように思います。
-
部活
毎週末、遠くまで大会や練習試合に行っていたので、送り迎えに疲れました。
-
進学実績/学力レベル
3年の2学期から慌てて塾頼みでようやく希望校に受かり親子ともしんどかったです。
-
施設
こんなものかなとは思いますが、学校は古くて暗いイメージがあったので。
-
治安/アクセス
学校の周りが閑散としていて、夜部活を終えて帰る時、不安がありました。
-
制服
着替える場所がないからかもしれませんが、制服の下に体操服をはくのは、何とも暑苦しそうでした。
-
先生
子供は反抗期で学校の様子は何も話さなかったのですが、先生との交流はなかったので割と評価
進路に関する情報
-
進学先
高等工業専門学校
-
進学先を選んだ理由
理数系に進みたいと言うことで決めました。
投稿者ID:283895
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の思いがなかなか通じていないというのが実情のように思います。 部活動にしても 中学校の部活に入らず わざわざ 他チーム組織へといく生徒も多いのが残念です。 そして 問題が起きることを また起こると 先生方の守り体制が目に見えると評価があるからです。通学路も山に囲まれているんで 住宅街の上ですが死角の多いちょっと遅いくらい時間下校は恐いです。
-
学習環境
目標を持っている子は 塾で頑張っているように思えるからです。塾に行けてない子をしっかりサポートしていただけたら・・・とよく声を聴きます
-
総合評価
先生の思いがなかなか通じていないというのが実情のように思います。 部活動にしても 中学校の部活に入らず わざわざ 他チーム組織へといく生徒も多いのが残念です。 そして 問題が起きることを また起こると 先生方の守り体制が目に見えると評価があるからです。通学路も山に囲まれているんで 住宅街の上ですが死角の多いちょっと遅いくらい時間下校は恐いです。
-
いじめの少なさ
いじめはなかなか減ることなく 多少なりとも先生方もご存じで 対処されてるようですので 普通と評価しました
-
学習環境
目標を持っている子は 塾で頑張っているように思えるからです。塾に行けてない子をしっかりサポートしていただけたら・・・とよく声を聴きます
-
部活
部活動も 少なく バレーや バスケがないので 隣の学校へ 編入するというケースも多く ・・・残念です
-
進学実績/学力レベル
受験方式が変わり なかなか希望通りの進学が結果として出ているとは思えないので 普通とさせていただきました
-
施設
学校は古く感じられますが 運動場は広く 山頂からの見晴らしも最高にいいです
-
治安/アクセス
山に囲まれているので帰りが遅くなると心配の声も多いです。 山の上なので 急な坂を上るので大変です
-
制服
制服は 男子は 普通の詰襟なのですが そのまま ボタンを変えるだけ 使えるものならいいのですが。。。赤ラインが 襟などに織り込まれているので 無駄です。
-
先生
先生については いろんな先生のタイプがあって 子供たちに溶け込めていない先生も多く微妙ですが 普通です
投稿者ID:283799
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ナンバースクールかもしれないが、学校の規模が大きすぎで細かい指導ができない。あまりよい印象はありません。
-
いじめの少なさ
いじめがある学校です。そのことを理解して欲しい。
-
学習環境
学校は、基本塾任せのような気がします。学校だけでは足りません。このことを学校はどう考えていたのか疑問です。
-
部活
限られた部活しか結果が出ないというのは学校として取り組みが甘いと思います。もっとがんばりたい生徒への対応もしっかり。
-
進学実績/学力レベル
みんな学校以外に塾に行っているので、結果として安積高校にたくさん入学していますが、それが本当の学校の力でしょうか?
-
施設
生徒数が大きすぎて細かいところまでの掌握ができない構造だと思います。なので、しっかりと生徒を見ることができない。
-
治安/アクセス
芭蕉は、悪くないです。近くには小学校もあり、学習環境としては良いかもしれません。もう少し静かだといいです。
-
制服
まずまずかも。可もなく不可もなく。無難ではないかと思います。ジャージも普通かと思います。いいのではないかと。
-
先生
子どもは行っていた部活の先生は、どうかなと思います。子どもがもっと 一生懸命に部活したくても十分に対応していたでしょうか。
進路に関する情報
-
進学先
郡山高校
-
進学先を選んだ理由
行きたい学校だったので
投稿者ID:283497
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の当たりはずれが多い。田舎なので、のんびりしている。セーラー服は、かわいい。
-
いじめの少なさ
はっきりと、いじめとは言ってはいないが、結構先生に呼び出されている生徒が多い。
-
学習環境
一生懸命にみてくれる先生もいれば、そうでない先生もいる。塾に通っていないと情報が乏しい
-
部活
よい成績を残す運動部がおおい。文化部は馬鹿にされる。普段の生活も部活動の仲間と過ごすことが殆ど。
-
進学実績/学力レベル
公立高校が主で、遠い私立だと、あまりいい反応をしてもらえない。
-
施設
かなり古いので、夏は暑く、冬は寒い。校庭は広く使いやすい。運動会は、見学しやすい。
-
治安/アクセス
かなり田舎なので、暗い道や細い道が多いので、不審者の情報が多い。
-
制服
女子の制服はセーラー服で、男子の制服は黒の学生服。普段は、ジャージ。
-
先生
部活動の顧問の先生は、良くない感じだった。親子共々泣かされひどい目あった。
入試に関する情報
-
志望動機
私立に行かない限り選ぶことが出来ない。、
投稿者ID:283608
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生が各自室をもっているため休み時間に廊下を歩いていない。
-
校則
服装には厳しいが、結局は反抗して着崩す生徒も多い。
-
いじめの少なさ
とにかくある。女子も陰湿なものがあり、主犯は勉強やスポーツができる優等生であったりする。男子もスポーツができ目立てば可愛がられ、やはり心の教育はない。表面的な評価をする先生が実に多い。
-
学習環境
進路指導はきちんとしていたが先生による。
-
部活
とにかく種類が少ない。だらだらとモチベーションのひくい運動部もありいじめの温床になっている。
-
進学実績/学力レベル
いい高校へ進学する生徒はそれなりに塾に行っている。学校での成果ではない。
-
施設
新しく綺麗である。デザイン上死角が多く、隠れた場所で殴る蹴るをする。
-
治安/アクセス
歩道がせまく交通量の多い道沿い。本数が少ないのでバス通学はかなりきつい。
-
制服
デザインは可愛い。男子も女子もおしゃれ。
-
先生
中3の受験シーズンにストレスからいじめが始まるが、先生からスケープゴートになる犠牲者をかばっていじめを追及する姿勢はない。敏感な時期なのではけ口は仕方ないと考えているふしがある。地域がらか、保護者の方にもその関心はない。
-
学費
公立なので所見なし。
投稿者ID:144203
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
小学校からの持ち上がりで、小学生がそのまま中学生になった学校。先生は熱心な先生もいるが、部活動には力を入れていない。
-
校則
登校時間の厳しさはあるが、他は特になし
-
いじめの少なさ
とくにいじめがあるとは聞いてませんが、思春期なので多少のトラブルはある
-
学習環境
テスト前に学習会があったり、通級制度があり、子供がわからないときは別教室で学習できる
-
部活
バスケ部やバレー部はメキメキ力を発揮している感じで、子供たちも自主性がある。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は私学に通う生徒が多い。学力の高い高校に進学する生徒は少ない
-
施設
あまり、特に変わりなくこれといって特徴なし。駐車場が狭く、初めて来る方は不便
-
治安/アクセス
大きな通りに面しているので、探すのは簡単。駅からは少し離れているので不便
-
制服
昔からある制服なので、男子は学ラン、女子は釣りスカートであまり可愛くない
-
先生
野球部の顧問は歴代あまりよくない。子供が成長する過程が見れない。
投稿者ID:150850
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学校では、市内一と言ってよいほど校則が厳しいと思います。身だしなみができていないと親に連絡がすぐいくそうです。自転車も一列に並んでいないと連絡がきます。
-
校則
校則は、市内では一番厳しいといわれています。制服の丈の長さ、髪の毛の長さ、切り方、色、自転車の乗り方、通行のしかた、かばんの指定、くつの色、靴下の色、色々な事で厳しく指導されています。子供たちには、窮屈なことだと思うが今から規則正しい生活を学べるのでよいと思う親もいれば、厳しすぎという方もいるようです。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いていません。生徒たちも個性がしっかりしているような気がするので、自分のやりかたで生活できている気がします。
-
学習環境
放課後に学習サポートをしているみたいです。生徒同士が声をかけあって勉強しているようです。
-
部活
部活動は、どの部活も朝連したり放課後の練習を月曜日以外やっていると思ういます。先生方が熱心に指導しているので、どの部活も結果を出していると思います。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は近いということもあり、勝田高校、茨城高専、佐和高校、勝田工業が多いようです。最近では、私立に行く子供も多いと聞きます。高校卒業して大学に進学する生徒も多いですが、就職する生徒も多いようです。
-
施設
最近、体育館ができたばかりなので、とてもきれいです。校舎も少しずつ改善しているようです。
-
治安/アクセス
勝田駅からは、結構遠いです。近くにはジョイフル本田や海浜公園などがあります。
-
制服
女子はセーラー服です。中はジャンバースカートです。男子は学ランで一般的なものです。今に制服は、自宅で洗濯できるようになっているので良いと思います。
-
先生
先生方は、部活動の先生が熱心に指導しているようなので、さまざまな部活動が結果を出してして良い成績を上げているようです。
投稿者ID:150655
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他の中学はわからないのですが、わりとまじめでよい生徒がそろった学年なので、トラブルもなく、学校生活全体が楽しいようです。
-
校則
日焼け止めを塗ってはいけないらしいのですが、長い通学時間で日焼けによる皮膚の湿疹ができてしまったので、帽子か日焼け止め、日傘をどれか一つ使用許可していただきたいと思います。服装や髪型は古風でも校則を守ることに意味があると思います。お洒落するならプライベートでするとか、オンとオフを使い分けるためにもこの年代に必要だと思います。見た目の校則よりも礼儀作法や言葉使いはもっと厳しく指導してくれてもいいと思います。
-
いじめの少なさ
いじめについては具体的な話を聞いた事はありませんが、ツイッターやラインのアカウントを持っていない子は友達ができにくいと聞いたことがあります。クラスメートを「友達」「知り合い」とはっきり分けて呼ぶ子もいます。
-
学習環境
夏休みには希望者に補習授業が行われています。部活のスケジュールと併せながら参加する生徒もいます。
-
部活
女子バスケット部と吹奏楽部が強いです。詳しいことはわかりません。他の文化部は試合やコンクールのチャンスがほとんどなく、先生の都合で活動できない期間もあり、とても残念でした。
-
進学実績/学力レベル
多摩地区の高校に進学する生徒が多いようですが、部活推薦などで都心の学校へ行く生徒もいます。
-
施設
校舎の耐震基準がよいので、改築や建て替えがされないまま、古い校舎です。学習設備などは新しいものもあります。武道場はとてもきれいです。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩35分かかります。電車を利用しても15分以上歩きます。通学路は住宅地と畑が多く、部活で遅い時間の帰宅時には心配になることもあります。真夏は直射日光を遮る場所がほとんどなく、帽子は禁止なので体調不良が心配になります。
-
制服
昭和時代のそのままです。できれば学校以外(学校見学や冠婚葬祭)には着せたくないデザインです。ウォッシャブルなのは親にとってありがたいです。
-
先生
先生方はとても丁寧に授業をしてくれます。部活は先生の都合によって活動できない日もあります。
投稿者ID:149592
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習の面でも、部活動の面でも教員の指導力が不足している学校でした。さらに悪いことに教員にその自覚がなかった。
-
校則
特に厳しくはないと思います。
-
いじめの少なさ
表だって大きな問題にはなっていないが、普通にいじめはある学校だと思います。幸いうちの子供が標的になっていないだけです。
-
学習環境
補習や受験対策などはしないで、塾へ行かなければ進学校へ行けないような指導しかしていないと思います。
-
部活
市内を見渡しても、この学校は弱小の部が多く、3年生の引退後の成績もふるわない事が多い。
-
進学実績/学力レベル
市内の高校への進学先はピンからキリまで万遍なくあり、ピンの方は市内の中学校と比べても少数です。
-
施設
小樽市の財政が悪いので、施設設備の充実度は推して知るべしで、図書館の蔵書も不足している。
-
治安/アクセス
住居からのアクセスは非常に悪いが、それは自宅購入の時点で覚悟していたことであり、学校がどうのこうの言うことはできない。
-
制服
女子はイートン型、男子は普通の学生服です。
-
先生
個別の教員の中には指導力に優れた教員もいるのだろうが、学校全体の印象としては姿勢・指導能力は劣る学校です。
入試に関する情報
-
志望動機
校区の公立中学校しか選択肢がなかったため
投稿者ID:150642
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
制服の無い自由な校則をうたっていましたが、反面、規律の乱れが目立ち学校です。しかし、4月から制服が復活することになり、教育委員会から指導が入っていることもあり、これから真面目な雰囲気になっていくことと思います。
-
学習環境
夏休み等には補習がありました。保守に出ないと部活動に出られななどして、生徒が補習に来るように工夫していました。あまり宿題は出なかったので、出来る子と出来ない子の差が激しかったように思います。
-
総合評価
制服の無い自由な校則をうたっていましたが、反面、規律の乱れが目立ち学校です。しかし、4月から制服が復活することになり、教育委員会から指導が入っていることもあり、これから真面目な雰囲気になっていくことと思います。
-
校則
学校へ行く時に、お昼ご飯をどこかで買ってきても良い、制服がない、等、大変ゆるい校則です。
-
いじめの少なさ
こまめに集会を持つなどして、いじめゼロに取り組んでいます。
-
学習環境
夏休み等には補習がありました。保守に出ないと部活動に出られななどして、生徒が補習に来るように工夫していました。あまり宿題は出なかったので、出来る子と出来ない子の差が激しかったように思います。
-
部活
男子バレー部は全国レベルです。サッカー部・野球部も部員が多く、そこそこ強いです。全校生徒の9割が何らかの部活動をしているとのデータを見たことがあります。
-
進学実績/学力レベル
市内でも屈指の進学率を誇るようです。県立・京都市内の私立の難関校へ進む生徒の割合が、近隣の他校より高いと聞いたことがあります。また、特定の部活動の生徒は洛南高校へ進学する生徒が毎年一定数います。
-
施設
体育館は古いけれど広く、グランドも市内で一番面積が広いと聞いたことがあります。
-
治安/アクセス
JR大津京駅から徒歩10分以内、京阪の皇子山駅からは5分ほど、と大変アクセスが良いと思います。
-
制服
制服はありませんが、次の春に復活予定です。
-
先生
熱心に指導する先生がいる反面、地域の保護者会で居眠りしていた先生もいます。先生の当たり外れが大きかったように思います。そのためなのか、一年を通して一人の先生に教科を見てもらうのではなく、前期・後期で先生が担当するクラスを交替するシステムでした。
投稿者ID:150351
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ