みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の公立中学です。残念ながら、先生生徒ともにあまり優秀な人はいないと思います。学区内の中学なので、通学していますが、他に選べる中学があれば、そちらを選んでいると思います。
-
いじめの少なさ
いじめの大きい小さいはありますが、どのクラスにもいじめがあるようです。担任が気づくと、学級会を開いたり、個人個人に聞き取りをしたりして、対処にあたっているようです。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど進学、公立高校希望者が多いようです。塾に通っている人が多いです。学校では担任との三者面談が数回あり、担任によりますが、あまり参考になりません。
-
施設
古い校舎で、掃除していますが、トイレは汚いです。体育館は数年前に耐震工事をしました。校庭は広く、近くに土手があり、マラソン大会は土手の周りを走ります。
-
治安/アクセス
自宅から近い人もいますが、遠い人は30分位かかるのではないでしょうか。最寄駅からは徒歩10分程度です。
-
制服
男女ともグレーのブレザー。白ポロシャツで、洗濯後のアイロン不要なのは良い点ですが、ダサい感じは否めません。女子のスカート丈がひざ下の中途半端な長さで格好悪いです。
-
先生
先生によります。特に担任は、クラスに対して熱心な先生もいますが、ほったらかしでほぼ学級崩壊のクラスもあります。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の中学だから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
受験していない
-
どのような入試対策をしていたか
公立なので、入試はない。
投稿者ID：41588
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
不良や素行が良くない学年だったので、そんな中学生活は決していい思い出もない。先生はいったい何をしていたのか不明。
-
いじめの少なさ
不良は男女共に５～６人ずついて、いじめをした生徒も知っている。それなりに先生も探ってはいたと思うけど、対処には至っていなかったと思う。
-
進学実績/学力レベル
真面目な生徒は進学校に自然に別れていった。特に熱心な先生も見受けられなかったので、各自家庭でのサポートがあったと思うけどわからない。今はどうかわからないが、教科ごとに先生の質がよくなっていればいいが・・・。
-
施設
特に古くもなく、充実はしていたと思う。特にバスケの室内コートは充実していたように感じた。
-
治安/アクセス
駅や交通の便のいいところだった。距離的に遠い生徒は自転車通学が許可されていた（バスも）
-
制服
地域別に小学校の友達が２つの学校にわかれたけど、その学校の制服はセーラー服だったのに、ブレザーとひだスカートはとってもダサく嫌だった。学年ごとに、ネックタイの色がわかれていたけど、エンジ色でまたまた一番キライな色だった。
-
先生
先生次第。怖いけどにんきがある先生のクラスは楽しそうだったけど、良くない先生だった気がする。
投稿者ID：41429
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
進路に関する情報
-
進学先
西陵高校
-
進学先を選んだ理由
自宅から自転車通学ができるから。
投稿者ID：18511
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 2.0
-
総合評価
規模は小さいですが、生徒数が少ない為、管理しやすい環境といえます。町のサイズも適当で雰囲気も良いです。
-
校則
制服がださい、皆同じで個性がない。可もなく不可も特別なし、なので３です。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは聞いてませんが、逆にいい話で目立つ生徒も不在のようです。
-
学習環境
学校全体の学力レベルはあまり高くないようです。子供のモチベーションを高めるには困難な環境です。
-
部活
あまり力を入れているクラブらないようです。活動をしていないというわけではないですか、特別熱心なクラブはないようです。
-
進学実績/学力レベル
学校全体の学力が高くないため、進学率も同様に高くないようです。
-
施設
公立ですし、生徒数に匹敵するように、校庭のサイズも小さいです。
-
治安/アクセス
小さな町で商店街もあり、駅が近くにあり、交番もあります。犯罪が起こりにくい地理になっております。
-
制服
制服がださい、です。高ければ良いわけではありませんが、もう少し生徒達が楽しくなるようなデザインでも良いと思います。
投稿者ID：954504
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
もっと学習面に力を入れたりすればいいと思うが学校としての取り組みや目標が明らかにされていない。修学旅行は民泊など公立の学校でしているようなことをしている。何のために私立に行かせているのかわからないです。最近は公立でも海外に修学旅行に行っているのに英語に力を入れるなら修学旅行は海外でもいいと思った。
-
校則
駅前に学校があるにもかかわらず寄り道が禁止で先生が見回りをしていて見つかると罰則がある
-
いじめの少なさ
いじめがあるのは聞いたことはないが学年によっては、生徒の性格などに問題がありのけものになっていることはあるようです。
-
学習環境
授業のスピードが早いが補修など行われておらずサポート面が不十分である
-
部活
学校としてもあまり部活動に対して力を入れておらず個人で今までに実績のある人が頑張っているようです
-
進学実績/学力レベル
私立の指定校推薦枠で約半数の生徒が関関同立に進学実績があるため特に学習面で力を入れているようには思えません。実際に関関同立のレベルに達していない生徒が多いです。
-
施設
設備が古いが設備費として毎月払っていたが、何も補修されていませんでした
-
治安/アクセス
駅前に学校があり駅から徒歩で通学ができるので便利な環境にあるとおもいます。
-
制服
いろんな学校で制服変わっているのに今の時代全ての物を指定のものにして学校のマークを入れたりして時代に逆行している
投稿者ID：928369
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
玉津中学校はできれば通わないことをお勧めします。
生徒達は普通の感じではあるが親にガラの悪そうな人達が多い
-
校則
今だにブラック校則が残っているので子供達がとてもかわいそう。
-
いじめの少なさ
いじめがあるのか無いのかがわからないが目立ったいじめの話は聞いていない
-
学習環境
勉強についてはよくわからないが、あまりいい評判は聞きません。
-
部活
部活によるとは思うが試合、大会など先生が引率しない、各個人で現地集合現地解散で足がない人はとても困る。
-
進学実績/学力レベル
勉強についてはよくわからないがあまりいい評判ではないと思う。
-
施設
コロナ禍だったことからほとんど学校に行っていないのでよくわからない
-
治安/アクセス
神戸市西区玉津付近は、たぶん昔から治安が悪いと聞いています。
-
制服
いなかっぽくてダサい。中途半端な感じでいっそセーラー服の方がいい
投稿者ID：926896
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
常翔学園中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：45 - 55）
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
学校説明と乖離がおおきいです。
うちは、入学後後悔しました。
現在も悩んでいます。
自主的に勉強をするお子さんには良いかもしれません。
定期テストで5点等1桁のお子さんに対しても放置されます。
塾などが必要かとおもいます。
-
校則
生徒の主張を聞き入れず、教師の一方通行です。
進学率を上げたいのが見え見えで、
見学会で落ちこぼれは作りませんと、声高らかに言われていますが、全くそんな事は有りません。
学校を休んだりしたら、プリントだけ配布され、補講など一切なく、放置されます。自主的に学習するお子さんには良いかもしれませんが、そいでなければテストで点数が取れず、懇談の際に色々言われます。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては、言ったもん勝ちです。
被害者保護で、いじめをしていなくても、ほぼ犯人扱いで、処分対象になります。場合により退学処分にされます。
同級生が何名か処分されました。
-
学習環境
補講など無く、進学率アップに必死です。
出来ない子は転類、もしくは自主退学を勧められます。
-
部活
中学生の間はほぼ出来ないと思った方がよいです。
課題、宿題で精一杯です。
-
進学実績/学力レベル
外部の模試の点数を重視されます。
うちの子は55位の偏差値です。
実績はまだよくわかりません。
-
施設
きれいです。
施設の管理も行き届いている様にかんじます。
子供はあまり使用していないので、詳しくはわかりません。
-
治安/アクセス
駅から遠いので女生徒は少し心配かも知れません。
投稿者ID：881600
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
正直なところ、学校の面倒見はよくない。授業も東大クラスを目指して進めており、ついていけない生徒も多数おり、フォローもない。それが、浪人率の高さに表れているのだろう。クラス編成も学力別ではないので、ついていけない子はずっと難しい授業をわからないまま聞いているので、負の連鎖となる。普段から自宅学習の習慣がついていない子は天才君でない限り、苦しい勉強生活になるかもしれない。
-
学習環境
学校が進学校ではないと公言しているだけあって、授業は高学歴の先生が高度な内容となっているが、難しくついていけない子をフォローする対応はとっていない。自分でなんとかするか、塾を利用するしかない。
-
総合評価
正直なところ、学校の面倒見はよくない。授業も東大クラスを目指して進めており、ついていけない生徒も多数おり、フォローもない。それが、浪人率の高さに表れているのだろう。クラス編成も学力別ではないので、ついていけない子はずっと難しい授業をわからないまま聞いているので、負の連鎖となる。普段から自宅学習の習慣がついていない子は天才君でない限り、苦しい勉強生活になるかもしれない。
-
校則
校則にあげられていることは、それほど厳しくなく、常識を逸脱していない程度の違反であれば、一応さらっと注意されるだけで済むようである。
-
いじめの少なさ
さまざまな特性を持った子が集まる傾向があるため、それぞれの個性をみんなが尊重しているようで、目立ったいじめはないようである。
-
学習環境
学校が進学校ではないと公言しているだけあって、授業は高学歴の先生が高度な内容となっているが、難しくついていけない子をフォローする対応はとっていない。自分でなんとかするか、塾を利用するしかない。
-
部活
原則週2回程度しかないので、突出した強いクラブはないが、個人では、まれにすごい成績を残す子もいる。中学校は運動部加入が必須なので、必ずどこかに所属するが、幽霊部員も多く、学校の顧問もある程度許容している。ただ、雰囲気は悪くないので、本人のやる気次第ではある。
-
進学実績/学力レベル
難関大学進学の実績をよく挙げられるが、東大、京大、医学科に進学しているのは、上位のいわゆる天才君達である。それ以外は学校の力ではなく、塾を利用しており、学校の話では、毎年の浪人率は4割程度とのこと。正直異常ではないかと思う。それを保護者に堂々と述べている時点で、学校の力ではなく、予備校が進学実績を上げていると言っているようなものだと感じた。
-
施設
勉強重視で入学してくる学校だと思うので、施設に関しては今のままで十分だと思う。ただ、教室の広さがあまりない中に40人程度を入れているので、前後左右はキツキツの状態。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。ただ、丘の上にあるので、登校が大変であり、公共バスを利用している生徒が多いが、それも交通状態により始業に間に合わないこともあるので、是非スクールバスにしてほしかった。
-
制服
特に不満はない。学校内では校内着に着替えて生活するのだが、リラックスできてとてもいいと思う。
投稿者ID：836447
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
生成優良者には文句ないでしょうが、担任によっては親との疎通がうまくいっていない教員も逆に目立ちます。
-
校則
危機管理が、甘いと感じられることが多かったです。もう少し、危機管理に力を注いでほしい
-
いじめの少なさ
陰に隠れて、いじめをしている生徒は入用ですね。表に出ないから、わからないですね
-
学習環境
赤点制度に、入学当時から疑問がありました。一応義務教育なので、私立といえど表現を考えてほしいです。追試がないのに、赤点とは？
-
部活
コロナ渦で、あまりどうかといえる状況ではないです。今後に期待します
-
進学実績/学力レベル
正直言って、もう少し中学生ナラそれ相応のカリキュラムを工夫してほしいですね。理系について、全体的に脆弱さを感じえません
-
施設
立地条件から言えば仕方ないともいえるでしょう。台風で、グランドが水没したのは、子供たちにとってかわいそうでしたが
-
治安/アクセス
治安が悪い印象の街ですが、通学コースの工夫には感謝します。警察署が近いので多少安心しました
-
制服
可もなく不可もなくといえるでしょう
投稿者ID：824935
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
運動が好きで頭の悪い人が多い印象。
自分勝手で、回りに気を遣える生徒が少ない。
部活で生徒を増やしたい様で勉強はゆるいです。
臨時職員も多く、先生に対する信用もないです。
辞めてく先生も毎年居るようなので入ってみて後悔しました。
-
校則
良いも悪いも基本的な校則だとおもいます。
当たり障りがないようにおもいます。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないようですが、自分勝手な人が多感じます。
他人に不快な思いをさせてることに気づいてない人が多いです。
-
学習環境
自習するためのサポートはありますが、
個別に指導してくれたりというのが無いので解らないものは解らないままです。
独学が得意な人には教材も、多くあるので良いとおもいます。
-
部活
部活に力を入れてる学校なので結果は付いて来てると思います。
部活に興味の無い人には特にメリットがない学校です。
-
進学実績/学力レベル
学力はわるいです。
先生も教えるつもりがないので、授業は崩壊しています。
臨時教員が多いので、熱意は感じません。
-
施設
リホームしたばかりなので施設はきれいです。
校内もローファーのままなので、歩く音がうるさいです。
-
治安/アクセス
治安はよく解りません。
駅からは徒歩でも近いです。
投稿者ID：808096
4人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
