みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大学進学を考えるなら、高校選びに不利な学校。勉強したい子よりできない子が中心なので、足を引っ張られることが多い。バランスが悪い
-
いじめの少なさ
わからないもみ消しているかんじはする真剣にいじめ対策をしているかわからないそもそも、何処からをいじめというのか
-
学習環境
ちかくの低レベルの高校でいいと考えているレベルの学習環境。先生は生徒のことより何処かに進学が決まればいいというかんじであまり将来の事は指導していない
-
部活
かつて強かったぶかつが優遇されてて平等な感じはしない。中学の部活なんて成績も大事だけど部活をやる姿勢を考えてほしい
-
進学実績/学力レベル
高校は近くでいい入れればいいという考えで将来をかんかるなら不安
-
施設
ふつーの学校。田舎なので環境はいい。グランドも広いしたいいくかんも充実している。
-
治安/アクセス
駅はなくバスも少ない。車か自転車がないと通学は大変。田舎だから仕方ない
-
制服
普通。昔から変わらない。中学生らしくていいと思う
-
先生
問題を起こさないようにって感じがする。中には熱心な先生もいたが、ごく一部なので、先生には期待できない
進路に関する情報
-
進学先
県立川越高校
-
進学先を選んだ理由
進学校で最近の進学率をみても伸び率がよかったから
投稿者ID：57081
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ストレスを溜めた子どもたちが多かったような気がしてならない。教師は意欲的でなく、問題解決の能力も低い人が多かったようだ。
-
いじめの少なさ
いじめは必ず見聞きする。教師は事なかれ主義でいじめの主犯も結局は非を認めず、卒業までの我慢を強いられるようだ。
-
学習環境
高学歴の両親を持つ子女が通う学校だったので、周りによく勉強する子たちがいたこと。
-
部活
部活動をしっかり指導できる教師は少なく、近くの大学の学生に任せきりになっている部活もある。安全面からももっと教師がかかわるべきだ。ただ、生徒数も少ないため、多様な教師を雇える環境ではない。
-
進学実績/学力レベル
県内でも偏差値の高い高校への入学者ご多かったが、校内順位や評定に振り回され、実際高校に上がるとそこでの成績は他の生徒より高く、周りの成績によって自分の実力より低い学校に進学する可能性がある。
-
施設
創立当時のままで古い校舎はみすぼらしい。冷房設備もなく、耐震工事も終了していない。
-
治安/アクセス
地域住民の生徒としては通いやすい環境である。遠くから来る生徒は2キロ以上は自転車を使用してよい。
-
制服
女子はブレザーに赤いリボン。妙なボックスプリーツスカートが非常にダサい。変形、改造を防ぐためかとは思うが、創立時に荒れた時代の名残のように思えてならない。現代風にデザインを変えるべき。
-
先生
問題解決能力の低い教師が在籍している。高齢の教師はやる気なく、子育て世代の教師は疲れきっており、学級経営能力に差がある。
進路に関する情報
-
進学先
平城高校
-
進学先を選んだ理由
教育コースがあったため
投稿者ID：56828
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校まで自転車で通学したりコンビニで固まっている姿を見るもっと先生、生活指導の方達が積極的に指導してほしい。このままだと次の新一年生も同じようなことをすると思います。
-
いじめの少なさ
先生の目の行き届かない場所でいじめがあるようだ。特にLINEでのトラブルで友人をなくしたような人もいます。携帯を持ってきてる人が多いです。
-
進学実績/学力レベル
6割以上が私立に行く生徒が近頃多いです。学校だけではテストの結果が出せないので塾に通っている人が何人かいてます。
-
施設
教室の壁に亀裂が入っている箇所が何箇所かあります。早めの処置が必要。トイレも全部洋式にしてほしいです。和式は飛び散り汚いです。
-
治安/アクセス
自宅から片道徒歩で15分なので夏は体が持ちません。自転車通学の許可を考えてほしいです。特に女性はホルモンの関係で身体の異常の時はしんどいです。
-
制服
ブレザーが深緑、スカートグレーで整っています。スカート丈を膝ぐらいまでの方が見た感じかわいいくみられるとおもいます
-
先生
先生により早口な先生は成績も悪くなっています。暗い先生は面白みがなく成績も落ちています。面白みがありゆっくりとわかりやすく教えてくれる先生を希望
入試に関する情報
-
志望動機
有名な名前無料送迎バスが出ているから
-
利用した塾/家庭教師
類塾
-
利用していた参考書/出版書
わからない
-
どのような入試対策をしていたか
夏季実習やテストを受ける
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かった為
投稿者ID：43720
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒数が多く、先生が指導しきれていなと思います。生徒にしても、クラス・部活等の交友範囲しかない人もおり、マンモス校の弊害かと。
-
いじめの少なさ
総合評価と同様で、生徒数が多いためいじめを行う生徒が少なからずいるのですが、先生が生徒一人一人を見きれていないため、指導が行き届いていない。
-
進学実績/学力レベル
塾など活用し進学している人が多いと思います。内申点の評価が他校より厳しい目との評判・評価があります。埼玉県の進学事情上？、先生は進学の指導は一切してくれません。
-
施設
生徒が多いため学校設備は足りない印象です。入学式等でも生徒数が多いため、入学式は２年生不参加。卒業式は１年制不参加となっております。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩7分ほどで、人通りも多い密道であり、安先生については問題ないと思います。ただし学校自体が校区の端にありますので、他の生徒では長距離徒歩通学の子も多いです。
-
制服
制服については特に特徴もありません。
-
先生
当然ですが先生によりけりと思いますが、正直熱心な先生と思うような先生は見受けられません。
入試に関する情報
-
志望動機
公立のため特になし。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
進路に関する情報
-
進学先
公立高校へ進学予定
-
進学先を選んだ理由
特に理由はなし
投稿者ID：43019
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
公立なので先生は３年程で異動になります。生徒の立場を理解してくださる先生も、全くの自己中心的な先生もいました。
-
いじめの少なさ
いじめと言うより、いたずらっ子が多かった印象です。最近では人の事より、自分の事だけにしか関心のない子が多いように思います。
-
進学実績/学力レベル
希望の学校に入りたければ、塾の利用が必須だ思いました。以前、学校の授業が分かりにくいと言われ、塾に行ってください、と豪語する先生がいました。
-
施設
全体的に施設は古くなっていると思います。何年か前に全教室エアコンがつきました。体育館の床も何年か前に張り替えがありました。
-
治安/アクセス
交通の便は良いです。公立なので通える範囲が近いです。モノレールの駅からすぐなので、転居しても通いやすいのではないかと思います。
-
制服
制服は３年前に変わりました。今時の制服です。
-
先生
公立ならでは、の感じです。ただ授業をすればいい、という先生もいれば、面白い授業にしようと考えて下さる先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
公立で通学圏内なので。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
入試はありませんでした
進路に関する情報
-
進学先
商業高校
-
進学先を選んだ理由
やりたい部活動があったので
投稿者ID：42981
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
前の校長がろくでもない人で、とんでもない学校でした 今校長が変わって再生途中、保護者としては様子見の段階です
-
いじめの少なさ
普通にあると思います その結果とは言い切れませんが、学年に２，３人不登校の子がいます
-
進学実績/学力レベル
最初から定時制とか、都立の下位を望まざるを得ないような学校です 都立中堅から上位の、学区から近い高校では、悪評のためか、推薦はとても難しいと思います 塾に行って上位校に行けたのは、数名だったと思います
-
施設
現在耐震工事だかで、校庭にプレハブ建てて本校舎の工事中です トイレも暗くてせまかったし、プレハブの方がよっぽどいい環境です
-
治安/アクセス
公立中学ですからアクセスは普通だと思います 最寄駅からならバス一本です 最も最寄駅が遠いですけど
-
制服
ブレザーにスカート、ズボン、ワイシャツのみで。ネクタイとかないので、ちょっとだらしなく見えます 女子は白のハイソックスでダサいです
-
先生
１年の範囲が２年の１学期まで終わらない教科があったり、一部の先生のやる気が感じられません
進路に関する情報
-
進学先
都立高校
-
進学先を選んだ理由
なかなか良い学校だったので
投稿者ID：42408
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校では文武両道を目指して、学習活動とともに特別活動の充実を図っていましたので県大会等の出場も多々有りました。
-
いじめの少なさ
校則は少し厳しく対応しており、いじめを発生させないための予防的措置を取っていました。
-
進学実績/学力レベル
地元の学校に進学する生徒が多いですが、近隣の進学校と言われる学校にも上位の一部は合格しています。
-
施設
耐震工事はもちろん完了しています。学校施設については教育環境に不足はありません。
-
治安/アクセス
最寄り駅からはバスで通学が可能であり、多くの生徒は徒歩または自転車で登校しています。
-
制服
特に可もなく不可もないです。
-
先生
先生によりけりです。厳しい先生もいれば、優しい先生もいます。授業は普通程度と思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自然に決まっていました。
-
利用した塾/家庭教師
個人の塾
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
塾を中心に学習していました。
投稿者ID：42152
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力の低さが目立ちます。また先生のやる気が感じられない。出来る事なら他の中学への入学をお勧めします。行けるなら、よその学力の良い学校が良い
-
いじめの少なさ
あまり聞いた事が無いが、不登校の生徒も多いが、いじめが原因かは分からない。悪口が原因な場合もあるし、家庭環境もある。
-
進学実績/学力レベル
県立高校への合格は、かなり少ない。塾に頼らなければ、合格はかなり厳しいと思う。入学は考えた方が良い。
-
施設
別に普通の公立校ですが、北九州市内で5校くらいしか、中学が無かった時からある中学。
-
治安/アクセス
校区内なので、別段不都合なことはない。危ない通学路もなく安心と思う。ＪＲの駅は遠いが、バス亭やモノレール駅は近い
-
制服
別に普通に公立校の制服で、可愛いも何もないと思う。普通の地域の公立中学校なので、制服が可愛いも何もないと思う。
-
先生
生徒に無関心な先生が多い。良く休む先生や体調不良を理由に、担任すら放棄する先生がいる。出来る事なら通わせたくない中学校
入試に関する情報
-
志望動機
単なる校区の中学校。
-
利用した塾/家庭教師
英進館
-
利用していた参考書/出版書
知らない
-
どのような入試対策をしていたか
塾にお任せしてました
進路に関する情報
-
進学先
同じ学区の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
ただなんとなくだった
投稿者ID：42078
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
熱心な先生もいらっしゃるとは思いますが、あまり良い印象は思っていません。放課後の学校内での事故などの対応も納得できるものではありませんでした。
-
いじめの少なさ
残念ですがいじめはあります。
-
進学実績/学力レベル
何とも言えません。学区制度が無くなり、初めての受験になりますので、どうなるか全く予測不可能です。
-
施設
これについては不明です。ただ、夏になっても、長そでのポロシャツで行くのでなぜかと聞いたところ、空調が寒いからとのことでた。
-
治安/アクセス
最寄駅は遠いと思います。2か所の公的機関がありますが、バスもなく、自転車での移動が必須です。
-
制服
特に感じるものはありません
-
先生
先生によりけりだともいます。たった、3年間で理解するのは難しいのではないでしょうか。
入試に関する情報
-
志望動機
校区だったため、仕方なく。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
受験はしていないません
投稿者ID：41950
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
授業を聞かない生徒がいて、集中して勉学に取り組めない。不良グループが、問題行動を繰り返していた。真面目な学生が、目立たないように行動をとっていた。ただ、成績は、頑張れば上位にランクすることができる。
-
いじめの少なさ
いじめなどのトラブルはあった。女子でも多く見受けられた。
-
進学実績/学力レベル
成績は、頑張れば上位にランクすることができる。内申点も取りやすいので、公立高校に進学するのは、まじめにやっていれば有利。
-
施設
公立の中学でしたので、設備や建物は古かったです。現在は、プールなどもあるようです。
-
治安/アクセス
学校までは、徒歩と自転車通学にわかれていました。住んでいる町によって決まっていたと思います。
-
制服
ごく一般のセーラー服と学生服でした。赤いリボンが可愛いかったです。
-
先生
先生によります。全体的に荒れた学校なので、しめようとしている先生がおおかったように思います。
進路に関する情報
-
進学先
大阪の私立高校に進学
-
進学先を選んだ理由
進学高校であったため
投稿者ID：41937
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
