みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
附属小学校からの進学組と中学受験組の間には成績に格差が出る。一方で、附属小学校進学組は、自立した姿勢が早くから身についていることは特徴。教師の意識は全てにおいて高いと思われる。
-
校則
校則については厳しいことはないため、可もなく不可もなくといったところ
-
いじめの少なさ
学年によりけりだとは思いますが、それほど話はないかと思います
-
学習環境
学習に対する習慣は身についているため、みな個人できちんとやっていると思われる
-
部活
部活動は盛んとはいえないものの、活動を阻害することもないと思われる
-
進学実績/学力レベル
附属の高校へ行くか、その他を目指すかで、勉強の仕方も変わる。学校側の対応も標準以上であると思われる
-
施設
施設は新しいものは無いものの、基本的には揃っているとおとわれる。
-
治安/アクセス
世田谷区の住宅地に位置するので、最寄り駅からの距離はあるものの、治安は良い
-
制服
男女ともブレザーで、特徴は無く、制服で選ぶお子さんはいないと思われる
投稿者ID：953592
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
熱心的に指導する先生が多かったです。親身になってアドバイスをしてくれました。生徒との距離感が近かったようです。
-
校則
保守的で、古いところがあるけれど、学生達にそれほど反対されたわけでもないようです。
-
いじめの少なさ
ひどくないようですが、言葉の暴力や、シカトなどの目立たないいじめがあるようです。
-
学習環境
勉強が好きな子が多くて、互いに良い影響をしているようです。友達同士の間で成績を教えないみたいです。
-
部活
弱小体育部ではあったけれど、部員が一生懸命に活動をやっており、自主練もやっていました。
-
進学実績/学力レベル
希望校にそれぞれ合格する子が多くて、自分の実力に見合った学校を選んだと思います。
-
施設
やや古めなものが多いけれど、とりあえず間に合っているようです。
-
治安/アクセス
治安面では心配することがありませんが、通学的に便利であるとは言えないです。
-
制服
平均的な値段で制服を購入することができました。革靴も制限がほとんどなかったです。
投稿者ID：925848
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
上記のように独特の雰囲気のため合わない生徒は不登校になっているまたは学校を辞めていく。学年に２～３人は不登校がいる。
-
校則
携帯電話は厳しく言われているように感じていましたが、実際は休み時間や放課後に学校で使用している子がいるそうです。しかし、この程度が反抗期世代には心地よくていいのだと思います。
-
いじめの少なさ
小学校から進学してきた子たちの独特の文化があり、中学から入ると最初かなりきついです。選民思想の強い生徒や大して成績が良くないの頭いいぶる生徒が公立より多いです。また、小学校から引き続き嫌われ者とされている子たちは、中学入学組に小学校からの進学組が悪口を吹き込んでいることがいることが多いように思われます。また、附属小学校から別の中学に行った生徒の悪口まで吹き込んでいます。フラットな目線を奪うようなやり方で抵抗を感じます。こういった独特の文化が、問題となった高校でのいじめ問題につながったのではないかと感じます。先生たちはいじめに対して厳しく取り組もうをしてるようですが、それが生徒間の見えない感情を把握していないまま取り組むため、形だけの謝罪などを指導し、結局は生徒間の気持ちの整理には至っておらず、いつまでも悪口が続きます。男子が女子的でかなり驚きます。心の教育は全くありません。他にきょうだいが2人おりますが、その2人が進学した中高一貫宗教系の学校などは心の教育がなされており、生徒の質が全く違います。
-
学習環境
受験前になると学校は自由登校になるし、お互いにどこを受けるかなど詮索し合わず受験を迎えられるところはよい。
-
部活
クラブの数は少ないがどの部活もこじまんりとしており、先輩、後輩なく仲良くなれると思う。人数も少ないのでこれ以上クラブ数を増やしても、部員が少なく活動できないので仕方ないと思う。
-
進学実績/学力レベル
学校勉強ははっきり言って全く役に立たない。受験するには塾必須。内部進学をしたいなら学校の課題や定期テストをきちんとこなすことが必要と聞いてきたが、実際は当日のテストの結果ではないかと皆言っている。塾に行って偏差値がある程度取れる生徒が受かっている様子。オール5でも落ちているし、評価平均が低くても受かる。また、内部進学をした生徒の成績の上下差が激しい。地頭がよく大学受験に強そうな子は数えるほどしかいない。内部進学の受験時期が1月になってから、ラストスパートで踏ん張る雰囲気がなくなり、それを経験せずに高校に受かってしまうため大学受験で踏ん張り方がわからなくなると塾の先生から聞いた。
-
施設
図書館の本は意外と充実している。ただ、食堂や売店がなく、お弁当を忘れると自販機のパンを買うしかない。この自販機は現金のみ利用可のため、現金を忘れると何も買えない。
-
治安/アクセス
とにかく不便。バスは本数少なく、当てにできない。駅から徒歩では遠すぎる。
-
制服
ネクタイをしていない、あまりにも派手な色のシャツやパーカーを着用しているなどで注意されますが、全く聞かずに好きなように振る舞う生徒もいます。それでも特に問題はおきていません。お化粧も注意されますが、地味な学校なのであまりお化粧をしている生徒を見ることはありません。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
親がここの中学出身という方が多い。
投稿者ID：631245
15人中10人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
あくまで、内部進学する為の学校です。他の学校に進学する事に関しては、課題が沢山あり過ぎて受験勉強に差し障りがあるように感じます。
-
校則
生徒の質が良いので、学校が決める校則は殆どありません。snsに関してだけはナイーブです
-
いじめの少なさ
いじめは無いと言って良いと思います。ただし、無邪気がゆえに口に出した言葉でキズつくお子様はいるのではないでしょうか
-
学習環境
環境はとても優れていますが、課題や宿題に追われる日々でした。
-
部活
生徒の人数が少ないので、盛り上がりにかけるのは仕方がないと思います
-
進学実績/学力レベル
内部進学するので、殆どのお子様は必然的に上がります。 上位高校への推薦枠もあります
-
施設
毎年のように新しい設備が導入されているので内部は意外にご綺麗です
-
治安/アクセス
大学の警備員がおり、中学校の周りに警備員が配置されています
-
制服
セーラー服にベルトは、ガン見されてかわいそうですが、ベルトをしっかり巻いて背筋を伸ばすとスタイリッシュです
進路に関する情報
-
進学先
内部進学しました
-
進学先を選んだ理由
外に出る環境は無かったです
投稿者ID：552500
8人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ある意味、特殊な子供たちが集まっているので、その子供たちが生き生きと学校生活が送れます。ただし、少し自由過ぎるきらいも。
-
校則
校則はありません。自己責任。
-
いじめの少なさ
他人にあまり関心がない子が多いので、いじめは発生していない様子です。
-
学習環境
学習に関しては、完全に自己責任です。学習内容も先生の専門によるようです。
-
部活
運動部は弱いが、それなりに活動している。文化系は囲碁部ほか強いらしい。
-
進学実績/学力レベル
高校へは全員進学できるようです。大学への進学実績はネット等で報道されている通りです。
-
施設
校舎は古い、体育館は少し引くぐらい老朽化しており、耐震性に疑問もある。グラウンドは広い。
-
治安/アクセス
駅から１０分弱、近くはないが、遠くもない。バス停はもっと近い。
-
制服
制服はありません。全員、自由な服装をしています。
-
先生
あまり指導ということは考えていない先生が多いと思います。どちらかというと研究しているのでは。
入試に関する情報
-
志望動機
自由闊達な校風が子供に合っていると思ったため。
投稿者ID：150782
13人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2021年入学
- 3.0
-
総合評価
学習への取り組み方などは学ぶことが多く、進学してよかったと思います。ですが、具体的な指導などは物足りなく、生徒の自主性と自身の能力がものを言う感じです。なにせ担任の先生が大ハズレで、子どものやる気を削ぐためにいるのか？と疑問に思うことばかり。別の先生にご指導いただければ、もっと楽しく学べるだろうに…と残念でなりません。こういうフィードバックを学校側にできればいいのに…。
-
学習環境
短期的な宿題ではなく、長期にわたっての課題として出されることが多いようです。計画性をもって出来る子には問題ないと思いますが、そうでないと難しいかと。担任がハズレで、三者面談でも個人的な評価が無く、全体的な話に終始し、学習のサポートが全く感じられませんでした。
-
総合評価
学習への取り組み方などは学ぶことが多く、進学してよかったと思います。ですが、具体的な指導などは物足りなく、生徒の自主性と自身の能力がものを言う感じです。なにせ担任の先生が大ハズレで、子どものやる気を削ぐためにいるのか？と疑問に思うことばかり。別の先生にご指導いただければ、もっと楽しく学べるだろうに…と残念でなりません。こういうフィードバックを学校側にできればいいのに…。
-
校則
服装について。「”学生らしい服装”であれば自由」のはずなのに、カーディガンやベストでの登下校は認められず、必ずジャケット着用。カーディガンやベストでも十二分に学生らしく、微妙な気候に対応しやすいのに何故？と疑問。
-
いじめの少なさ
入学して日が浅いので、今のところイジメがあるような兆候は見えません。
-
学習環境
短期的な宿題ではなく、長期にわたっての課題として出されることが多いようです。計画性をもって出来る子には問題ないと思いますが、そうでないと難しいかと。担任がハズレで、三者面談でも個人的な評価が無く、全体的な話に終始し、学習のサポートが全く感じられませんでした。
-
部活
コロナ禍で部活動が中止になっています。活動時間や内容から、何を差し置いても部活！といった雰囲気は感じません。楽しくスポーツができれば十分と考えているので、ちょうどいいです。
-
進学実績/学力レベル
小学校から上がってきた子たちも受験組も、全体的に学力レベルが高いと思います。みんな真面目で良い子たちという印象です。進路実績はまだわかりませんが、思ったより多くの子が学大附属高校に進む印象です。
-
施設
全体的に古いです。トイレは最近新しくなったそうです。図書館はぜひ充実させていただきたい。
-
治安/アクセス
落ち着いた郊外なので、周辺の治安は良いです。駅からは徒歩13～14分くらいかかるかもしれません。大きい通りを歩くので、不審者等の心配は無いと思います。
投稿者ID：772537
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
行事が多く、1年中忙しい学校である。素晴らしいことだが、のんびりタイプには少々つらい。学校は当然良い面も悪い面もある。
-
いじめの少なさ
いじめについてはあまり聞かない。各自好きなように生活しており、他人にあまりこだわらないようだ。
-
進学実績/学力レベル
東大進学希望者が多く、進学先は限られている。素晴らしくもあり、物足りなくもありというところか。
-
施設
校庭は広くのびのびできる。ただし体育館や校舎には古さを感じる。残念ながら私立学校のようにはいかない。
-
治安/アクセス
渋谷に近く便利だが、落ち着いた場所である。。我が家から近いので、その点は本当にありがたい。
-
制服
制服はなく、カジュアルな服装で登校している。毎日洗濯できて快適だ。
-
先生
先生は個性的で人によるとしか言えない。自分に合った先生に巡りあうことができるのでは。
入試に関する情報
-
志望動機
自由に生活できそうだったので。
-
利用した塾/家庭教師
ジーニアス
-
利用していた参考書/出版書
Z会
-
どのような入試対策をしていたか
過去問で入試問題に慣れた
投稿者ID：42134
10人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
そろそろ書くのが疲れました。詳しいコメントはご容赦願います。50文字書くのが少々しんどいです。アンケートの工夫を求めます。
-
校則
得にありません。直感で考えています。本気で考えると難しいですね。
-
いじめの少なさ
特にほかの学校と比べて優れているか劣っているかの判断が難しいからです。
-
学習環境
得にありません。一定の試験を乗り越えて生徒皆さんが入学されるので、学力の差は少ないと思います。
-
部活
ある程度楽しんでいるようです。残念ながら試合で上位に行くレベルではありませんが。
-
進学実績/学力レベル
得にありません。それぞれの個性が行かされれば良いなと思います。
-
施設
少々古いところがありますが、それは外観で、設備が劣るわけではないので、問題視しません。
-
治安/アクセス
家から近いのが便利です。雨が降らなければ、自転車で通っています。
-
制服
制服ではないので、コメントできません。学校によっては有名デザイナーにつくらせて高いところもあるようですが、そういうデザイナーのものを早くから着せるのは反対です。
感染症対策としてやっていること
一般的なタブレットなど使うオンラインと通学を併用しています。
投稿者ID：799439
17人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師の質は高いものの、教え方が特徴的すぎて、担当教師が誰になるかでかなりの差がある。子供の勉強スタイルと合わない場合は、塾に通わないと学力を保てない。
-
校則
校則はあるもののあまり厳しい感じはない。ただし、時間に関するルールは厳しく、遅刻だけでなく、下校時間を過ぎて残っていても反省文を書かされる。また、修学旅行でルールを守らなかった場合は、保護者呼び出しの上帰らされる。
-
いじめの少なさ
教師の方針にもよるが、いじめの防止にはあまり積極的ではない。ただし、そのようなことがおこるのはほんの一部で、大多数の生徒はいじめとは無縁。
-
学習環境
教師ごとに教え方が違うため、たとえばとなりのクラスでも教えている内容や範囲が異なる。また、半分以上の生徒は塾に通っているので、放課後に部活以外で集まることは少ない。
-
部活
所詮は勉強が出来る生徒の集まりで、運動系の部活は対して成績は良くない。たまに個人で優秀な人材はいるが。
-
進学実績/学力レベル
内部進学の試験を受けて、筑波大学附属高等学校に進むのが基本線。定期テストと内申点である程度合否が判明し、合格可能性が低いと、面談で外部受験を勧められる。しかし、その時期は中3の夏休み前なので、タイミングとしては遅い。
-
施設
国立なので設備は総じて古い。エアコンさえまだ全教室には揃っていない。運動系の施設も古い。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅から坂道を登る。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ラン。決まったデザインで売っている店は２店のみ。
投稿者ID：549764
8人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教育方針が片寄ってると思うから。レポート学習、自主性などの教育はかなりしっかりやってくれる。人間性を育ててくれる一方で学習についてはわりと個人任せだと思う。
-
校則
公立より若干厳しくて良いと思う。学校に言われなくても自然と校則に従う生徒が多いと思う。
-
いじめの少なさ
先生方がしっかり見てくれてるので安心そる。いじめや問題児がいても、上手に自主退学にさせる。
-
学習環境
教科書をあまり使わず先生独自の授業。試験勉強も勉強しようがないようで、結局知識はなく卒業した。
-
部活
部活動はほどよく盛ん。一致団結し絆が強い。部活のメンバーが良い。
-
進学実績/学力レベル
高校まであるから大学実績になるが、非常に良い。元々賢い子を入学させてるからだが。
-
施設
可もなく不可もなく。最低限度の施設はギリギリ揃っている。図書館にもっと書籍があると良い。
-
治安/アクセス
学校が沢山ある地域だから、治安は良い。
-
制服
可もなく不可もない、普通の制服。可愛い、カッコいいなどはどうでもよい。
投稿者ID：622507
4人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 保護者の口コミ
