みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
淳心学院中学校
（兵庫県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：49 - 58）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
淳心や岡山白陵のレベルだと公立中学に進学し、中学1年から塾に通い高校受験の準備をした方がベターな選択と思います。学費も同じくらいでしょう。
淳心の場合は総合的に他校よりも総額の学費が高いと思います。
教育に対しての費用対効果は、非常に低いと思います。
-
校則
再考された方が賢明
勉強のサポートについては先生が熱意をもって取り組んでいるとの説明だったため進学したが、外部の塾を招き教える始末。もちろん有料で。
大卒1年目の担任は、1年で退職し、別の私立中学に転職。
教訓としては、このレベルの私立中学に行くよりは、公立中学に進学し、高校受験を中学1年から取り組んだ方が良いと思います。
親が淳心卒で息子も同じ校風で育てたいとの思いがあるなら進学されても良いと思いますが、大学進学を考えての入学は再考されるのが賢明です。
-
いじめの少なさ
いじめもあると聞いていますが、基本的にはのんびりした雰囲気のようです
-
学習環境
結局、私学に行きながら別に進学塾に行く必要がある。
質問しようにも、先生が早々に帰って質問できないと嘆いていました
-
部活
クラブに入っていないので分かりませんが、吹奏楽部は大変と聞きます。
-
進学実績/学力レベル
外部の塾を校内に入れている時点で、どうかと思います。学力レベルは大したことはありません。改革を謳っていますが、本気で取り組んでいるのか疑問に思うことが多々あります。浜学園の講師の方の「淳心は、近年熱心に改革を進めている」との言葉を信じたのですが、恐らく淳心の進路指導の先生の言葉を鵜みにしたのだと思えてなりません。
-
施設
校庭は狭いですが、その他の設備は綺麗ですし、整備されていると思います。
-
治安/アクセス
駅からも遠くなく、利便性は良いと思います。
投稿者ID：805917
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
甲南中学校
（兵庫県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：48 - 60）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
クラブは打ち込め、勉強もやる気のある子には環境が整ってますが、学校の環境になじめず、いじめにあったりすると、事なかれ主義。一生懸命取り組んでくださる先生もいますが、少ないし、伝統にあぐらをかいてる年配の教師が学校の自浄作用をなくしていると思います。
-
校則
校則は、目立ったものがないので、緩いとは思いますが、比較的、素行の悪い生徒がいないので、必要はないと思います。
-
いじめの少なさ
いじめにあった事のない保護者は気がついてませんが、やんちゃな男の子がする事と思う傾向があり、いじめられた子供の思いや辛さを汲み取れない取り組みで、いじめの認識の甘さを感じます。カウンセリングの先生方は一生懸命取り組んでくれますが、学校側が耳を傾けない傾向にあります。途中で辞めていってしまったお友達もいてます。
-
学習環境
成績が悪かった生徒の補習は、期末テスト後有りますが、どこでも同じだとは思いますが、着いていけない生徒は塾に行かないとますます、落ちこぼれていきます。
-
部活
クラブの種類は豊富で、やりたいことが見つかると思いますが、やはり裕福なご家庭のお子さんが多いので、クラブもアーチェリーやゴルフ、乗馬などもあり、華やかな分、派手さもあり、お金がかかるクラブもあるので、考えて入った方がいいです。
-
進学実績/学力レベル
最近はフロントライナーが出来てからますます人気ですが、まだ、結果は出てないように思います。
-
施設
学校そのものが、土砂災害警戒区域に近いので、心配。施設は充実してると思います。
-
治安/アクセス
阪急芦屋又はJR芦屋からは、徒歩通学を進めているので、体は鍛えられるとは思うが、不便な立地。御屋敷街をあるくので、一人だと人気が少ない時は怖いが、芦屋なので、治安はいいと思う。
-
制服
制服は詰襟で、格好良い。
投稿者ID：541456
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
順天中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 53）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
一部の先生を除けば素晴らしい学校だと思う。
-
校則
スカートの丈や髪型など、色々と細かすぎると思う。その一方で化粧してる生徒はほったらかし。
-
学習環境
どの先生もとても丁寧に補修授業や指導をしてくれるので安心して任せられると思う
-
部活
陸上部、ダンス部の実績がすごい。他の部もあまり強くないが自分が楽しめれば良いと思う
-
進学実績/学力レベル
生徒それぞれががんばって毎年それなりの結果を残せていると思う。
-
施設
体育館はバスで移動しなければならないなど少し不便だが、図書館は綺麗だと思う
-
治安/アクセス
王子駅から近いのでアクセスは良いし、治安も良いと思う。都内で駅近なのは貴重だと思う
-
制服
特に特に特徴もなく、フツーの制服。近々制服が変わるとのうわさもあり
投稿者ID：923512
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
暁星中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：57 - 60）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
親としては子供を進学させたことを非常に後悔している。
宗教教育など形ばかりで、子供達が全く楽しそうではない。子供達が楽しめることを提案しても教師が排除してしまうため、子供達の反発も多い。思春期の子供達をうまく育てられない学校だと思う。
おとなしい子はいいと思うが、活発な子は気を付けないと、いじめの対象になったり、些細なことで学校側から処分や退学を突きつけられることになるので気をつけた方がいい。
-
学習環境
学習サポートはほぼ皆無。
補習がないので成績が悪かったら即留年、もしくは自主退学。
夏期講習等はあるが、意味があるのかはわからない。
-
総合評価
親としては子供を進学させたことを非常に後悔している。
宗教教育など形ばかりで、子供達が全く楽しそうではない。子供達が楽しめることを提案しても教師が排除してしまうため、子供達の反発も多い。思春期の子供達をうまく育てられない学校だと思う。
おとなしい子はいいと思うが、活発な子は気を付けないと、いじめの対象になったり、些細なことで学校側から処分や退学を突きつけられることになるので気をつけた方がいい。
-
校則
無意味な校則が多い。
校則も時代に合わせて適宜改定していった方が良いと思う。
-
いじめの少なさ
そこそこある。いじめに関しては学校側はしっかり調査しないため、訴えた方の言ったもの勝ちになる傾向が強い。相手が嫌な思いをしたらそれだけでいじめと認定される。（経緯等を全く精査しないため訴えられた方は弁解の余地はない。中学ではいじめに限らずいたずらなどでも処分の対象になり2回で退学・高校に至っては些細な事でも一発退学がザラにある）
-
学習環境
学習サポートはほぼ皆無。
補習がないので成績が悪かったら即留年、もしくは自主退学。
夏期講習等はあるが、意味があるのかはわからない。
-
部活
競技かるた部が有名だが学校内での認知度は低い。
個人競技で良い成績を挙げている人が多いが、ほぼ全員外部の施設に所属し練習しているため暁星の部活動の実績ではない。
サッカー部も有名だったが、今はもうそこまでではない。
-
進学実績/学力レベル
進学実績はそこそこだと思う。
しかしほぼ全員予備校に通っているため学校での学習実績ではないと思われる。
教科によって予備校も変えている子供が多い。
-
施設
とりあえずグラウンドが狭い。人芝の質も悪いので怪我をする人が多い。
-
治安/アクセス
立地やアクセスについてはとても良いと思う。
-
制服
学ランについては質も良いし満足ではあるが、逆に無駄に品質がいいため季節の変わり目は暑そう。
夏場はYシャツではなくポロシャツ等に変えてもらえたらもう少し快適に過ごせるのではないかと思う。
投稿者ID：922044
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
もう少し先生がしっかりとしてほしい。コロナかでまわりがだれていて勉強に身がはいらない。大学も心配だ。
-
校則
まったく融通がきかない。親身になって聞いてくれないから改善してほしい
-
いじめの少なさ
いじめも多いしまったく改善されない、有耶無耶じょうたいです。
-
学習環境
先生はまったくじぎょうをははくしていない。わからないみたいだ。
-
部活
クラブは盛んにやっているのだが、コロナかでまったく練習ができていない。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは大阪でも下から数える方が良い関西圏では、奈良県の中高一貫校が良いみたいです。
-
施設
校庭が狭いので運動不足。花壇もあまりなく、貧相です。あまり見た感じは地味。
-
治安/アクセス
治安は良いとは大阪なので良いとは言えないが、駅から近いので良いと思います
-
制服
あまりかわいい感じはまったく無い。むしろ変えてほしい。ありきたりすぎる。
感染症対策としてやっていること
新型コロナで、学力が低いし映像授業ばかりで勉強にはついて行くことができない。
投稿者ID：693359
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
修徳中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：32 - 35）
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
文武両道をうたっているが昔ながらのスポーツ校です。理事長が変わってから全て変わったと聞いています。行事も少なくつまらない学校だなと思います。
-
校則
髪の毛はまゆげに掛からない、耳にかからない等規則があるが日ごろからきちんとしている印象
-
いじめの少なさ
喧嘩はすることもあるが目立ったいじめはないと思う。先生も対応してくれている印象
-
学習環境
文武両道とうたっているが実際は全くといっていいほど勉強はしない
-
部活
スローガンをあげて多くの生徒が打ち込んでる。監督の夢に子供や家族が巻き込まれ、結果も出ず
-
進学実績/学力レベル
偏差値低いのに一般受験で大学受験をするクラスがある。熱心に指導してくれるのか？疑問
-
施設
教室狭い、校庭狭い、無駄に大きい自習棟。学食やプールとかあった方がいい
-
治安/アクセス
亀有、青砥駅が最寄だがどちらも遠い。大半が自転車登校してると思う
-
制服
女子の制服はブレザーにチェックスカートで可愛いと思います。男子は普通のブレザーです。
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言後休校となり、何もなし。ＧＷ明けからオンライン授業が始まったが１日３時間のみ。公立が学校始まっても分散登校とかで週２回の登校。ただでさえ学力が低いのに、公立より授業時間が少ない。現在も時差登校が続き、授業時間も短い。
投稿者ID：693236
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
金光大阪中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：39 - 41）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
いわゆる 便所飯をしている生徒が居ても いじめる側だけが悪いのではないというスタンスでしか 指導しない学校です。
いじめに対する対応が余りにもお粗末過ぎて 勉学以前の問題だと思います。
-
学習環境
特進コースでも 偏差値55程度までしかいかないのなら 中高一貫校に通わせる理由があまりないように思います。
のびのび スポーツをさせたいとかいう 明確な目的がある方には とても良い学校なのでしょうが 我が子には 全くメリットがありませんでした。
-
総合評価
いわゆる 便所飯をしている生徒が居ても いじめる側だけが悪いのではないというスタンスでしか 指導しない学校です。
いじめに対する対応が余りにもお粗末過ぎて 勉学以前の問題だと思います。
-
いじめの少なさ
人数が極端に少なく いわゆる中学デビューの生徒が多いので いじめは起こりやすいと思います。
いじめが発生してからの 先生方の対応も行き届いていません。
むしろ 後手後手に回って 事態をより悪化させてしまいました。
-
学習環境
特進コースでも 偏差値55程度までしかいかないのなら 中高一貫校に通わせる理由があまりないように思います。
のびのび スポーツをさせたいとかいう 明確な目的がある方には とても良い学校なのでしょうが 我が子には 全くメリットがありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
国公立に合格するのは 数名プラスαくらいのものなので 過度の期待は出来ないのが実情だと思います。
中には ごく稀に びっくりするような 素晴らしい大学に進学されている人も居るのは事実なので 全否定するつもりはありませんが 私立大学の 有名校の推薦枠も少ないように感じます。
中学から 特待制度があることは 有り難い事ですし お財布に優しいですが やはり 長い目で見ると 妥協して この学校に入ることは おススメ出来ないかなぁ…と思います。
投稿者ID：433587
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
親としては不満がたくさんあります。特にICT教育が都内の区立小学校以下のレベル。タブレットやPCも利用されておらず、先生も生徒も無知すぎます。また、学内の承認ルートが大企業病でなかなかタブレットもネット環境も整備されません。未だに連絡や承認系は紙だらけです。それなりの学費なのにハコモノ行政のようです。
先生の教育レベルも高くなく、競争環境もないので法政大学に行っても外部入試生と差がついてしまっている不安を感じます。この先のIT教育に関しては学内でも問題が顕在化しているので早く手を打っていただけることを望みつつ、改革者が現れないと変わらなさそうなので、あきらめて外部の教育をさせるしかないかと感じてます。
見た目は新しいですが、中身は古臭い昭和的な学校です。
-
学習環境
特にサポートされている話はありません。外部受験に関しては非常にネガティブです。全く話にも出ません。10年教育を念頭に置いているので途中抜けは想定外です。
-
総合評価
親としては不満がたくさんあります。特にICT教育が都内の区立小学校以下のレベル。タブレットやPCも利用されておらず、先生も生徒も無知すぎます。また、学内の承認ルートが大企業病でなかなかタブレットもネット環境も整備されません。未だに連絡や承認系は紙だらけです。それなりの学費なのにハコモノ行政のようです。
先生の教育レベルも高くなく、競争環境もないので法政大学に行っても外部入試生と差がついてしまっている不安を感じます。この先のIT教育に関しては学内でも問題が顕在化しているので早く手を打っていただけることを望みつつ、改革者が現れないと変わらなさそうなので、あきらめて外部の教育をさせるしかないかと感じてます。
見た目は新しいですが、中身は古臭い昭和的な学校です。
-
校則
特に厳しくないですが、風紀が乱れた子もいません。中途半端な制服ルールがあるのでよくわからないことがあります。
携帯だけはうるさく規制されてますが、生徒間のLINEは荒れてます。
-
いじめの少なさ
特に聞いてません。ひどいいじめはない感じがします。
最初に学校に行ったときに「この学校にはいじめがありますよ！」って叫んでいた生徒がいましたが多分ふざけてるだけと思います。
-
学習環境
特にサポートされている話はありません。外部受験に関しては非常にネガティブです。全く話にも出ません。10年教育を念頭に置いているので途中抜けは想定外です。
-
部活
中学では部も限定されておりあまり選べません。運動部は高校に上がると外部からスポーツ推薦枠が入ってくる子がいるので中学から上がる子はレギュラーになれない部活もあるそうです。なので中学3年まででやめる子が多いと聞きます。
-
進学実績/学力レベル
法政で満足するなら問題ないと思います。
但し法政大学入学時点ですでに受験組と学力差が出てしまうので先々に不安があります。
-
施設
新しいので問題ないです。ただしICTは不足ではなく全くありません。WiFi環境もないです。IT文化を拒絶しているみたいです。
-
制服
女子は普通です。男子は微妙です。
投稿者ID：977887
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
山脇学園中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：54 - 61）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
カリキュラムが悪い。偏差値に対して教科書レベルが高過ぎ。また進むスピードも速すぎ。塾の先生が驚いていた。山脇ルネサンスとかで色々試行錯誤しているが、高校生に関しては被害者。今の中学生は改善されているようだが、高校生は基礎が抜けてしまいがち。
-
校則
一般的に校則は厳しいと言われているが、高校に入ると短いスカートや厚化粧で目も当てられない生徒がかなりいるので学校の指導はどうなっているのかと思う。厳しめの都立の方がよっぽどマシ。
-
いじめの少なさ
中学のうちは結構あったと思う。
-
学習環境
成績が振るわない生徒に対して追試や補講等のフォローが全くなく、いきなり単位を落としたりする。
-
部活
盛んな部活はテニス部くらい。
ジャズダンスはかなりレベルが低い。
-
進学実績/学力レベル
同じ偏差値帯の学校に比べてかなりお粗末。
学校の教育レベルの結果である。
綺麗な校舎や立地に騙されてはいけない。
公立中学から高校受験した方がはるかに良かった。
-
施設
施設だけは素晴らしい。
-
治安/アクセス
悪くない。
-
制服
まあまあ可愛い？
入試に関する情報
-
志望動機
伝統校で活気があるように見えたから。
-
利用した塾/家庭教師
栄光
投稿者ID：522364
10人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
学校側に問題があっても、決して常識的な対応はしない。在学中から黒歴史と言うご家庭もあると思う。この学校に限らず、昨今の教師の成り手不足から来る質の低下の問題もあると思うし、そうであればつくづく深刻だと思う。中学校と高校では管理が変わるのが救い。
-
学習環境
中学校を取り仕切る立場の方が、授業は1番優れた子に合わせる、1番優れた子が退屈しないようにするとおっしゃっていました。学校はその子たちのためだけではないと思いますし、授業料払ってるのもその子たちの親だけではないと思うのですが。
-
総合評価
学校側に問題があっても、決して常識的な対応はしない。在学中から黒歴史と言うご家庭もあると思う。この学校に限らず、昨今の教師の成り手不足から来る質の低下の問題もあると思うし、そうであればつくづく深刻だと思う。中学校と高校では管理が変わるのが救い。
-
校則
校則はあるが、教師の気分や好みで大きく左右される。先ずは教師が模範を見せるものだと思うのだが。
-
いじめの少なさ
生徒たち同士のいじめと言うのは世間並みにあると思う。ただそれ以上に、教師による生徒いじめを平気で放置している様子が散見される。
-
学習環境
中学校を取り仕切る立場の方が、授業は1番優れた子に合わせる、1番優れた子が退屈しないようにするとおっしゃっていました。学校はその子たちのためだけではないと思いますし、授業料払ってるのもその子たちの親だけではないと思うのですが。
-
部活
活動そのものが世間並みだと思う。ただ生徒たちの個性を大切にしてくださると同様、教師たちの指導方針も教師任せなので、その教師に問題がある場合、大変なことになる。
-
進学実績/学力レベル
授業は教師たちの個性任せなので、中には大半が自分の個人的な話ばかり、と言う教師でもやっていける学校である。多くの生徒はよって早い段階から塾通いと言うことになる。
-
施設
私立なので、この点についてはかもなく不可もなくと言う感じ。運動場は狭いように感じるし、体育館も移動式の大きな扇風機で必要に応じて換気している事をのぞけば。
-
治安/アクセス
全校生徒の半分が利用する路線から徒歩20から25分ほど。足元も整備されているとは限らない通学路を延々歩く。
-
制服
ごくごく普通の学ラン。
感染症対策としてやっていること
もともと、アナログである事は良いことだと言わんばかりのことをずっとしている学校です。当然、このような危機には弱く、ずいぶん遅れてYouTubeに授業をアップしていたが、リアルタイムで見ようが見まいがご自由、と言う感じで低学年の子供たちにとってはパラダイスの期間だったと思う。
投稿者ID：746828
11人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
