みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく、勉強と行事が同時に進行してあり、忙しすぎる学校です。先生たちも厳しく、軍隊みたいな？学校です。
-
校則
校則を守るよう入学と同時に厳しく言われます。実際に事あるごとに身だしなみの校則だけでなく、授業時間前に着席しているかなどを毎時間チェックするような学校独自のきまりも多数あり、窮屈な感じです。
-
いじめの少なさ
学校の勉強や課題や部活に忙しく、いじめなどに関心を持っている暇はないと思う。しかし、クラスのグループラインがあるところもあり、そこではたまにトラブルも起きている見たいです。
-
学習環境
昼休みも学活があったり、行事の時は朝昼夕練習があり、ゆっくり友達と話す時間がありません。ても授業のペースは早く、課題も多く、先生もつねに忙しそうな感じで、気軽に質問できるような感じではありません。試験前には希望者のみ補習を受けられます。
-
部活
運動部活は大会でも良い成績をおさめているところもあるが、練習はバードです。文化部活はゆったりしている部活が多めです。
-
進学実績/学力レベル
とにかく、周りの中学と比べたら、テストは難しく、先生はつねに評価という言葉を使い、内申をとるために、みんな参加したくない行事もやらされている感じです。とにかく、良い内申を取るのが難しいと、塾の先生の間でも評判で、大変です。
-
施設
学校はホコリが多くて、あまりきれいではありません。校庭の砂ホコリがいつも舞っている。
-
治安/アクセス
住宅街の奥にあるので、治安が良いかと言えば？です。たまに不審者情報があります。
-
制服
女子の制服はデザインが古くてダサいと評判です。男子は普通の学ランです。
投稿者ID：621196
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
高校との連動部活以外はいいと思われる。
さすが県立、金のかけ方が違う。とにかく学校がでかい。男子が少なく女子が多い
-
部活
高校部活への入部は危険。体を壊しても退部できない可能性がある（ほぼ95％無理）。高校部活のせいで退部できず、学校にこれなくなった子がいるらしい。
吹奏楽部の成績はすごいらしいが、入ったら地獄らしい。
吹奏楽の子は、部活のせいで試験結果が…（言えない）。
学校が定めている18時下校も出来ず。高校生にいたっては大宮駅を23時を過ぎると補導される可能性がある為、部活帰りではなく塾帰りといわされているらしい。
-
進学実績/学力レベル
数年前から、２次試験がクジ引きから面接に変更されたので、みんな真面目でいいと思う。今後、進学率も上がってくると思われる。
-
施設
中学校のハウスから体育館までの距離があるらしい。休み時間がほとんど移動で終わってしまうほど学校はでかい（無駄に？）
-
治安/アクセス
ニューシャトルの羽貫駅からは近いが、宇都宮線の蓮田からのアクセスは最悪。バス本数が少なく、大宮から高崎線の上尾に出て、バスで通学する子もいる。
-
制服
男子は黒色ではなく濃紺の学生服。普通かな。
浦和の伊勢丹でしか買えないのは不便。
投稿者ID：521754
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
佐久長聖中学校
（長野県 / 私立 / 共学 / 偏差値：48 - 56）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
理想と現実の違いを入学させて感じました。
入学させる前は不安なことがないよう、責任者方にいろいろと質問させていただきましたが、
いざ入学させたら、聞いてたことと違う
ということが山のようにありました。
ただ、先生たちに努力されてる方はたくさんいます。
中に変わろうとしない教員が混ざっていたり、
長野の井の中の蛙状態が原因だと思います。
-
学習環境
こちらから積極的な生徒でないと放置。
親がどの程度まで理解しているか通知表では判断できない。
５をとってても偏差値50あるかな？みたいな場合もある。
-
総合評価
理想と現実の違いを入学させて感じました。
入学させる前は不安なことがないよう、責任者方にいろいろと質問させていただきましたが、
いざ入学させたら、聞いてたことと違う
ということが山のようにありました。
ただ、先生たちに努力されてる方はたくさんいます。
中に変わろうとしない教員が混ざっていたり、
長野の井の中の蛙状態が原因だと思います。
-
校則
厳しくもないが、
不良らしい生徒もいないし、着飾っても見せる人がいない。家から車で送迎の人も少なくない。
お金持ちだからではなく、交通手段が少ないらしい。
-
いじめの少なさ
自宅生はいじめがあると聞いている。
寮にいる生徒は携帯禁止。
それでも都会のいじめに比べればとても可愛いもの。
家庭の問題は少ないので、努力すれば改善できるレベル。
-
学習環境
こちらから積極的な生徒でないと放置。
親がどの程度まで理解しているか通知表では判断できない。
５をとってても偏差値50あるかな？みたいな場合もある。
-
部活
ムラがある。
-
進学実績/学力レベル
模試でよい結果が出るほど反復学習させてない。
問題をかき写したり無駄な努力を強いる。
生徒の学力の差がありすぎて、なかなか全員に対応してない。
-
施設
運動場がない。技術や音楽も実技が少なくお粗末。
-
制服
賛否両論。
投稿者ID：438346
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
研修などでよくお金を使うため、困る
学校では、教頭先生が学校を変えるなどとよく言っていらっしゃるようですが、私から見ると変わっているのは制服だけで、あとは何も変わっていない
生徒が悪いことをすると、それを悪い見本にして何度も言ってくるらしい
共有すると言っているらしいけど、何を共有するのかを生徒が分かっていない
-
学習環境
分かりにくい
生徒がちょっとでも喋るとすぐに先生がキレる
説明不足で生徒が理解できていない
試験勉強はちゃんとしてくれる
（プリントを準備するなど）
-
総合評価
研修などでよくお金を使うため、困る
学校では、教頭先生が学校を変えるなどとよく言っていらっしゃるようですが、私から見ると変わっているのは制服だけで、あとは何も変わっていない
生徒が悪いことをすると、それを悪い見本にして何度も言ってくるらしい
共有すると言っているらしいけど、何を共有するのかを生徒が分かっていない
-
校則
ゆるくはないが、厳しすぎでもない
でもちょっと厳しい
スカートを折る、色つきリップ、化粧、編み込み、パーマ、ネイル、リュックのみでの登校、染髪などはダメ
-
いじめの少なさ
あまりないと思われる
-
学習環境
分かりにくい
生徒がちょっとでも喋るとすぐに先生がキレる
説明不足で生徒が理解できていない
試験勉強はちゃんとしてくれる
（プリントを準備するなど）
-
部活
ソフトテニス部、ソフトボール部、器械体操部、新体操部がとにかく強い！
-
進学実績/学力レベル
偏差値が低いため、受けやすく、大学が多い
-
施設
どちらかというと汚い
去年は体育館の天井が落ちたと子供から聞いた
でも、新校舎には期待
-
制服
タイは洗濯などがしにくいが、遠くから見ると目立って可愛い
タイは高校生と違って、ワインレッドでとても可愛いと思う
投稿者ID：385828
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申点の採点基準が不明確。特に、受験直前の３年前期の内申点をわざと下げて、不安を煽るような指導が行われている。
-
校則
服装には厳しい。靴も白を規定されているが、カラフルな色の靴をはく生徒が多い
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるとは聞いていないが、不良生徒は若干おり、いじめが懸念される
-
学習環境
テストで高得点をとっても、提出物や授業態度で減点されて、成績が上がらない。
-
部活
県大会に出場できる部活が少ないため、それほど活性的とはいえない
-
進学実績/学力レベル
三年の前期の内申点を下げるため、内申点重視の高校を志望を諦めざるを得ない
-
施設
設備面は一般的な中学校である。グラウンドが狭く、体育祭では観戦のため、脚立を持参する父兄が多い
-
制服
学生服ではなく学校指定のブレザータイプ。販売店は、近郊の洋品店
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の公立中学であったため
-
利用した塾/家庭教師
サクシード
-
利用していた参考書/出版書
特に利用していない
投稿者ID：312709
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
信頼できる教師が少なく、トラブルの相談をしても話にならず、いじめがあっても、学校に話して余計に我が子に危害が及ぶのが怖くて相談もできない感じだった。
-
校則
服装などは細かく厳しくは言われないようだが、単に学校の都合というようなきまりがあり、合理性があるとは思えなかった。
-
いじめの少なさ
表だって事件になるようないじめは聞いたことがないが、中学生という不安定な時期に、上記の答えで書いたように、生徒が安心して過ごせる環境ではなかったので、ちょっとした無視とか、嫌がらせはたくさんあったと思う。教師の方が加害することもあった。自分の身をいかに守るかを子供に教えるしかなかった。
-
学習環境
わかりやすい授業をする先生は少なく感じた。授業中に騒ぐ生徒がいても制御しきれず、まじめに勉強したいがまともに授業を受けられないことも多々あった。生徒と教師の信頼関係があるとも思えなかったし、教師の指導力もあまり感じなかった。
-
部活
大会での成績などは、いい方だと思う。自分のところ以外の部活はわからないが、自主性に任せるというきれいないいわけで放置していることが多かったと思う。結果ばかりにこだわって、学校教育としては不適切な指導も多いと思う。
-
進学実績/学力レベル
小学校のうちから塾に行っている子も多く、中学に入ったら、クラスのほとんどの子が塾へ行っていた。学校の授業は内容が薄いし、結局は塾に行かなければ志望の高校も受験できない有様。結果としては、そこそこの進路実績がでるので、学校側はそれでいいかもしれないが、進路指導もたいしたことなく、自分で考え、見学に行き、受験校と相談したりして志望校を決めた。
-
施設
学校が古く、敷地も生徒数のわりには狭いので、しょうがないと思うが、学校側に、生徒のためにより良くしようという姿勢や工夫は感じられなかった。
-
制服
派手でも地味でもなく、中学生らしいかわいい制服だと思います。
投稿者ID：312445
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子どもに問題がおこっても解決してもらえなかった。学校も最後は生徒より先生を守ったと思う。
-
校則
校則のことはあまり知りませんが、特に厳しいとかゆるいとかなかったと思う。
-
いじめの少なさ
いじめのない学校なんてないと思う。子どももいづらかったようです。
-
学習環境
補習などしますと言っていたが、学習が遅れても何もしてもらえなかった。
-
部活
生徒数が少なく、クラブの数も少なかったので仕方なくその部にいる子もいた。
-
進学実績/学力レベル
できる子はいいかもしれないけど、問題のあるこにはいい加減な指導だった。
-
施設
建て直されたばかりだったので、とてもきれいだったとおもいます。
-
制服
子どもが通っていたときは古い制服でした。今は変わって前よりよくなったようです。
入試に関する情報
-
志望動機
町に一つしかないので選びようがない
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
利用していない
進路に関する情報
-
進学先
日生学園
-
進学先を選んだ理由
教師にすすめられた
投稿者ID：312609
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
松蔭中学校
（兵庫県 / 私立 / 女子校 / 偏差値：38 - 39）
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の質がいまいち納得できるものではなかった。（いい先生もいましたが、全体的に）施設は文句内のですが、クラブ活動も熱心とは言えず、期待はずれでした。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめはなかったように聞いている。小学校でいじめられていた人も来ていたようです。
-
学習環境
仲の良い友達も出来、しかも高校までずっと一緒なので、お互いの理解も深まりよかったと思います。中学の初めにかわいそうな位の宿題が出ていましたが、こなすことによって実力がついたようです。
-
部活
あまり熱心に活動している部が無く、ふるいゆえのつまらない部則が多い。部活動が強いときは良かっただろうが、成績の悪くなったら時代にあっていない。論外な部活がおおかった
-
進学実績/学力レベル
そのまま高校まで上がれますが、成績の良いこの一部は他校に編入していきました。
-
施設
トイレも校舎もきれいで文句なし。運動場が少し狭いですが、問題ないでしょう。
-
治安/アクセス
学校周辺も落ち着いた場所だし、駅からも10分くらい。バス停からは近く、悪い条件ではないです。
-
制服
夏服、冬服ともにワンピース最高です。この点だけは他校にはない良さでした。
-
先生
訳のわからない部活動の規則があったり、先生の気まぐれが原因で部活動を転々としました。担任でもやる気のない先生が多すぎ。
進路に関する情報
-
進学先
高校および短大に進学
-
進学先を選んだ理由
子どもの希望する進路だった。
投稿者ID：283509
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
基本的に悪い生徒が多くそれらに対する先生や親の指導も弱いのでまじめに通う生徒にはよくない。
-
いじめの少なさ
聞いた話だがいじめがあるとのこと。同じ人のノートや靴が無くなったりしている。
-
進学実績/学力レベル
この地域は教育熱が全体的にない。外の世界を知らない親や子が多いからよその教育環境を知らなすぎる。
-
施設
運動場体育館など普通に充実している。駐車場が少ないため親が集まる運動会などの行事は周辺のスーパーなどからクレームが来たりしている。図書館は書籍数が少ないとのこと。
-
治安/アクセス
徒歩で15分ぐらいで問題はない。ただ途中交通量の多い県道を横断する必要がある。場所によっては家も人もいないさみしいところがあって女子等はちょっと危険そうなところもある。
-
制服
普通です。生徒の立場から見たらダサいと思っているでしょう。
-
先生
個人差はあるがなめられている先生がいて授業はおしゃべりや居眠り、無視などしてるとのこと。厳しい先生と優しい先生でまるで態度の違う生徒が多い。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内で一番近いところだから。
-
利用した塾/家庭教師
明光義塾
-
利用していた参考書/出版書
旺文社
-
どのような入試対策をしていたか
英語と社会を重点的にしてます。
投稿者ID：43962
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域で1位2位を争うくらい学力が低いです。高校進学についても現時点で先生の真剣さが伝わってこないです。三者面談が1年生からありますが、あの時間の短さであれば必要ないとも思います。
-
いじめの少なさ
いじめは少ない方だと思います。子供がスマホを持っていないので知らないだけかもしれませんが、1年間で1回しかトラブルは聞いていません。部活動で子供が特定の女の子に意地悪される事がありましたが、他の子がﾌｫﾛｰしてくれたので大事にならずにすみました。
-
進学実績/学力レベル
出来る子と出来ない子の差が激しい印象です。札幌は私立高校のレベルの方が低い事もあり、公立高校に不合格の子が私立高校に進学します。ほぼ全員が進学するようですが、進学後の動向は分かりません。退学する子も多いようです。
-
施設
耐震工事は完了しているようです。体育館が校舎内にあるため非常に狭いです。生徒数も少ないのでちょうど良いようですが、部活動に制限があるようです。部活動が少ないので校庭を利用するのは野球部くらいです。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩20分。交通手段はﾊﾞｽがありますが、皆徒歩で通っています。地下鉄の駅が近いですが、学校帰りに都心に出ることは禁じられているので、特にメリットはありません。
-
制服
ごく一般的な制服だと思います。シャツがポロシャツなのでアイロンがけが不要。その点は非常に楽です。
-
先生
子供は担任の先生を慕っていますが、先日の三者面談の感触はいまいちでした。勉強を頑張りすぎているのではと心配されましたが、学校のレベルが低いので頑張らざるを得ないのが正直なところ。子供もそこは理解しているので塾に通っています。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の学校なので皆入学します。
-
利用した塾/家庭教師
受験がありません。
-
利用していた参考書/出版書
ポピー
-
どのような入試対策をしていたか
受験がありませんので回答出来ません。
進路に関する情報
-
進学先
在学中。
-
進学先を選んだ理由
在学中の為回答出来ません。
投稿者ID：42239
7人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
