みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供達本人や親の自助努力により成績はけっこういいと思うが、決して教師や学校がいいからではないから。
-
校則
特に厳しい訳でもなく、逆に甘すぎる訳でもなく、きわめて普通なスタンドードの校則だと思われる。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては、普通の学校と同程度に存在していると思われる。ただ、いじもを助長する周囲の環境があるため、やや多いと判断した。
-
学習環境
他の中学校とくらべて、特別によい点も悪い点もないが、教師の熱心さにおいてやや劣っていたから。
-
部活
部の種類によってレベルん高いものもあれば、低いものもあり、特に、熱心に取り組む教員がいる部はレベルが高いが、そうでないところは低いという、きわめて一般的なレベルだから。
-
進学実績/学力レベル
一般的な中学校と何ら変わらす、本人が自分で努力すればよい高校に進学できるし、そうでなければできない、普通の状況だから。
-
施設
校舎のつくりに工夫があり、部外者が侵入しにくい建物になっている点は評価できるが、それ以外の一般的な施設・設備については、普通の学校である。
-
制服
ありふれたデザインで、特別に格好良くも可愛くもない、普通の制服。
入試に関する情報
-
志望動機
学区の関係で、そこしかなかったから。
-
利用した塾/家庭教師
イーズ
-
利用していた参考書/出版書
塾から配られた資料
投稿者ID:312587
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかくまとまりがなく、盛り上がりに欠け、全体的にやる気がない学校です。
それでも我が子の学年は比較的おとなしく、大きな問題がなかったと、他学年の保護者からは羨ましがられていました。
我が子の先輩や後輩には深刻ないじめ問題があると聞いています。
不登校児は我が子の学年にも数人いました。
区立小の友達と離れたくなかった本人の希望でこちらに進学させましたが、卒業後は「中学受験すればよかった」というような学校です。
-
学習環境
授業は勿論、学習サポートも期待できません。塾のおかげで進学できます。
-
総合評価
とにかくまとまりがなく、盛り上がりに欠け、全体的にやる気がない学校です。
それでも我が子の学年は比較的おとなしく、大きな問題がなかったと、他学年の保護者からは羨ましがられていました。
我が子の先輩や後輩には深刻ないじめ問題があると聞いています。
不登校児は我が子の学年にも数人いました。
区立小の友達と離れたくなかった本人の希望でこちらに進学させましたが、卒業後は「中学受験すればよかった」というような学校です。
-
いじめの少なさ
我が子の学年では、陰湿ないじめ問題はなかったと聞いています。
ただ子供の話では、全くいじめがなかったわけではないし、不登校児もいたけれど、子供たちは誰も先生たちに相談して改善しようとはしなかったようです。それだけ教師と生徒の信頼関係がなかったということじゃないでしょうか。
-
学習環境
授業は勿論、学習サポートも期待できません。塾のおかげで進学できます。
-
進学実績/学力レベル
悪いはずです。区内公立中学の最底辺偏差値と評判です。
-
施設
校舎内は分かりづらいです。建て増しのせいでしょうか?
2017年から2年ほど、建て替えのために旧朝日中学(現にしすがも創造舎)を使用するらしいです。
-
先生
我が子の担任の先生たちはよかったと思っています。子供も、担任の先生はみんな好きだったと言っています。
でも教科担当の先生の中には、贔屓をする先生、授業妨害を無視して教科書をひたすら読むだけの先生、授業後に質問しても答えてくれない先生など、子供から見ても親から見ても、教育者としての態度に疑問を覚える先生がいらっしゃいました。
投稿者ID:189480
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校舎は建て替えられ綺麗ですが、各教室の扉がなく開放的ではあります。
生徒数が多いので色々な子がいます。
-
校則
細かくありますが、守られてはいないように思います。
スマホ持ってきている。髪型や服装が乱れている。食べ歩きしながらの登校。等、一部なのでしょうがよく見かけます。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。先生がきちんと把握してない。無くなることはないでしょう。
-
学習環境
教室の扉が無いので、集中出来ない子もいるように感じます。
-
部活
盛んです。
-
制服
ポロシャツなのでアイロン掛けの手間が省ける。
-
先生
いつも忙しくしている様子で面倒な事には見て見ぬ振りや無かった事にしようとする。もっと生徒一人一人をきちんて見ていかないと大変な事になりそうです。
-
学費
一般的な額。
投稿者ID:177915
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
近辺の子で中学受験をしない子が行く学校。学力が低いわりに部活ばかりさせているので、部活をひかえ、学力向上に力を入れるべき。底辺の子が多いので、その点の理解はあると思う。ずっと地元にいるような世間知らずの先生を減らし、県外の大学や企業を経験した先生を増やすことで、子どもの視野を広げてあげると、底辺の子にも勉強の意欲や将来の展望が持たせられるのではないか?それがひいては学力向上につながると思う。
-
学習環境
学習教室があるのは良い所。しかし受験対策は期待できない。塾任せ、親任せ
-
総合評価
近辺の子で中学受験をしない子が行く学校。学力が低いわりに部活ばかりさせているので、部活をひかえ、学力向上に力を入れるべき。底辺の子が多いので、その点の理解はあると思う。ずっと地元にいるような世間知らずの先生を減らし、県外の大学や企業を経験した先生を増やすことで、子どもの視野を広げてあげると、底辺の子にも勉強の意欲や将来の展望が持たせられるのではないか?それがひいては学力向上につながると思う。
-
校則
特にない普通のレベル。ただし、夏服の下に体操着を着せるのはいい加減やめてほしい。温暖化してただでさえ気温が高い日に、昔通りの暑い恰好でいいわけがない。熱中症患者が出ないと改善できないのか?
-
いじめの少なさ
ツイッターパトロールでいじめの監視は継続していますか?以前やっておられる先生がいて、とても立派だと感じました。変に部活に力を入れるより、役に立つ仕事だと思う。ハッキリした証拠をつかまれるいじめは見つけにくいが、グレーゾーンの集団意識によるいじめは日々あり、巻き込まれないよう子どもたちはそれに気を遣う…勉強の邪魔になる案件はいっぱいある。ツイッターを監視できても、LINEがあるので、なかなかパトロールは難しい。
-
学習環境
学習教室があるのは良い所。しかし受験対策は期待できない。塾任せ、親任せ
-
部活
新潟県自体も、坂中も、部活をさせ過ぎで、学力が低いのはそのせいです。先生方の時間外勤務、親に送迎を強いる習慣、メリットはありません。
-
進学実績/学力レベル
底辺公立の受験会場の多くの席を坂中が占めるのは有名です。ケンタカ・南・明訓といった上位高へ行けるのは、学校の力ではなく、子どものもって生まれた能力と塾と親の力。特に坂中でのメリットはないと思う。
-
施設
公立の中学としては普通で、特に悪くはないと思う。公立の高校もこんなもの(ケンタカ除く)その後、私立高校へ進めば公立の良さ(安さ)悪さ(ボロイショボイ)、私立の良さ(快適キレイ)悪さ(高さ)がわかると思う。現状で問題なし。
-
治安/アクセス
バス路線も近く、JRも遠くない。ただし、バスの本数が少ない中学への遠征は、バスを手配できない限り止めるべき。送迎負担が多すぎて、部活を憎んでさえいます。先生も時間外勤務だし、学力は落ちるし、大して強くもない部活をやるメリットはない。そういう意味での交通の便は良くない。通常の通学は問題なし。
-
制服
40年以上変わっていないのだから、可愛いわけがない。生地はマイナーチェンジでよくなっているのかもしれないが、特に安いわけでもない。むしろ高い。
-
先生
若い先生で、県外の大学出身者がイメージがいいです。都会で挫折も格差も経験してきた若い先生を増やしていくのがいい。そして、部活で先生を疲れさせるのは良くない。時間外勤務ではなく、時間内でいい仕事ができるように、させてあげてほしい
投稿者ID:151150
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
怒り方が一方的な感じ。そこに至った経緯や状況は無視しているようだ。一人の先生のお説教が始まると他の先生も便乗してよってたかって生徒にいやみ説教をする。後付も多く、その場で対処はほとんどない。怒るのではなく叱るという意味をわかっていない。生徒は先生が面倒でやってもいない事をやったという始末。
-
学習環境
放課後にサポートしてくれている。とても良いと思う。英語は県内・市内でも低い位置にいると思うけれどさほど対策はなされていない
-
総合評価
怒り方が一方的な感じ。そこに至った経緯や状況は無視しているようだ。一人の先生のお説教が始まると他の先生も便乗してよってたかって生徒にいやみ説教をする。後付も多く、その場で対処はほとんどない。怒るのではなく叱るという意味をわかっていない。生徒は先生が面倒でやってもいない事をやったという始末。
-
いじめの少なさ
一時期ネットによるいじめを確認していましたが、先生方は特にネットパトロールするわけでもなくとてもアナログな感じで頼りがいなかったです。わからなくてもわかる人に聞いたり教えてもらうという作業は苦手のよう
-
学習環境
放課後にサポートしてくれている。とても良いと思う。英語は県内・市内でも低い位置にいると思うけれどさほど対策はなされていない
-
部活
バレー部以外はどうなんでしょう。やたら熱血風の先生もいますが、勢いだけの事を生徒たちは知っています
-
進学実績/学力レベル
市内の他の中学に比べて、推薦で進学させる基準が甘い傾向。合併したお陰で学力評価は上がっています。
-
治安/アクセス
最寄り駅から徒歩圏内。スクールバスも充実していて良いです。治安は町自体がスラム街
-
制服
男子学生服に関しては、標準の学生服です。地元のしがらみがなければネットなどで安く購入できますし助かりまる。ただ田舎特有のしがらみがあるので3倍ほどのお値段で地元で購入されている方多いです。
-
先生
バレー部の先生は、実績もあり、他の先生に流されない。さすがやることやっている人は器が違う。他の先生が真実を確認せずお説教を始めてもそこに加わらない。自分で見たもの聞いたもので判断されている。すばらしい先生です。
投稿者ID:95101
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
手厳しい評価をさせてもらうなら、先生達の質があまり良くないと感じています。生徒達の為というより、自分たちの評価だったり、自分たちの立場を守る・・という感じの先生方が多いと思う。
-
いじめの少なさ
特にいじめに関しては情報は入っていないが、学校内は先生達には気をつけて良く見ていて欲しいと思う。親は自分の子供の変化を見逃さないようにしたい
-
学習環境
試験前などに、学校に残らせ、勉強をさせてくれるのは良いと思う。家に帰ってからだと、誘惑も多く勉強をする習慣を身につけてくれているのは助かる。
-
部活
特別強い?という部活があるわけではないと思うけど、生徒たちは頑張っていると思う。季節によって完全下校時刻が守られ心配がない。朝練は本人のやる気にもよるが、実施中されているのは良い。
-
進学実績/学力レベル
進学先の高校は いたって普通だと思う。先生方の努力というより 子供達それぞれの頑張りの結果だと思う。
-
施設
学校設備に関しては 問題ないとは思う。耐震なども徐々にやっているようで通わせているのに不安はない。
-
治安/アクセス
住宅街の中にあるので、寂しい道なわけではなく、うるさい環境でもないので良いと思う。
-
制服
制服に関しては特に問題は無し。あるとすれば、冬場 制服の上に来ていけるようにコートやジャンパーなどを許してくれるとありがたい。
-
先生
正直・・信頼出来る先生はいない。生徒より自分たちの評価や体裁を守る先生が多いた思う。学校に行っても、生徒たちは保護者に対して挨拶をするが、先生達は軽く頭を下げる程度か それすらやらない先生もいる。
進路に関する情報
-
進学先
卒業生ではない
-
進学先を選んだ理由
卒業生ではない
投稿者ID:58050
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
開明中学校
(大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値:46 - 58)
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
文武両道のバランスが、すこし悪いかな。と、思います。もう少し、子供の自主性を伸ばすほうに持っていってほしいな。と、思います。
-
校則
校則は、厳しすぎるほど、厳しいです。なかには、そこまで、というのもあります。
-
いじめの少なさ
特に、聞いたことはありませんが、年齢がらあがるにつれ、なくなってるようです。
-
学習環境
学年によっての差はありますが、放課後、定期テスト中など、勉強できる場所は多いです。
-
部活
週3以上は、なしと、はっきり決まっていて、どちらかというと、クラブには力をいれていないです。
-
進学実績/学力レベル
国公立大への進学者が、年々増えていて、私立を希望するなら、ほかの学校がいいかも。
-
施設
地下にプールがあるので、体育のプールの時間は、季節外れになる場合もあります。
-
治安/アクセス
最寄りの駅からは、思っている以上に、近く。治安も、入学前に心配していたほどではないです。
-
制服
いたって、シンプルでいいと思います。
感染症対策としてやっていること
教室の換気、消毒等、一般的なことは、すべてしてもらってます。
投稿者ID:798385
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
運動部は強い。学力は低い。公立とはいえ昔からあまり評判は良くない学校ですね。残念ながら今も変わらないようです。
-
校則
着崩していたりしている生徒はあまり見かけないので厳しくはないかと。
-
いじめの少なさ
以前、アンケートがあったようなので無くはないのではないでしょうか。
-
学習環境
よく分かりませんが、テスト前も教室の雰囲気は変わらないようです。
-
部活
運動部は盛んなようですが、文化部はこれと言った結果は残っていないのではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が近くの偏差値50位の高校へ進学しているようです。
-
施設
運動場が3つあり、おもに授業で使われている運動場は急な階段を上り下りしながら移動をしないと行けないようなので大変そうです。
-
治安/アクセス
山の上にあり、とても不便だと思います。
-
制服
普通のセーラー服です。
投稿者ID:721606
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
出来る子供だけを学校の実績にする為に働く教師が多く、出来ない生徒は放っておかれる傾向がある、また教師は保身的なので少しでも問題のある生徒や不登校児への対応はされてなく、一学年でかなりの不登校児が存在するが表には出ずに保護者間の間では噂があるが子供を守るために学校へ言うことは殆どない。生徒を思うより己の保身に回る教師が顕著。また、学校に対して少しでもマイナス要因のある生徒へのケアも無い、子供たちの個性をつぶされてしまうので活発な子供には不向き。高校へ内部性試験はあれど、粗エスカレート進学出来るが、若しも他校を受験して不合格になった場合についてはこの学校は戻すことをしない約束をさせられます。但し一部例外で学校の実績に貢献出来そうなプラスになるであろう生徒については裏取引で他校の受験を失敗してもそのまま日大長野高校へ上ることを許されるとそれを受け入れられた保護者の方から情報が回っていますが、学校に問いても回答は得られません。
-
学習環境
公立と比較するならまぁえ悪くはないと思うが、近辺の私立では信大付属しかないので選択肢が希薄。
-
総合評価
出来る子供だけを学校の実績にする為に働く教師が多く、出来ない生徒は放っておかれる傾向がある、また教師は保身的なので少しでも問題のある生徒や不登校児への対応はされてなく、一学年でかなりの不登校児が存在するが表には出ずに保護者間の間では噂があるが子供を守るために学校へ言うことは殆どない。生徒を思うより己の保身に回る教師が顕著。また、学校に対して少しでもマイナス要因のある生徒へのケアも無い、子供たちの個性をつぶされてしまうので活発な子供には不向き。高校へ内部性試験はあれど、粗エスカレート進学出来るが、若しも他校を受験して不合格になった場合についてはこの学校は戻すことをしない約束をさせられます。但し一部例外で学校の実績に貢献出来そうなプラスになるであろう生徒については裏取引で他校の受験を失敗してもそのまま日大長野高校へ上ることを許されるとそれを受け入れられた保護者の方から情報が回っていますが、学校に問いても回答は得られません。
-
校則
表に出ていない面がいろいろとある、細かいところまで校則が作られていて窮屈に感じる。
-
学習環境
公立と比較するならまぁえ悪くはないと思うが、近辺の私立では信大付属しかないので選択肢が希薄。
-
部活
中学は部活というより週一の気分転換活動に値する、勉学に専念を謳う学校なので期待しない方が良い
-
進学実績/学力レベル
エスカレートで小学校から上がる生徒と受験で入る生徒にも差が生じているが生徒一人一人の指導はあるとは思えない。出来ない子供は置いていき、優秀な生徒をすくい上げ、学校の実績として大学進学までもっていく傾向がある。
-
施設
可もなく不可も無く、狭い敷地に押し込まれた状況。施設については然程古くないので公立よりはまともかもしれない。
-
治安/アクセス
朝の通学時には学校の前の通りは歩道は狭小の上、車の往来が激しい、正門前に横断歩道はあるが小学児童や中高生が渡ろうとしているところに停止しない車も多数見られる。教師が門番に立つことがあるが懸命に横断歩道の誘導をしているようには感じない。また、生徒送迎の車が学校の敷地に入る際にい津ポ通行のルールがあるのに守らずに駐車場に入る保護者の車の顕著。
-
制服
可もなく不可も無く、私立で言えば普通だと思う。背中に背負うタイプのスクールバックなので肩掛けカバンよりは負荷が無く良い。
投稿者ID:672006
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
いたって普通の公立中学校だと思います。先輩後輩とも仲良く、先生ともフレンドリーな感じです。その分親としてはゆるさを感じることもあります。
-
校則
校則はゆるいです。スカートの長さ、靴下、髪型たいてい大丈夫です。
-
いじめの少なさ
今のところ、子供のまわりでは特にいじめやトラブルは聞きません。
-
学習環境
まわりの学校に比べると授業進度が遅いです。塾に入っている子が、とても多いです。
-
部活
コロナ禍なので、規制の中部活動をしています。運動部も文化部も基本的なものはあります。
-
進学実績/学力レベル
進路決定に関しては学校側からははっきり言ってもらえないとよく聞きます。塾に入れておかないと困る理由のひとつのようです。
-
施設
古い学校なので、全体的に施設は古いです。特に校庭が狭いです。
-
治安/アクセス
まわりに林があるので、部活動で帰りが遅いときは不安です。 駅からは離れており、坂の上にあるので大変です。
-
制服
制服は一般的なブレザーです。夏はほとんど体操着で登下校しています?
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言中は多少宿題が出た程度でした。解除されてからはクラスを2つに分け分散登校でした。
投稿者ID:686711
7人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ