みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
常総学院中学校
（茨城県 / 私立 / 共学 / 偏差値：45 - 54）
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
多感な時期に先生側から
こうあるべきだと詰め込まれているような気がしました。
すべて指示されやっている、
子どもたちから発することは、取り敢えず聞くけどほとんど退けられてたのではないかと思います。
-
校則
もともとの茶髪やくせ毛頭髪に関することに対しては、予め書類提出しているのでわかっているはずなのに
くせ毛の子には髪を水で濡らしてくるよう促し、
まつ毛にビューラーをかけてないか、またはエクステしてないかまつげを引き抜かせたり、教師だからやっていいとは思えない行為です。
見た目でわかると思うのですが。
-
いじめの少なさ
保護者なのでなかったとは言えませんが、子どもから聞く限り、それはいじめに値するのでは?と思える事項がいくつかありました。
保護者の私から いじめははあった と感じています。
-
学習環境
とにかく課題が多くて毎日、泣きながらやってましたし、授業時間も多いですから帰宅時間も遅く、深夜までほぼ毎日のようにやってました。
-
部活
入学をお考えの方は既にご存知かと思いますが、
説明会でも言われますように
内進生になる中学生部活での功績は求めていません。
ハッキリ、部活で活躍したいなら高校受験してください と説明会でおっしゃられます。
-
進学実績/学力レベル
内進生と外進生の差はあると思いますが大学への進学に対するサポートは安心しておまかせできると思います。
入学説明会当初から他校と比較しグラフ化してましたよね。
入学してからも本校の生徒と他校と比較し、正直保護者会には行くのはウンザリしてました。
どうして自校のことをアピールしないのか！
あれだけ比較され、成績を貼り出しされれば、人間不信になったり、不登校になったり、退学する子がいて当然かなと思いました。
-
施設
校庭は中学生より高校優先ですかね。
図書館は中学と高校両方にあります。
中学生でも申請すれば高校の図書館で勉強することが可能です。
中学受験の控室が確か図書館だったのか、文化祭でちょっとお邪魔したのか不確かなのですが、ちょっとした市の図書館並みに揃えられていましたよ。司書さんも常時おられるような印象があります。公立高出身の親ですが本好きな子はいい暇つぶしにはなるかと思います。
-
治安/アクセス
中学生は自宅から自転車
または送迎バス、保護者の送迎です。
荒川沖駅からの自転車通学は認められていません。もちろん徒歩も認められていません。
治安は土浦市ですから良いとは言えません。
中高の場所も良いとは言えません。
よく言えば学習の妨げになるようなものもないので、立地条件はいいのかなと思いますが。
-
制服
私立ですから高いですね。
購買がありますのでそこで購入できますが、
制服等一部常時販売ではなく、三越？だかから来ての販売で、サイズが無ければすぐに購入できなかったような記憶があります。
先生とは
全く無関係ですので学校に申し出ても取り合ってはくださりません。
投稿者ID：706980
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の公立中学です。 地域さえ合えば入学出来ますし、特にいい悪い判断することはないと思います。 無難な選択であると思います。
-
校則
特に厳しいとは思わない 一般的な普通の校則と考えます。 ですので、３点としました。
-
いじめの少なさ
障害があるや無口でおとなしい抵抗しない者に対していじめのつもりなく、からかい続けると言うの聞いたことあります。
-
学習環境
あまり教育熱心な先生がおられるように感じませんでした。 普通にプログラムをこなしている感じです。
-
部活
本人が帰宅部でしたので、クラブの状況等詳しくは知りません。 実績も聞かない程度であったと思われます。
-
進学実績/学力レベル
前に回答しました通り、あまり教育熱心とは思えませんでした。 希望は聞いてもらえるようですが、どこまで指導していただけるのか不安でした
-
施設
あまり詳しくは知りませんでした。 話しを聞くことがありませんでしたので。
-
治安/アクセス
一応、駅の隣ですし、アクセスは悪くないように思われますが、校区内で使用できるあ方は限られていたと思います。
-
制服
普通の制服でしたので、かわいいとかかっこいいとかの感情を感じることはなかったです
感染症対策としてやっていること
当初は休校等で学校に行かないという選択だったようですが、登校は普通にされていると思います
投稿者ID：698360
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
学区域なので、なぜよそから来るほどの人気があるのか理解できません。昔は優秀だったようですが、普通に学区域の子が大勢いる中学校ですし、所詮は公立なので過度な期待はしない方がよろしいかと…。
-
校則
校則は厳しいです。ですが一部生徒が大きい通りを赤信号でもダッシュして渡ったり、生活指導はなってないなと思います。家庭の問題かもしれませんが、校外で見守る先生の姿は見かけません。
-
いじめの少なさ
荒れている学校というイメージはありません。しかし陰湿な部分があるようです。不登校がちらほらいます。
-
学習環境
一般的と思います。宿題もそこそこあります。受験対策については詳しく分かりませんが、卒業生の進路を見るとあまり期待出来ません。塾代がかかりそうです。
-
部活
普通にやっていると思います。クラブ目的で入学した～という話は聞きません。
-
進学実績/学力レベル
勉強！学力！と言う割によろしくない。内申が低いことが知られていて、他の中学を選択する子や中高一貫に行く子がおり、結果として学校のレベルが下がっているのだと思います。
-
施設
教室・体育館にもエアコンがあり快適と言っています。図書室は普通みたいです。
-
治安/アクセス
大きな通りを渡って登校するため危ないです。信号待ちで道路に生徒がはみ出しています。
-
制服
ごく普通と思います。
投稿者ID：675689
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
昔は非常にがらの悪い中学校で有名でしたが、現在は最近の子供たちの性格なのか落ち着いてるように感じます。 学力、部活においては抜きん出たところはなく特色のあるところにいきたいのであればおすすめんできないかな。
-
校則
よくも悪くもないという感じです。 厳しいくはないですね。 どちらかといえば緩いと思います。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめは聞いたことはないです。 たぶん地域性もあるとおもいます。
-
学習環境
勉強熱心な子供は少ないように思います。 これも地域せいが出ているように感じます。
-
部活
どの部活もそこまで強くない印象です。 顧問の先生も専門分野のひとがいなかったりというかんじです。
-
進学実績/学力レベル
他の中学校に比べて劣ってるように感じます。 レベルは低いですね。
-
施設
どこにでもある地方の中学校といった感じですね。 可もなく不可もなしですね。
-
治安/アクセス
治安は不通 アクセスも普通
-
制服
特によくもなく悪くもない
感染症対策としてやっていること
自宅待機からはじまりましたがそのごはオンライン授業はなく必要最低限の予防をしている
投稿者ID：696835
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
全体的に先生たちのやる気が見れず、学習、部活に置いても元々の素質に左右されるため、成長した感じは見られない。
-
校則
学生服の下は白でないといけない、靴は白に限るなど、学校生活にほぼ関係ないものもあり不都合を生じる。
-
いじめの少なさ
嫌味、嫌がらせをする生徒が多少おり、そうした生徒へ厳しく指導する感じはない。
-
学習環境
個人、個人の能力次第で、出来ない子をサポートする感じはない。
-
部活
顧問のやる気は見れず、およそ指導者らしいとは言えず子どもたちのやる気に左右されている。
-
進学実績/学力レベル
平均的に学力は低く、底上げをしようとする風潮はうかがえない。
-
施設
普通にどこにでもある学校施設のレベルで可もなく不可もなくと言った感じである。
-
治安/アクセス
国道のすぐ隣にあり、細い路地も多く交通量も多いため、安全とは言い難い。
-
制服
標準的などこにでもある学生服で普通。可愛い可愛くないと言った感じはない。
感染症対策としてやっていること
パットは支給されたが、オンライン授業などはなく活用されていない。また、３年のみ。
投稿者ID：686648
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
仁川学院中学校
（兵庫県 / 私立 / 共学 / 偏差値：39 - 45）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
どんどん志願者数が減り、在校生も減っています。その状況で、アットホームさや目の行き届いた対応をされるのであれば良いのですが、先生によって対応がかなり違います。 また、意欲のある先生に仕事が偏り、その先生が疲弊しているように思います
-
校則
校則は厳しくないので、自由度は高いが、都度解釈が変わるので困る
-
いじめの少なさ
目立ったイジメはありませんが、部活を介してマウンティングからくるイジメがあるように思います。
-
学習環境
学習面でのサポートを売りにしている割に、近年学習面が疎かになっていると思います
-
部活
先生が部活動への参加を阻む事が多く見受けられます。特に活動時間の多い部活については、妨害があります
-
進学実績/学力レベル
内部進学が基本であり、外部への受験は原則認められていません。
-
施設
体育館や武道場は比較的設備が整っています。 しかし、図書館は設備が古く、また蔵書はかなり少ないです。
-
治安/アクセス
駅から平地を歩いて5分ほどなのでアクセスはしやすいです。 また、住宅街を通り抜けていくため特に治安は悪くありません。
-
制服
数十年前からほとんど変わっていない制服です。また、制服の機能面に関してもあまり考えられていないと思われます
感染症対策としてやっていること
現在は高校生なので、中学の取り組みはわかりかねます。 しかし、高校はオンライン授業のスタートが非常に遅かったです。
投稿者ID：685210
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
特殊な状況化では良く頑張ろうとしてますが、危険だと思う。市ももう少し考慮すべき、少子化と言われるこの時代においてのマンモス校少子化基準で考えるのもわかるけど、現状先生方の疲弊していては満足な教育を受けれるはず無いです。スピードが肝心。早く人を増やして、あげて欲しい。来年も300人程の新入生を迎える同校は、改善を謳うべき。
-
学習環境
マンモス校で教員不足その中でよく頑張ろうとしてます。しかし、実際足りないから行き届いておらず、回っていません。プログラム、技術、美術、音楽、放置され、無理くり、基本5教科を進め、取り残されたら知らない感があります。
-
総合評価
特殊な状況化では良く頑張ろうとしてますが、危険だと思う。市ももう少し考慮すべき、少子化と言われるこの時代においてのマンモス校少子化基準で考えるのもわかるけど、現状先生方の疲弊していては満足な教育を受けれるはず無いです。スピードが肝心。早く人を増やして、あげて欲しい。来年も300人程の新入生を迎える同校は、改善を謳うべき。
-
校則
福岡市内で1、2を競うマンモス校、約1,000人の生徒を抱え、今後も増える。新設の中学校計画があるが、具体的に建設日程が決まらず、地域からは心配の声も聞こえてます。コロナの影響もあり、先生方の指導が回ってません。 部活など、夏場は熱中症など緊急搬送があったり、大会を重視するため無理な練習も多い、進路指導も進んでいない。情報開示が少ないのは、このご時世のためと言い訳
-
いじめの少なさ
特に目立つイジメは見られないが、大なり小なりあります。実際のところコロナの影響とマンモス校ならではの見えない状況になっている。 教員不足だと思う。
-
学習環境
マンモス校で教員不足その中でよく頑張ろうとしてます。しかし、実際足りないから行き届いておらず、回っていません。プログラム、技術、美術、音楽、放置され、無理くり、基本5教科を進め、取り残されたら知らない感があります。
-
部活
断然人手不足。大きな事故が起きないか心配です。そんな中しっかり大会参加を目指すことは凄い事だと思う
-
進学実績/学力レベル
生徒数が多く教員不足、生徒への意識付けが後手に回ってしまってます。コロナで学校がお休み分を取り戻すのに精一杯。進学希望であれば、今の状況では厳しい。
-
施設
体育館が生徒数に比べて狭い。校舎も1,000人に対応しきれず、プレハブ校舎、何より、職員室が手狭。かわいそう早く新設校ができればと思うが、おそらく、人手不足もあり、中々新設出来ないのではないでしょうか。
-
治安/アクセス
急激な都市かしています。通学路に大きな国道がありますが、歩道が小さい所もあり危険。町のインフラが進んでいない、街頭設置がない場所が多い危険、変な人が良く出て、治安が悪くなってます。
-
制服
制服が新しくなり、値段が高くなりました。先輩から貰う風習があったが、それが出来ず、全て新調しないといけません。今の1年生が卒業までは大変かも。
感染症対策としてやっていること
マンモス校ならの密です。仕方がないが、職員も少ない中、しっかりやれていると思います。近隣の中学校でクラスターが出たが、出していないのは教員の努力だと思う。
投稿者ID：684976
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
底辺の生徒たちを救い上げる教育がなさすぎるできる子だけを見てる気がするテストが難しすぎる。授業内容が悪い
-
校則
髪型にやたらときびしいあまり、生徒たちに話しを聞かないですぐに親を呼ぶ
-
いじめの少なさ
生徒たちのことをあまり先生たちは見ていないんじゃないかと思う
-
学習環境
塾に行っている子が多くて、成績がいい子が多いが、学校で底辺を救い上げる教育はしていない
-
部活
運動部はあまり先生たちが一生懸命になってない気がする。試合が少ない
-
進学実績/学力レベル
塾に行っている人が成績がいいが底辺を救い上げる教育はない気がする
-
施設
古くて汚くて、施設が整っていないトイレが汚いとおもう。廊下が薄暗い
-
治安/アクセス
渋谷が近すぎて遊ぶところが多いが公務員住宅が多くて、公園もあり、あまり心配しないでいい
-
制服
ジャージの色がダサすぎるセーラー服に大きなリュックはあまりにもカッコ悪いです
投稿者ID：635145
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
生徒たちは素直で良い子たちが多い印象ですが、ベテランの先生方が保守的で事なかれ主義な点が気になります。現在の三学年が一年生だった頃、担任の先生からの半パワハラで転校された生徒がいたり、ほかにも、大体の先生はなにかと贔屓が多いです。その点がなくなれば良い学校だと思います。
-
学習環境
校舎はそこそこ古いですが、勉強に支障のない程度なので良いと思います。
ただ、授業内容は先生によって落差が激しいと聞きます。若手の先生方は熱心で授業準備などをされてくる方々が多いそうですが、ベテランの先生の一部はただ教科書を黒板に書いて読むだけの先生もいらっしゃるそうです。
テスト前の雰囲気はクラスによりけりだと思います。
-
総合評価
生徒たちは素直で良い子たちが多い印象ですが、ベテランの先生方が保守的で事なかれ主義な点が気になります。現在の三学年が一年生だった頃、担任の先生からの半パワハラで転校された生徒がいたり、ほかにも、大体の先生はなにかと贔屓が多いです。その点がなくなれば良い学校だと思います。
-
校則
靴下の色、下着の色は目立たないようにするのような決まりはありますが、リュックの色は特に指定はありませんし、全体的には緩いのではないでしょうか。ただ、セーターのみの着用は禁止、登校時に冬場の暑い日でも必ずブレザー、学ランを着用しなければならないなど、多少疑問に感じる点はありますが、全体的には厳しくはないと思われます。
-
いじめの少なさ
子ども同士のいじめはあまり聞きません。いじめなどが発生したときに相談しても頼りない感じではあると思います。今年度校長先生が変わられて少し雰囲気が良くなった感じはします。
-
学習環境
校舎はそこそこ古いですが、勉強に支障のない程度なので良いと思います。
ただ、授業内容は先生によって落差が激しいと聞きます。若手の先生方は熱心で授業準備などをされてくる方々が多いそうですが、ベテランの先生の一部はただ教科書を黒板に書いて読むだけの先生もいらっしゃるそうです。
テスト前の雰囲気はクラスによりけりだと思います。
-
部活
強いイメージがあるのは陸上部とバレー部です。陸上部は何年も前から世田谷区の大会で優勝しています。バレー部も顧問の先生方が熱心で強いと聞きます。サッカー部、野球部はここ数年で部員が増え、活気が増えたように感じます。特にサッカー部は何十年ぶりの快挙を果たしました。
文化部は吹奏楽部が大変そうです。受験前の時期でもギリギリまで引退がありませんので、両立が大変と聞きました。
-
進学実績/学力レベル
全体的に高い傾向にあると思います。例年学年トップレベルの生徒の方々は近隣の大石進学教室（桜新町にあるそう）や早稲田アカデミーなどに通い、早慶合格、国立高校（筑波など）合格などを果たしているそうです。
駅前の桜進学塾や麻布教育学院に通っていらっしゃる生徒も多いと聞きます。桜進学塾は学校の内申指導に力を入れているそうで、学校の内申がよい生徒がいるらしいです。
-
施設
体育館は結構広いと思います。特活室、格技室などもあります。
テニスコートは公立中には珍しいオムニコートで夜間には地域住民もプレーしています。校庭はサッカーの全面が欠けてしまいます。が、そこそこ広いです。
飲み水にもなる水道が汚いのが残念です。
-
治安/アクセス
文句なしで抜群だと思います。隣接して（環八を挟みますが、パークブリッジという橋を渡っていくことができます）都内最大規模の砧公園や、世田谷美術館、オリンピックが開催される馬事公苑、アメリカの選手たちのキャンプ地となる世田谷区立総合運動場など、周りの環境はとても良いです。
環八も全く気になりませんし、首都高速、東名高速の出入り口とも離れているので気になりません。
-
制服
《冬服》
女子 ブレザー（赤いリボン）
男子 学ラン（私立っぽいグレー）
《夏服》
女子 セーラーブラウス（パンクとグレー？のリボン）
男子 半袖シャツ
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
素直で良い子が多い印象です。
進路に関する情報
-
進学先
単眼推薦で進学する予定です。
-
進学先を選んだ理由
学びたい分野があるから。
投稿者ID：613218
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
意味が分からない決まりなど疑問点が多い。
あとは、保護者がどれだけ学校生活に関心を持って声をあげていけるかで変わってくると思います（冬のタイツ着用も可になりました）
-
校則
靴下の色が白と規定がある。底がすぐに黒くなり、汚らしい。黒や紺色も可として欲しい。腕時計の持ち込みもダメで遠距離通学の子は不便
-
いじめの少なさ
表だってないだけなのか、聞いたことがありません。
でもなぜか不登校は多く、1クラスに1人はいます。
-
学習環境
1クラス40人近くいるクラス内の生徒の学力差が大きい。英語や数学などは習熟度別にして欲しい。
-
部活
生徒人数に対してクラブの種類が少ない。（特に文化部）
卓球部と科学部は女子が入部出来なくて、合唱部に男子が入部出来ないのも意味が分からない（選択肢が余計に狭くなります）
-
進学実績/学力レベル
塾に通っていい高校を目指して勉強する子はするし、しない子はしない。ので、学力差が大きく、定期テストの平均点があまり意味をなしていない。
-
施設
比較的まだ新しい学校なので、建物やトイレは綺麗です。
今年、クーラーも設置され、早速暖房に使っています。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街にあるので治安は良い
-
制服
常に体操服を着ているのが意味が分からない
投稿者ID：589625
5人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
