みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 1.0
-
いじめの少なさ
いじめは先生方が隠しているだけで、常起こっていました。
それを先生に報告しても、要注意のみで、一切動いてくれませんでした。
特に、吹奏楽部と女バスが多いイメージです。
-
学習環境
実際、公立を受ける人には合っているかなと思いますが、
私立を受ける人には合わないと思います。
私立は面接などがあるのでその場合、面接練習内容が薄いと感じさせてしまうような教え方でした。
-
部活
体育会系の部活や吹奏楽部は頑張っていて大会にも出ている感じがありました。
ですが、他の文化系はそこまで熱気は無かったです。
-
進学実績/学力レベル
目標設定がそもそも高すぎるのが特徴です。
東西南北や、その他の公立を目指すのが普通という雰囲気がずっと漂っていて、成績が低い人達に人権があまりない雰囲気でした。
私立は滑り止めで受けるのが当たり前の風潮でとても不快でした。
-
施設
体育館はクーラー等を入れた方がいいと思います。
夏はとても暑くて毎年熱中症で倒れる人がいました。
図書館はほぼ行っている人がいないイメージです。
新作は揃っていました。
-
治安/アクセス
大学が隣にあるので治安はいいほうでは無かったです。
不審者もよく出没していました。
-
制服
スカートの柄が壊滅的にダサい。
今どき流行っていない千鳥柄。そしてスケバン並の長さ。
有り得ません。制服着るのが苦痛でした。
投稿者ID：762338
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
先生達がやばい
自分は何もしてなく授業に受けているだけで社会科オール1になりましたこれに関しては意味がわからなかったです
-
校則
自分の好きな生徒には笑ってやめろよと言うが嫌いな生徒にはめちゃくちゃ怒鳴られます
-
いじめの少なさ
自分も一応複数人からいじめ？られてはいました。ですがなぜか自分が相手複数人をいじめてると言われ意味がわかりませんでした
-
学習環境
全く使わないものが多すぎです
コピー気もあるはずなんですけど3年間で使ってるとこ見た事ありません
-
部活
卓球部などいい成績を残す所は残してます
バスケは趣味でやってる人が多いんじゃないんでしょうか
-
進学実績/学力レベル
少し勉強苦手な方にはおすすめできません
あと先生に好かれるのがここのコツです
-
施設
2つあるぐらい、あとは図書館は広いですが小学生と一緒なのでだるいです
-
治安/アクセス
露出狂が多い
-
制服
先生達にボロくそ言われます
投稿者ID：745309
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
察してください！ヤンキーもいるっちゃいます。でもそーゆー人は相手にしないで優しいくて常識のアル人で仲良くやっていけばよき
-
校則
厳しくもなく、緩くもなくというかんじです。ツーブロックはいけないけど、別に怒られはしません。携帯は持ってきてはいけませんが、持ってきている人もいます。
-
いじめの少なさ
表に出ていないだけで結構あります。暴力はあまりありませんが、口での悪口は平気で言っている人もいます。
-
学習環境
伊丹市内の中ではトップレベルで綺麗です。なので学習には適していますが、うるさくするやつもいます。
-
部活
吹奏楽部やサッカー部は結構強いと思います。自分は帰宅部なのであまりわかりませんが。それ以外は察してください
-
進学実績/学力レベル
あまり良くないです。他中は普通に偏差値の高い高校に入学してますが、この学校は中堅高校や底辺高校の進学率が高い。
-
施設
僕は本を読まないのであまり図書室にはいきませんが、他中と変わらんと思ういます、、
-
治安/アクセス
乞食の住んでいるアパートがあります。変なおじさんも朝よく見かけます。
-
制服
学ランです。いつまでも大和魂
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
元気で活発な自己中な生徒が多数
進路に関する情報
-
進学先
地元の灘
-
進学先を選んだ理由
中学校で浮きこぼれすぎたから
投稿者ID：578084
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめに関して以外は特に不満はない。
ただ、「最近の子は～」と言って指導に対して手を抜いている先生がいる。
先生と今の子の常識が違うからといってそれはいかがなものか・・・
社会に出たときに必要最低限の「挨拶」すらろくに指導できないというのは卒業生として恥ずかしいし、幻滅しました。
-
校則
遠征の時だけでも、親との連絡が取れるように携帯電話の所持を許可してほしかった。
-
いじめの少なさ
いじめがあるにもかかわらず、校長・教頭に伝えずになかったことにしようとしている。
いじめを見て見ぬふりや、先生がいじめを促すようなこともある。
表立っていないいじめが多く、隠蔽していることが多い。
-
学習環境
特になし
-
部活
私がいたころは部活中にスマホいじる先生はいなかったのに、いじってる先生がいると聞いたし、部活内のいじめを見て見ぬふりするのやめていただきたい。
-
進学実績/学力レベル
行きたいとこが決まっても、即答で「無理」と言ったりする。
-
施設
特になし
-
治安/アクセス
通称お化け森は冬場の帰宅の時だけでもいいから、いてほしい。
-
制服
特になし
-
先生
いじめの相談を持ち掛けても解決しようとしてくれない先生が多い。
先生自体が生徒の好き嫌いをやってくるのと、話を右から左に流すのやめてほしい。
-
学費
お金に関しては知らない
入試に関する情報
-
志望動機
小学校の区域で決まっていたから。
-
利用していた参考書/出版書
知らない
-
どのような入試対策をしていたか
特に必要なし
進路に関する情報
-
進学先
近くの高校の進学コース
-
進学先を選んだ理由
当時の担任を見返すため。
投稿者ID：463781
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
校則
普通の公立中学と変わらないのでは無いでしょうか
-
学習環境
一般公立中学と言う感じです。授業中の生徒の態度はほぼ良しです。なぜなら寝ている人がいたら先生が怒鳴るからです。話を聞いてない人、私語も怒鳴られます。
公立中学なりに先生は分かりやすい先生が多かったです。ただ、私の勉強意欲が無かっただけで意欲のある生徒はしっかりと進学していきました。個人で質問した時も分かりやすかったです。
-
部活
市長杯では総合優勝しています、今年は何年連続になっているんでしょうか。そんなレベルです。陸上では全国、テニスも東海へ行くし、バレーボールでは男子はもちろん、女子も市内ベスト8は入っていたと思います。
-
施設
部活が盛んなためグラウンドは常に整備されており、無言清掃と言って清掃の時間に喋ることなくただひたすらに掃除をする、そうすれば心も磨くことができると言うのが実施されていたため、校舎内の清掃は行き届いています。
-
制服
セーラー服です。スカートは若干長めなのではないでしょうか（膝の少し下まであります）
投稿者ID：439120
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
どの評価を見ても伺えるとは思うが、翠嵐、湘南等の県立旧学区トップ校や国立、早慶附属、MARCHの中でも救いようがある明治と青山。このあたりの中学としては進学実績は良い。だが、これは地域性と受験生、つまり母体の多さによって生まれている。
正直これらの実績から｢大綱中は進学が良く、教育がしっかりされている｣と言われるが、先にあげた高校に進学する者としては腑に落ちない。
これらの実績を支えるのは周辺の塾と生徒の努力の賜物である。この中学だからこの実績が出ている訳ではない。何故かこの学区の地域には大手塾や公立専門の強い塾が集結しているというのも要因の一つ。
進学に重きを置いて書かせていただいたが先生も嫌いな生徒にはただでさえ成績が付きにくい大綱中でも成績をくれない。自分もその1人だ。もちろん講義中の態度は他の生徒と変わらない、また提出物もMAX評価を頂いている上、テストも9割は切らない。同じ事をしている生徒で『女子』だと5、少し明るい性格の男子だと4または3となる。
ついでにテストについて書くとなぜ他のレビューで試験を難しいというのか理解に苦しむ。とても簡単。
先輩として言いたいのは進学で選ぶな。以上。
-
学習環境
受験対策はありえないほど協力してくれない。
学校の授業は早慶附属や国立の死亡者には邪魔でしかないのに1ヶ月でも大人しくしてる上で自らの勉強をすると妨げられる。まぁ翠嵐とか湘南の県立トップ校はトップとはいえど結局は県立。県立志望なら困らないだろう。
自分の様に最難関、難関校国立私立を目指すなら3年の2学期の成績が出たあとは休学するのは覚悟して欲しい。
-
総合評価
どの評価を見ても伺えるとは思うが、翠嵐、湘南等の県立旧学区トップ校や国立、早慶附属、MARCHの中でも救いようがある明治と青山。このあたりの中学としては進学実績は良い。だが、これは地域性と受験生、つまり母体の多さによって生まれている。
正直これらの実績から｢大綱中は進学が良く、教育がしっかりされている｣と言われるが、先にあげた高校に進学する者としては腑に落ちない。
これらの実績を支えるのは周辺の塾と生徒の努力の賜物である。この中学だからこの実績が出ている訳ではない。何故かこの学区の地域には大手塾や公立専門の強い塾が集結しているというのも要因の一つ。
進学に重きを置いて書かせていただいたが先生も嫌いな生徒にはただでさえ成績が付きにくい大綱中でも成績をくれない。自分もその1人だ。もちろん講義中の態度は他の生徒と変わらない、また提出物もMAX評価を頂いている上、テストも9割は切らない。同じ事をしている生徒で『女子』だと5、少し明るい性格の男子だと4または3となる。
ついでにテストについて書くとなぜ他のレビューで試験を難しいというのか理解に苦しむ。とても簡単。
先輩として言いたいのは進学で選ぶな。以上。
-
校則
普通
-
いじめの少なさ
特にない
-
学習環境
受験対策はありえないほど協力してくれない。
学校の授業は早慶附属や国立の死亡者には邪魔でしかないのに1ヶ月でも大人しくしてる上で自らの勉強をすると妨げられる。まぁ翠嵐とか湘南の県立トップ校はトップとはいえど結局は県立。県立志望なら困らないだろう。
自分の様に最難関、難関校国立私立を目指すなら3年の2学期の成績が出たあとは休学するのは覚悟して欲しい。
-
部活
部活動を優先し過ぎて勉学を疎かにする部活も多々ある。
また、『部活動振興会費』という寄付型でどの部活にも平等に利用されるための金を独占した部活がある。それも備品購入等ではなく宿泊費で。大した結果も残していない上、社会に出てしまえば不正会計だ。
-
進学実績/学力レベル
進学実績が高いと言われるのは我々のような一部の生徒が世間に認められる進学をし、評価の底上げをするからだ。所詮は公立中学。大した学校に行かない人が8割を超える。
-
施設
悪くは無い。近年トイレのドライ化を行った。
-
制服
普通。外を歩いても恥ずかしくはない
p.s.ジャージは周辺校と比べだいぶマシ。
投稿者ID：421617
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめを認識しているのに、教師は認めないことがほとんどのようです。
富裕層が多いので、育ちがいい反面、悪知恵の働いている人が多い
不登校の数が多い
-
校則
そこまで厳しくない
だから生徒が、先生をなめている
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめを教師が黙認している
いじめられる側に非があるといわれた人がいる
-
学習環境
人数が多いので、優秀な生徒も多いが、同じくらいついていけてない人もいる
-
部活
人数が多いので、部活動が盛んに見えるが、実際に部活に入っていない人が半分いる
-
進学実績/学力レベル
いい学校へ行く人も多いがそうでない人も同じくらいいる
人数が多いので、上位だけが目立ってしまうのが現状だ。
進学率がいいと独り歩きしてしまうが、実はそうではない
-
施設
オープンスペースは、中学生にはよくない環境だ
-
治安/アクセス
住宅街にあるので、治安はいい
-
制服
市内ではセンスのあるほうだ
ブレザーの学校は市内公立１校のみだと思う
-
学費
他校と比べたことはない。公立だから、さほど変わらないと思う
投稿者ID：382642
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生は生徒へ直接注意をすることは一部の先生を除き無く、また誰がやったかは分からない問題は大きく取り上げて生徒全体の責任とするような教師陣でした。
生徒達は全体的に気性が荒く暴力は日常的に振るわれているのが目にできました。
また教師は部活動に時間を取られ、授業の質問を放課後にしに行っても、いないことがほとんどです。
文化祭は全く盛り上がることがなく、体育祭は一部のみが盛り上がると言えばどんな学校かは分るでしょう。
体育会系の部活に入っていない生徒に厳しい学校です。
-
学習環境
教師は授業にあまり関心がないといった様子で、生徒が授業中大声で喋ったりしていたり雑談をし始めても、無視もしくは会話に入り始める始末。喋らせない先生はいない。
成績を付ける時もテストではなく、内容の簡単な提出物の点の比率が大きく。授業内容を理解していなくても高い成績が取れ、あまり参考にはならない。
また、授業は決められた範囲を終えることのみが目標となっています。塾に行かなければテストで点を取ることも、平均ランクの高校に行くこともできないでしょう。
-
総合評価
先生は生徒へ直接注意をすることは一部の先生を除き無く、また誰がやったかは分からない問題は大きく取り上げて生徒全体の責任とするような教師陣でした。
生徒達は全体的に気性が荒く暴力は日常的に振るわれているのが目にできました。
また教師は部活動に時間を取られ、授業の質問を放課後にしに行っても、いないことがほとんどです。
文化祭は全く盛り上がることがなく、体育祭は一部のみが盛り上がると言えばどんな学校かは分るでしょう。
体育会系の部活に入っていない生徒に厳しい学校です。
-
校則
ゆっるいです。そのせいで校内治安が悪いのを教師は早く気付くべきでしょう。
部活ばかりに時間をかけずもっと生徒個人の事を気に掛けてあげるべきです。
-
いじめの少なさ
中学生特有の気性の荒さでしょうか、暴言が毎日のように飛び交い人を殴っても、大騒ぎにならないほどになっています。
陰口や陰険ないじめも多く、はっきりいって教師にはもっと頑張ってほしいほどです。
-
学習環境
教師は授業にあまり関心がないといった様子で、生徒が授業中大声で喋ったりしていたり雑談をし始めても、無視もしくは会話に入り始める始末。喋らせない先生はいない。
成績を付ける時もテストではなく、内容の簡単な提出物の点の比率が大きく。授業内容を理解していなくても高い成績が取れ、あまり参考にはならない。
また、授業は決められた範囲を終えることのみが目標となっています。塾に行かなければテストで点を取ることも、平均ランクの高校に行くこともできないでしょう。
-
部活
ハンドボール部は毎年のように実績があります。それ以外はあまり。
文化系の部活が少なく全体的に体育会系寄りです。
私はあの根性ありきの部活動があまり好きではありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
この中学によって進学できるということはありません。塾に行くことでしかあなたの希望は叶えられません。
-
施設
市立中学校としては十分な施設です。
-
治安/アクセス
学校周辺の治安は良いです。むしろ治安を中学校の生徒達が乱す側です。
ただし通学路に犬のふんが堕ちていたりしました。
下を見ていないとふんを踏むってどういうことだ。
-
制服
制服もジャージもださいです。上下青のジャージ姿て過ごす生徒が大多数の事を考えると、どれだけださいかお判りでしょう。
-
先生
たとえいじめがあったとしても気付かないふりをします。以前同級生に殴られている生徒がいましたが、先生は「遊びだと思っていた」としらを切りました。
髪を染めたり、私服で来たり、校則に反している行為には注意をしますが、それ以外の行為には無関心です。
-
学費
特に高いとは言えないでしょう。一般的な中学の費用だと思っていただきたい。
投稿者ID：351538
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
たいして良い学校ではなかったと思う。内申点は教師の匙加減で、点数が良くても自分は低かったと感じる。
自分の学年では音楽や美術にとても力を入れていて、それらが苦手な子は漏れなく公立高校を目指せないような状態に感じた。
-
学習環境
授業中に別のことをするのが当たり前に思っていた。良い子ちゃんは内申点が貰えると感じる。一回でも逆らおうものなら実力にあった公立は目指せないように見えた。国語なのに絵が下手なだけて点数下げられたりすることもあるようだ。公立しか受験出来ない人は10もらえたりするみたい。
-
総合評価
たいして良い学校ではなかったと思う。内申点は教師の匙加減で、点数が良くても自分は低かったと感じる。
自分の学年では音楽や美術にとても力を入れていて、それらが苦手な子は漏れなく公立高校を目指せないような状態に感じた。
-
校則
特に校則で揉めた覚えはない。
-
いじめの少なさ
実際自分はあった。クラスに虐められている人もいた。教師は虐められている側に反省を求めると感じた。もちろんそうでない教師も居たのだが、あまり出会えなかった。不登校の生徒はほったらかしのようだ。
-
学習環境
授業中に別のことをするのが当たり前に思っていた。良い子ちゃんは内申点が貰えると感じる。一回でも逆らおうものなら実力にあった公立は目指せないように見えた。国語なのに絵が下手なだけて点数下げられたりすることもあるようだ。公立しか受験出来ない人は10もらえたりするみたい。
-
部活
まあまあだった。良いとこもそうでないこともあったように思う。
-
進学実績/学力レベル
良い塾が周りに多いので。そこに通ってるのが割と当たり前。通ってる人と通ってない人とで成績は2極分化していたように感じる。
-
施設
校庭は狭く、日当たりが悪い。地震の安全対策もいまいちしていなかった。
-
制服
可も無く不可も無い普通の制服だった。
投稿者ID：315985
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特筆するようなことはなく、いたって普通の中学校。ただ、ほかの学校と比べると治安は悪く、先生の善し悪しも大きな差がある。
-
校則
スカート丈は膝下と決まっているが、ほかの学校と比べ、守っている人間は極わずか、髪の毛を染めている生徒が一学年に3、4人いたり、見た目もだらしない人が多い。また一部ではあるが時折周辺のお店などで騒動を起こす生徒もいる。
-
いじめの少なさ
その年によってバラつきはあるが、トラブルは多い。いじめなどの話もよく聞いたため、あまり良い環境とはいえない。
-
学習環境
生徒数が多く、１教科につき先生は2人以上いる。その上、先生によって授業のわかりやすさに開きがあり、授業中の雰囲気も悪かったりよかったりとまばらである。
-
部活
運動部、文化部共に目標を掲げ、大会やコンクールに入賞した実績もある。
-
進学実績/学力レベル
有名進学校へも毎年数人進学できており、進路の叶いやすさはある程度良いと思われる。
-
施設
校庭は市内でもトップクラスの広さで、全校生徒が余裕で入れるくらいである。図書室の蔵書数もそこそこ。体育館もかなりの広さだが、反面片付けや掃除が大変ではある。トイレ等は古く汚い。
-
治安/アクセス
治安はわるく、交通も利便性に欠けている。自転車通学が禁止なため、40分くらい歩いて通う生徒もいる。
-
制服
女子はスカートのプリーツの数がとても少なく、在校生からも他校生からもださいといわれている。男子は普通。ジャージは着るのが恥ずかしいレベルにかっこ悪い。
-
先生
良い先生はどこまでも親身になってくれ、しっかりと話を聞いて対策をねってくれる。しかし、ダメな先生はどこまでもダメで、全く話も聞かず、見て見ぬ振りをすることが多い。
投稿者ID：227692
8人中6人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 卒業生の口コミ
