みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校にいろいろ相談しても、何も回答してこない。事が大きくなりそうだと警察に通報してしまう。保護者を怒鳴り散らす教員がいる。ほとんどのクラスに不登校生がいる。表面上は穏やかな学校のイメージはあるが実際はちがう。
-
部活
顧問が怪我をしても連絡をしてこない。病院に連れていき、治療がおわったころに連絡してくる。
-
施設
普通。建て増ししているので慣れないとわかりにくい。
-
治安/アクセス
目の前が警察署。
-
制服
男子生徒の紺の学ランは高い。生地が特注だと聞いたことがある。
-
先生
受験生の学年を受け持っているくせに、生徒が受ける都立高校の名前を知らなかった。子供がこの教員を信用していない理由がよくわかった。進路指導も各高校の合格点数が掲載された冊子をみながら答えるだけ。こんな指導なら教員じゃなくても誰でもできる。進路指導はすべて塾に頼るしかなかった。中には親身になってくれる教員もいるのだろうが、こんな教員に担任されると悲惨な一年間を過ごすことになる。
入試に関する情報
-
どのような入試対策をしていたか
ひたすら塾に通う。
投稿者ID：311681
11人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
成績が中以下の方はおすすめできません。
絶対評価のはずが実際には相対評価になっています。
他校でオール5でもここではオール4でいいほうでしょう。
先生に気に入られば点数が悪くても5がもらえます。
過去に成績が50位程度の生徒会役員が先生に気に入られていて、内申44でした。実際の実力と内申が、かい離しています。
技術系4教科は特にその傾向が強く、美術は一生懸命やって期限を守って提出しても男子の半分は評価2です。5は美術部の生徒しかもらえません。
どんなに一生懸命頑張っても認めてもらえません。
-
校則
普通。
-
いじめの少なさ
少ない方ですがちょちょこはあります。
-
学習環境
授業は静かに聞くことができる生徒が多いです。
-
部活
勉強に重きをおく生徒が多い。
現在活躍しているのはバスケットボール男子のみ。
-
進学実績/学力レベル
内申が取れないので半分以上の生徒が私立に行かされます。
城山が市内トップだったのははるか昔。最近は東星や神丘に常に負けています。
-
施設
普通。
-
治安/アクセス
良い
-
制服
ブレザー
-
先生
その人によります。
問題やもめ事を保護者に報告せずに済まされたことがあります。
一方でモンスターには弱くていいなりです。
親がゴリ押しすれば内申足りなくても推薦もらえます。
投稿者ID：129833
11人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
サッカー部のイメージが全てを台無しにしてる。
ただ強くしたい指導者なら倶楽部チームに行ったらどうかな。
-
校則
多分どこも一緒。それなりの校則なんで普通ではないでしょうか？
-
いじめの少なさ
ないのでは？中身はわかりませんが、いじめのうわさや事件は聞いたときないですね。
-
学習環境
普通。市内の中学校はどこも一緒ではないてしょうか。他をみたいですね。
-
部活
部活は強いイメージ。
しかし、指導方法に疑問。
特にサッカー部は「指導」ではなく「怒号」。
教育者である以上、部活も教育の一貫と考えるべき。
荒い言葉も出てしまうかもしれませんが、最初からさいごまでそれでは駄目ですよ。
-
進学実績/学力レベル
普通。あくまでも公立中学校レベルではないでしょうか？私立と比較してはいけません。
-
施設
古いかな。かなりやれてる印象。校庭もいびつで使い勝手が悪そうです。規模的には丁度良い。
-
治安/アクセス
駅には近いかな
-
制服
あくまでも公立です
投稿者ID：792058
12人中5人が「参考になった」といっています
-
-
駒込中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：44 - 55）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
総合的な感覚では、なかなか良いのではないかと思うが、感じ方は人それぞれなので、一概には言えないと思う。
-
校則
校則自体は特にこれと言って何か不満も問題もないと思っているが、自分だけの意見なので全体的にどうかなとは思う
-
いじめの少なさ
周りの様子を見ても特に何か気になる事はないし、自分自身も特に思わない。
-
学習環境
個人の問題なのでどうこう言うつもりはないが、全体的に標準なのではないとおもっている
-
部活
大会での実績等は、見てのとうりで個人の取り組みが問題になるのではと思う。名前が浸透していく事が必須
-
進学実績/学力レベル
学力には個人差があると思う。モチベーションの大差があるのではと思うのだけれども。
-
施設
施設は充実していると思うが、まだまだ改善点はあるのではないかと思うが、予算等もある
-
治安/アクセス
治安は良い方ではないかと思うし、環境も、恵まれている方だと思う
-
制服
制服はいい方だと思う
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
皆んな比較的に穏やかな印象がある
投稿者ID：582378
12人中5人が「参考になった」といっています
-
-
明星中学校
（大阪府 / 私立 / 男子校 / 偏差値：49 - 60）
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
残念ながら、ITCを導入しているが、使いこなしているとはいえない、時代遅れの感がある学校という感じは否めないと思います。
ちょっと品のよい公立学校といった雰囲気でしょうか。
-
校則
中学生の息子が通っています。
コロナに対する対応があまり良くないため困っています。
クラスで何人も欠席者が出る中、他の私立中学校のようなオンライン授業の対応、分散登校などの措置は一切ありません。
学級閉鎖の状況も他学年についてはなんの連絡もなく、自分のクラスで8人休んでも学校からはなんの連絡もないです。
私立なので、そういったことに手厚いことを期待して入学させましたが、正直がっかりしています。
-
いじめの少なさ
いじめとまではいかないかも知れませんが、きつめのいじりなど、気の弱い子はつらい思いをしているようです。
-
学習環境
自習室などありますが、普通教室が近く、うるさいときもあり、スマホを触っているだけの生徒もいる、あまり整った環境とはいえないようです。
-
部活
クラブは文化部に入りましたが、顧問があまり来ず、部室にいってもほとんど人がいない時や、やる事がない日などあるようで、あまり熱心ではないクラブのようです。
違うクラブだとまた違う様子かも知れませんが。
-
進学実績/学力レベル
一部の熱心な生徒さんのおかげで、進学実績はよいようです。
ただ塾に通う子が多いようです。
-
施設
図書館の蔵書はよいです。
それと運動場の広さはとてもよいです。
-
治安/アクセス
治安はよく、駅からの通学路もよい雰囲気です。
-
制服
靴が紐の革靴で、ほどけるため苦労しています。
投稿者ID：809523
13人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
暁星中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：57 - 60）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
有名人を輩出しているのは良いが、テレビでイメージアップを盛んにしている感じが意図的でどうかと思う。
-
校則
一応、形はしっかりしている。それが守られているかはまた別の問題だが。
-
いじめの少なさ
ここが問題。改善されていないと感じる。教師は認識しているのか。表面だけではない教育を望む。一度あることは二度ある、という認識が薄いのではないかと正直感じている。
-
学習環境
普通にある。
-
部活
サッカーが弱くなっている。人工芝がしっかり敷き詰められている。お金はかかっているが。
-
進学実績/学力レベル
いまいち。医学部への進学実績が良いとの触れ込みだが、もう少し努力して欲しい。浪人率が意外に高いのが気になる。
-
施設
お金だけはある。授業料も高めだが。数年前から、寄付金集めで、新校舎建築中。
-
制服
見た目は重要。
投稿者ID：511276
13人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校区によっていい加減な生徒、保護者が多いです。
-
学習環境
勉強しない子が騒いだり、学級崩壊に近いほど学習態度が悪いクラスが学年に１～２クラスあることがあります。
-
部活
文武両道ではないです。
-
施設
福岡ドームが臨める海沿いにあるので、景色は抜群に良いです。
-
治安/アクセス
治安の良くない巨大団地の近くにあるので、子どもを通わせるのはこわいです。
アクセスは良いですが、学校の近くに有料駐車場がないのでそこは不便に感じました。
投稿者ID：131154
13人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
進学校とばかり、初めから先生方の話であり、私立でもないのにどこかと比べて競いあってるかのような風潮にみえます。
-
校則
制服は無いが、私服の規定が厳しすぎる。それなら制服のほうが良いかと思う。
-
いじめの少なさ
とくにまだ、子供からいじめに関して話を聞いたことないためです。
-
学習環境
希望者には補習のような時間をもうけており、なかなか参加はできないですがその姿勢は良いかと思います。
-
部活
昔に比べると、学業、勉学ばかりで、部活動は参加の日数があまりないのがおかしい。 受験のためなのか？部活動を楽しみにしてる子供にはもったいない環境。
-
進学実績/学力レベル
進学に関してはよくまだわかりませんが、入学から校長の話を聞いてるとなんとも『ウチの学校はすごい』と言わんばかりの話ばかり。
-
施設
建物が古く、あまり施設はよくないかと、しかし、体育館の空調をこないだやっと修理していました。
-
治安/アクセス
通学路は、狭い車道ばかりで、 冬の帰宅時間はとにかく心配かと思います。
-
制服
私服ですが、あまり賛成できません。
感染症対策としてやっていること
あまりよくわかりません。 分散登校などは一切せず、 生徒で患者がでてもなかなか詳しく報告もないです。オンライン授業もなく、少し心配です。
投稿者ID：795779
14人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
進学してあまりよかったことはなかった。受験して受かったはずの生徒の学力がとても低い。昔の附属とは異なり、受験の際の倍率も低い。一番近くに住んでいる人たちが受験をしない傾向が高い事も魅力のなさを表している。下の事は、公立に進ませたい。
-
校則
附属と家でも学力が高い子ばかりではなく、高校に行くとできない方に附属出身が並ぶ。親の経済力が高い人が多いというだけ。上位数人のみ、学力が高く将来主要な職につきそう。教師は、評判の良い先生ばかりではない。前任校で生徒指導が全くだめだと聞く方もいる。授業も楽しければ良いものではない。学力はそれぞれが塾に通い頑張って高めているもの。宿題も出ない。
-
いじめの少なさ
いじめはある。特に最近多い。困っている生徒が多い、教師の対応も良いとは言えない。途中から公立に転校した生徒もいる。
-
学習環境
それぞれ経済力の高い方のお子さんが多いので、各自塾に行き力をつけている。学校の教師の授業では学力は高まらない。
-
部活
小さいころから頑張ってきた生徒が様々な大会で良い成績をもらっているだけで、学校の部活の先生の指導力とか練習方法が良いわけではない。外部の習い事の先生方の努力
-
進学実績/学力レベル
意外とレベルは低い。地域一番高に進学しても、公立からの生徒の方が上位に多くいる。付属の生徒は騒いだり文化祭の等では活躍するが、学習面では負けている。恥ずかしい。
-
施設
かなりの年数が経過している。使いやすいとは思えない。新しく建てられた公立の建物に劣る。
-
治安/アクセス
図書館、体育館、駅からも徒歩で通えるなど長岡市の中ではとても環境の良い場所に立地している。
-
制服
昔から変わらない。親子で同じ制服を着る事ができた事がうれしい。このまま制服を変えずに・・・とお願いしたい。
投稿者ID：620442
14人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
施設などは悪いがいじめは少ない。英語に力を入れている
-
校則
校則も自由。これといった校則もない。
-
いじめの少なさ
いじめはちょくちょくあるようだがそれは過去のことで今は聞いたことがない。
-
学習環境
学習環境は比較的良い。授業中に騒ぐ生徒はいるが、普通はいない
-
部活
部活動はこれといって強い部はないが皆仲良くやっているらしい。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は悪い。進学実績で選ぶならほかが良いだろう
-
施設
施設は悪い。校庭も比較的狭いし建物も古いが、トイレは改装しているので綺麗だ。
-
治安/アクセス
治安は良い。アクセスも近くにバス停や駅があるので悪くない。
-
制服
制服はダサい。制服を気にするならあまりおすすめはしない。
-
先生
先生は熱心な先生が多い。たまにテキトーな先生もいるが熱心な先生が多い
-
学費
学費は都立なので安い。3年間で50～60万ぐらいだった。
入試に関する情報
-
志望動機
息子が行きたいと言っていたから。
-
利用した塾/家庭教師
ena
-
利用していた参考書/出版書
enaのドリル
-
どのような入試対策をしていたか
enaで頑張っていた
進路に関する情報
-
進学先
富士高等学校
-
進学先を選んだ理由
付属高校なので
投稿者ID：171571
14人中5人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
