みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校舎はとても綺麗で、生徒もよく挨拶ができるよい子です。先生方は表では仲良く振舞っていますが、実際はそうではありません。
-
校則
髪の毛のことについて厳しいです。
男子は耳に髪の毛がついていたら切らされますし、
女子は肩より上の長さでないとおろせません。
肩に少しでもついていたら例え髪を縛る事が出来なくても縛らなければなりません。
あと、女の子は生理でもプールは当たり前のように入らされます。多い日だろうが少ない日だろうが関係ないです。入らないと大減点。
-
いじめの少なさ
バド部のいじめがすごい。
これは有名ですね。
2015年度に入学したバド部の生徒からのいじめは、どんどんエスカレートし暴力までもふるっているようで、後輩達がかわいそうで仕方がありません。
本当なら、星は１つもつけたくないです。
-
学習環境
朝の15分間の読書タイムはとても良いと思います。
??英語の先生はプリントに頼りっぱなしのようです。
??国語の先生は、勉強を教えにきていると思えないほど服装が派手
-
部活
吹部は金賞がほとんどでいいと思います。
ですが2017年になって顧問（音楽の教師）が変わり、前の先生より甘く、金賞をとることが難しくなりました。
また、普段の授業でも男子の声が出ていなくても指摘したり残って歌練などしないため、西池中の全体の歌声がだいぶ小さくなりました。
校歌を聞くと、とてもがっかりします。
あと、有名なバド部のいじめが心配です。
2015年度に入学したバド部の生徒はやばいです。
-
施設
図書室は本も充実しているし、校舎も綺麗で良いです。
-
制服
周りの中学校と比べたら断然良いと思います。
ネクタイとリボンの柄もとてもおしゃれです。
投稿者ID：362749
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ここ数年で、全体的な風紀の乱れがみられる。子供たちの小学生時の影響か、数年サイクルで荒れているように思う。
-
校則
地味。田舎の学校はこんなものでしょう。それをつついて、かっこよく見せようとする一部の生徒も。余計にダサい。自転車通学生のヘルメット。被っていたり、いなかったり。はっきりすればと思う。
-
いじめの少なさ
実際、身内がいじめにあいました。教師は、いじめられる方を抑制する。面倒が嫌なんでしょう。
-
学習環境
可もなく不可もなく。勉強したい生徒には、熱心な取り組みがみられる。そうでない生徒は、昔でいう不良。
-
部活
小学生時から続けている生徒は、成績もよく話題になる。が、その程度。他の部は、形だけある感じ。
-
進学実績/学力レベル
公立では、進学できる学校も決まっているようなもの。隣町の２校のどちらかに進学が通例。
-
施設
校舎自体は古い。秀でた成績の生徒がいる部活は恵まれており、そのために新築や改築がなされているよう。
-
制服
男子はシャツ・学ラン。女子はシャツ・ひだスカート。可愛いも恰好良いもない。地方の田舎独特のスタイル。
入試に関する情報
-
志望動機
公立はここしかないから。
-
利用した塾/家庭教師
使っていない。
-
利用していた参考書/出版書
使っていない。
進路に関する情報
-
進学先
山田高校
-
進学先を選んだ理由
地域では、ここくらいしかないから。
投稿者ID：312736
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
親も子もどんな中学校生活わ送るのか期待と不安なときに、クラブで頑張りたい人は他の学校へと言われた
-
校則
制服は違反している子はないが、重たいカバンを持っての坂はきついと思う
-
いじめの少なさ
子どもの数も少なく、小学校から一緒の顔ぶれなのでいじめほ少ないかなとおもったから
-
学習環境
学習環境としてはどこの公立中学もかわらないと思うから。授業のペースも先生によるから
-
部活
部活の数も少なく、スポーツをするならほかの学校へ文化部もほとんど在籍だけの子どももいるから
-
進学実績/学力レベル
クラス担任によって推薦の受かるクラスと受からないクラスがあるから
-
施設
夏は暑いのにエアコンの取り付けは最後になり、子どもが卒業してから工事となったから
-
制服
一般的な制服だと思うが、女子のジャンバースカートは夏は暑すぎる
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学がいいと思っていたから
-
利用した塾/家庭教師
塾も家庭教師も利用してない
-
利用していた参考書/出版書
子どもが自分で選んでいたのでわからない
進路に関する情報
-
進学先
海田
-
進学先を選んだ理由
自分のやりたい事を見つけるため
投稿者ID：312560
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
よくも悪くも昔ながらの中学校。地元に根差しいる。運動部にかなり力をいれている。部活によればほとんど土日すらない夏休みのスケジュールが組まれていてかなりハードである。
-
校則
自分の時とあまり変わらないような校則です。
-
いじめの少なさ
学年によっていじめの多寡はかなりばらつきがあるが大なり小なりあるようです。
-
学習環境
宿題すらほとんどテスト前しかだしていない先生が多いみたいで、親が教えるか塾に行かせないと高校受験は難しい。
-
部活
バスケ部、ラグビー部など昔からではありますがかなり強豪です。ただ去年の部活動の予定表を見せてもらったら、夏休みに５日くらいしかオフがない部もあり唖然とした。
-
進学実績/学力レベル
部活動が強いだけあって推薦はかなり手厚い。ただ公立高校の入試制度が変わると聞いているのでどう変わっていくか、どう勉強の方にも力をいれてくれるかを期待したい。ただ一般受験は塾は必須のようです。
-
施設
普通の中学の校舎のようだが、古くなってきているのではと言っている。
-
治安/アクセス
地下鉄岩塚駅のすぐ近くで便がよい。
-
制服
一般的です。
-
先生
部活の顧問の先生がたはかなり熱心にやられています。バスケ部などは公立中学なのに滋賀で合宿をしてくれるようで、時間をどうやりくりしているか驚かされます。ただ一方で勉強の補習は夏休み明けのテストで点数の届かなかった生徒のみに対象するだけなのでそちらもケアしていただけたらいいのですが。
-
学費
運動部はほかの中学との練習試合が多く、交通費がかなりかかるし急に予定が入る。また合宿がある部に入るとまたお金がかかり、その話を聞いてないので３年間で○十万円部活に関してお金がかった人の話を後になって聞いてショックをうけた。入る前に教えてくれないし、急に方針が変わったりしたので注意が必要。
投稿者ID：198402
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教育に問題あり、今年は特に全国ニュースにもなったし教師と生徒の信頼感も少し失われている
-
いじめの少なさ
今の世代には、無いように思えるが3年前にはニュースにもなるほど問題になったから
-
学習環境
子供の得意、不得意は教師が親身になる姿勢は伺えるが少し噛み合ってない
-
部活
全国大会には、学校自体が積極的な姿勢はあまり感じられないから。
-
進学実績/学力レベル
成績がよい人と悪い人との高校進学に対して普通にしか感じられない
-
施設
校舎は古く、新しさは感じられない。 耐震も昨年やっと対応したから
-
治安/アクセス
やや小高いところに建てられているので、年配の人には参観日などは辛いと思われる
-
制服
特に目新しさは感じられないけど、学ランではなくてブレザーだから
-
先生
今年ニュースにもなったが、進学で生徒に対して問題があったから
投稿者ID：283846
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
基本的理念のない学校で行き当たりばったりな指導もみられる
進学学校のイメージであるが生徒のレベルは年々落ちている数年の間に難関国公立大は無理になると感じる
高等の生徒の増加で教室が足りなくなる事態になったり 高等側に中学を開校するらしく準備委員会が出来ている そうなればレベルの落ちてる中等のいみがなくなるので 今後どうなるか心配です
中等の5年生が今年の秋に修学旅行でヨーロッパ5か国行く予定であるがテロなどの危険性があるのに行先の変更などの連絡がない 色々な意味で理解しがたい事が多い学校です
-
学習環境
各検定や模試などがあるが公立並みで 私学の一歩踏み込んだ環境は減っている
夏期講習も過去は20日間とかあったが今は数日しかない
-
総合評価
基本的理念のない学校で行き当たりばったりな指導もみられる
進学学校のイメージであるが生徒のレベルは年々落ちている数年の間に難関国公立大は無理になると感じる
高等の生徒の増加で教室が足りなくなる事態になったり 高等側に中学を開校するらしく準備委員会が出来ている そうなればレベルの落ちてる中等のいみがなくなるので 今後どうなるか心配です
中等の5年生が今年の秋に修学旅行でヨーロッパ5か国行く予定であるがテロなどの危険性があるのに行先の変更などの連絡がない 色々な意味で理解しがたい事が多い学校です
-
校則
創立時に比べたら ゆるくなったが 学校指定以外の靴下や靴については厳しい
靴も靴下も高すぎる
-
いじめの少なさ
いじめは中学の学年では 各学年あるようです
-
学習環境
各検定や模試などがあるが公立並みで 私学の一歩踏み込んだ環境は減っている
夏期講習も過去は20日間とかあったが今は数日しかない
-
部活
本気の運動部はありません 文化部も目立った部はありません
-
進学実績/学力レベル
過去は東大、京大など現役で難関国公立も実績があるが
昨年からは 私立が多くなっている 関関同立というより産近甲龍がやっとの感じですね
-
施設
高校の生徒の増加で 特殊教室が一般教室になり自習室などが無くなっています
食堂が高等との共有 運動施設は人工芝のグラウンドがあるがほとんど高等が利用
プール、テニスコートなどは長居競技場を利用している
-
治安/アクセス
一部の地域は自転車通学可能ですが 雨の日は不可になります
JR鶴が丘 長居が最寄りの駅
-
制服
ブレザータイプで 普通
-
先生
普通の教員という感じ 面白いのは過去の校長が一般の教員になったり校長が授業を担当したりしている 他の私学ではありえない
-
学費
私学のわりに安い
PTAではない保護者会があり年間数万円を徴収される
投稿者ID：126453
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校区が広いため、禁止されている自転車での登校や授業をエスケープする子などルールを守れない子供、ジットしていられない子が多かった年なので、その子達に手を取られる教師達が、真面目に授業を受けようとする子達の授業を中断することが多かった。
-
いじめの少なさ
上靴がなくなったり（教師はクラスのみんなに聞いたが皆知らないとの事と報告を受けたが、クラスの男子がカカトを踏んではいていた）、傘がなくなったり、教師はいじめがないとしか言いませんが、教師もえこひいきをしたり、子供同士のいじめもあるようです。
-
学習環境
学習意欲のある子達がほったらかされ、意欲のない子やルールを守れない子にばかり教師が向いており、学習環境は良いとはいえなかった。
-
部活
先生についてに書いたとおりです。クラブによっては、熱心に指導を受けているクラブもあったようなので、とても不公平感があります。
-
進学実績/学力レベル
上記のような理由から、塾へ行く子が多く（教師もそれに甘んじているのか）塾に行っていない子はなかなか集中して授業が受けられなかったせいか進学実績は良くないと思います。
-
施設
トイレはスリッパが汚く履きにくいものでニオイも臭く洋式トイレもカーテンで仕切られただけのものでした。また校区が広く坂が多い土地柄参観などの学校行事には車で来なければならない保護者も多かったのですが、裏門辺りに全く使っていない学校敷地があるので、そこを利用できないか学校に何度か意見を言いましたが取り入れてもらえず、5～6年後にようやくグランドに駐車できる時もあるようでした。
-
治安/アクセス
校区が広く坂も多い場所なので、一部バス通学可能な生徒もいるようです。アクセスはあまり良くないと思います。
-
制服
紺のブレザーにグレーのスカート・ズボン、白のポロシャツでした。安いとは思いますが、品質はいまいちで3年にもなると状態は悪いです。
-
先生
顧問が掛け持ちで試合のある方ばかりに参加し一方の部には全く顔を出さない状況。他のクラブとの不公平感が強かった。
進路に関する情報
-
進学先
枚方津田高校
-
進学先を選んだ理由
近かったので
投稿者ID：57943
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生全部ではないと思いますがイジメのきっかけになるような発言をしょっ中し正当に怒るのではなくストレス解消のはけ口にしているような先生や挨拶を返さないような先生がいるらしくがっかりしています。
-
いじめの少なさ
イジメはないと聞いていますが学年で不登校が数名いるとの事。イジメではないのか疑問です。
-
学習環境
放課後に残るよう言われ残ると何かひと言イヤミを言われプレッシャーをかけられたりすれば学習意欲がなくなるのではと思ってしまいます。
-
部活
娘の部活では先生がいない事が多く力を入れてるとは思いにくい。
-
進学実績/学力レベル
中学校に入学してまだ半年なのでよくわかりません。初夏に高校見学バスツアーがあり参加しましたがとても良かったです。もっと色々な学校を見てみたいですが見学バスツアーは年一回なのかまだわからないです。
-
施設
昨年風で体育館の屋根が壊れ修理していましたが老朽化していて他は大丈夫なのかと思ってしまいます。
-
治安/アクセス
レイクタウン駅からはほぼ道なりで歩き易いと思われます。ただ人通りが少ないので部活帰りなど心配です。
-
制服
冬服のセーラーの線が緑色でダサく田舎くさい。
-
先生
ダメな生徒をみんなの前で晒し者にするような発言や他クラスにわざわざ言いふらすような意地悪な先生がいる事が信じられないです。生徒の挨拶に返さず無視も教育者としてありえません。先生も人間ですから時にはそのような事があったとしても、思春期の子供達をしっかりと教育出来る高い意識を持った先生方を望みます。
投稿者ID：56629
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強をがんばり進学積を上げていきたいが、他に打ち込めるものがなく勉強も中途半端になっている。クラブ等いろいろな経験をさせることによってメリハリができ、勉強にも身が入ると思う。進学実績というわかりやすいものに力を入れるのは評価できる。
-
いじめの少なさ
影ではいろいろあるようだが、相談すれば先生はいろいろ対応してくれるようだ。勉強以外の打ち込めるものがあれば、いじめもなくなると思う
-
進学実績/学力レベル
国公立難関大を狙うと言ってる割には結果が伴わないようだ。全体的なレベルを引き上げるべきだ。塾に行ってる生徒も多い。
-
施設
きれいだが狭い。ゆえに運動部などの活動があまりできない。教室の数も少なく校舎がいくつかに分かれているのは不便。
-
治安/アクセス
都心部にあり、交通の便も良くどこからでも通学しやすいく、いろいろなところから通っているようだ。
-
制服
まあまあかわいい。品はあり良いと思う
-
先生
新米の先生が多く、いれかわりがはげしいのが気になる。当たり外れがあり、このレベルを採用するか？？？ってのが新しく入ってきたりする。
入試に関する情報
-
志望動機
面倒見が良さそうで、家から近かった。
-
利用した塾/家庭教師
関ゼミ進学塾
-
利用していた参考書/出版書
塾のＥトレのプリント
-
どのような入試対策をしていたか
基礎ができれば合格点はもらえるので基礎力ＵＰ
投稿者ID：44004
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
攻玉社中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：58 - 63）
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
もう少し学校のフォローがあると思っていたが，学校側のバックアップというよりは生徒本人の意識，努力で成果を出している感じ。また，旧態依然の厳しさを求めるなら，それなりの根拠，改善も必要で，今までのやり方に固執しすぎていて改善提案を受け入れない姿勢がみられる
-
学習環境
成績が足りない場合には補習，またさらに学びたい場合には特講がある。ただ，若いやる気のある，進学校になってから採用された教師と以前からの進学校前から採用になっていた40～50代（一部30代後半）とのレベルの乖離が見られ，前者は改善していく姿勢，後者は学校のやり方に従うべきという姿勢が強く，旧態依然とし，かつ尊大な対応が目立つ。またパソコンを貸与しながら，一部教師が対応できないためか，結局オンライン授業等も全く活用できておらず，変化に合わせた教育がされていない。
-
総合評価
もう少し学校のフォローがあると思っていたが，学校側のバックアップというよりは生徒本人の意識，努力で成果を出している感じ。また，旧態依然の厳しさを求めるなら，それなりの根拠，改善も必要で，今までのやり方に固執しすぎていて改善提案を受け入れない姿勢がみられる
-
校則
携帯の持ち込み不可などを継続している割には緊急時の対応ができておらず，結局緊急時に電車内にいた場合などは自己責任になり，規則と学校側の管理・責任バランスがとれていない。時代に基づく変化が遅い
-
いじめの少なさ
あまり聞かない。基本はパンフレットに従い，起こること前提で問題起こった際に対応しているとは思っているが，本当に深刻な問題になった際に誠意ある対応ができるのかは未知
-
学習環境
成績が足りない場合には補習，またさらに学びたい場合には特講がある。ただ，若いやる気のある，進学校になってから採用された教師と以前からの進学校前から採用になっていた40～50代（一部30代後半）とのレベルの乖離が見られ，前者は改善していく姿勢，後者は学校のやり方に従うべきという姿勢が強く，旧態依然とし，かつ尊大な対応が目立つ。またパソコンを貸与しながら，一部教師が対応できないためか，結局オンライン授業等も全く活用できておらず，変化に合わせた教育がされていない。
-
部活
それなりに活動している部もあるが，部（特に一部文化部）によっては顧問がほとんど関与せず，高校生と中学生の交流もなく，学祭時に中学生が全く事情を知らずに高校生だけで進めていて，さらにスキルも身に付かず結局入部の意味がない場合もある
-
進学実績/学力レベル
上位はそれなりの実績を示していると思う。ただ，塾が多いという話もあり，学生の自分自身の努力の方が学校サポートによるものよりも大きい気がする
-
施設
特にコメントなし。プールの授業を年間行えることはいいと思う。校庭が狭いのは都内にあるのでしかたない
-
治安/アクセス
アクセスは駅から近いし，治安はいいと思う
-
制服
特に不満はない
投稿者ID：837921
6人中5人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
