みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
入学前に近所の方から柄が悪いと聞いていましたが、娘から聞く限りでは思ったほど悪い子も多くはなく目立ついじめもなさそうです。ただ、学力向上の環境としてははあまりよくないようです。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめのことは聞いておりません昔でいうヤンキーなどはあまり見かけません
-
学習環境
熱心な先生には当たっていないようですでも教科によっては面白くわかりやすい指導をしてくださる先生はおられるようです
-
部活
目立った成績をあげるクラブはあまりないようなのであまり知りませんサッカーは割と熱心なようです
-
進学実績/学力レベル
レベルは低い方だと思いますでもクラスに数人は有名私立に合格できるレベルの生徒はいるようです
-
治安/アクセス
自宅からは近く徒歩圏内なので満足です近いのは安心だし何よりだと思います
-
制服
制服は無難なのではないかと思います娘もかわいいと言っていますし価格も安いほうでした
-
先生
部活、教育にもとても熱心だと感じられる先生は多くないようです無難な方が多いイメージです
投稿者ID：95450
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
学習指導内容がとにかく難しく、早く進めるだけで、特別にいい押し方をする先生はいない。生徒の個々の力だけがたより。
-
校則
昔は厳しかったが、今は頭髪検査等も形だけで、口頭で軽く注意するだけ。
-
いじめの少なさ
いじめ、トラブルはよくあり、不登校も頻繁にある。先生に解決能力なし
-
学習環境
やりっぱなし。補習もあるが形だけ。理解していなくても、ほったらかし。
-
部活
顧問の先生が変わり者で、意味のわからないルールがあり、従わないと退部になる。
-
進学実績/学力レベル
偏差値の高い子供が集まっており、進学成績はよい。学校のおかげかは微妙。
-
施設
施設は充実している。図書館、運動場も。教室の設備も充実している。
-
治安/アクセス
常に門番がおり、セキュリティーは良い方だと思う。
-
制服
昔に比べてオシャレになった方だと思う。価格は高い方だと思う。
進路に関する情報
-
進学先
付属の高校
-
進学先を選んだ理由
そのまま進学した
投稿者ID：622578
8人中3人が「参考になった」といっています
-
-
京都文教中学校
（京都府 / 私立 / 共学 / 偏差値：40 - 47）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
落ち着いた環境で学習に望めない。クラスのザワついた様子も生徒の幼さを理由に学校はいうが、それを指導する学校側の力不足としかいえない。わざわざお金を払って行かせる学校ではない。
-
学習環境
息子のクラスだけかわからないが、授業中騒がしい。落ち着かない。私立中学に入ってこれ？と驚くほど。男子が多く、幼さ故にと学校側は説明するが、入学直後ならともかく、1年近く経ってもこれでは理由にならない。公立の方がまだ落ち着いて学習できる。
-
総合評価
落ち着いた環境で学習に望めない。クラスのザワついた様子も生徒の幼さを理由に学校はいうが、それを指導する学校側の力不足としかいえない。わざわざお金を払って行かせる学校ではない。
-
校則
子どもらからは厳しいと聞くこともあるが、親からすれば厳しいとも感じない。男子は耳に髪がかかるとアウトなのでこまめに散髪が必要。
-
いじめの少なさ
深刻ないじめはないと思うが、からかったり、おちょくったり、幼い行動が目立つ。先生方も何かあれば対応してくれるが、小さいことまで目が届いているかは疑問。
-
学習環境
息子のクラスだけかわからないが、授業中騒がしい。落ち着かない。私立中学に入ってこれ？と驚くほど。男子が多く、幼さ故にと学校側は説明するが、入学直後ならともかく、1年近く経ってもこれでは理由にならない。公立の方がまだ落ち着いて学習できる。
-
部活
ダンス部など、全国大会に出場してる部もあるが、全体的に部活が盛んな印象なし。先生方の働き方改革で毎日部活がない等、公立の部活の方が熱心かと思う。
-
進学実績/学力レベル
模試の点など極めて悪い。
塾に行くようになって学力がなんとか維持でき始めた。
出来の悪い子の補習はあるが、出来の悪い子だけで、中途半端な子には対策がない印象がある。なので塾が必要。全体的な底上げを図る等はない。
-
施設
校庭は狭い。図書館は新書もあり充実している。自習室もあり、やる気があれはそこで勉強できる。食堂は狭いが、食堂で食べれなくてもパンを売っていたりするので便利。
-
治安/アクセス
駅から近く通いやすい。学校の周辺は子どもらが遊びに行くようなカラオケ等の施設もなく落ち着いている。
-
制服
可もなく不可もなく。こんなものだと思う。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
息子のクラスは男子が多い。幼い生徒が多い。
投稿者ID：618466
9人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
進学的には良いところだと思いますが、虐めの対応に関して言えば良くないです。
-
校則
別に普通だと思いますが。
これと言って変な校則はないような気がしますが、
私には分かりませんので。失礼します。
-
いじめの少なさ
文化系の強豪クラブでいじめがありましたが、結局誰かやったかの特定はできず、
虐められていた生徒は退部して後のケアはおざなりです。
ろくでもないぞあの顧問！
最後の方は退部してほしい空気満々に出してましたから。
最後には呆れてやめさせました。
-
学習環境
先生もよい人と対応の悪い人もいるようです。
どこでもそうでしょうが。
-
部活
ハンドボールは全国レベルの強豪。陸上部も府下レベルなら強豪。
吹奏楽は関西大会出場しますがオススメしません。理由はわかりますよね。
-
進学実績/学力レベル
府下の進学校に結構行っています。市内では上位の進学では。
まぁ、塾通いは必須かもしれませんが。
-
施設
校庭は広くもなく狭くもなく。
体育館は古い。図書館はわかりませんが。
耐震に関して言えば補強済みのはずですが。
-
治安/アクセス
通学は徒歩のみです。小高い丘？を越えますので足腰は鍛えられます。
周辺の治安はほどほどです。
-
制服
おざなりのジャケット、ポロシャツ、スカート&パンツですが
あまり奇抜な感じではないのでよいのでは？
投稿者ID：597352
9人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あんまり学力は身に付かない。残念な学生を生み続ける学校に思える。勉強は全く出来ないので、覚悟しないといけない。
-
校則
校則はほとんどないので、本人の自由に任されており、特に可もなく不可もなく。
-
いじめの少なさ
いじめも少しはあるようではあるが、大した問題にはなっていない
-
学習環境
生徒はまったく学力が備わってない。先生も教える気概がないので。
-
部活
特に大して頑張ろうという感じには感じられないので、努力もしてない。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルはかなり低い。基礎学力は全くといっていいほどダメ。
-
施設
まあまあふつうの環境設備であるように思われる。可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
大きな問題はないようには思われる
-
制服
私服なので、特に決まりはない。派手な格好をしていても問題ない。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
わがままな子供が多い。
投稿者ID：653092
13人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
立命館中学校
（京都府 / 私立 / 共学 / 偏差値：54 - 61）
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなくどこも同じようなものだと思うので。小学校から学校が存在し中学校、高校と学年が上がるにつれて低所得者も増えて少しギャップを感じる。特に高校ではその傾向が顕著になるのでそれなりの家庭の子女でないと子供が不憫に思えます。
-
校則
特に厳しい制限もなく普通に着こなしていれば相応に落ち着いた感じに見えるので。高校は制服が無いぶん、中学生は制服を楽しんでいます。
-
いじめの少なさ
子供同士でも細かなものは多々あります。そしてそれは保護者間でも。特に上位クラスでは互いがライバルな為、足の引っ張り合いの様な事も起きています。
-
学習環境
どこの学校でも当然、自分がついていけなければ努力するしかありません。学校だけで全てを賄おうとするのは無理があります。
-
部活
活気と言う活気はありませんが、受験も無いので少しでも興味のある事には向き合う時間が沢山あります。
-
進学実績/学力レベル
大学付属なので特に受験に特化した指導はありません。普通していれはみんな内部進学出来ます。
-
施設
学費も高いので、妥当な設備だと思います。可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
道は狭いですが、横断歩道にもシルバー方が立っておられます。
-
制服
制服に過度の期待はしてはいけません。どこも同じようなものだと。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま内部進学で高校へ進級しました。
-
進学先を選んだ理由
黙っていれば進級出来たので。
投稿者ID：556919
15人中3人が「参考になった」といっています
-
-
立命館中学校
（京都府 / 私立 / 共学 / 偏差値：54 - 61）
保護者 / 2023年入学
- 4.0
-
総合評価
大学の付属校で、大学受験の心配がない。そのため、受験勉強に追われることなく、様々なカリキュラムを体験できる。
-
校則
特別、厳しくも緩くもなく、適切に運用されていると思う。先生の指導もしっかりされている。
-
いじめの少なさ
子供からは特にいじめは無いと聞いている。和気あいあいとした雰囲気。
-
学習環境
詰め込みではなく、自ら考えるカリキュラムが多く、探究心が身につく。
-
部活
高校へは内部進学のため、受験勉強に時間を割く必要が無いためクラブ活動に打ち込める。
-
進学実績/学力レベル
大学まで内部進学ができるため、ほぼ全員大学へ進学する。成績上位者は国公立大学へ進学する。
-
施設
校舎も新しく、教室、図書館、体育館、グラウンド等、すべての設備が整っている。
-
治安/アクセス
駅からは少し遠く、歩くと15分くらいかかるため、アクセスは良いとはいえない。
-
制服
ごく普通の一般的な制服。子供からは特に不満等は聞いていない。
投稿者ID：950957
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
あまり人気のない、過疎にような学校だが、子供はそれなりに日々楽しく過ごしていたし、そうゆう意味では思い出深い感謝の気持ちでいられる。
-
校則
一応厳しく見せているが、結局のところ、曖昧さがあるように思う。
-
いじめの少なさ
子供の話ではあまり無いように思うが、不登校の子は多かったので、１人１人の心の内はわからない。
-
学習環境
勉強にたいしては良いようには思えない。子供達はそれぞれ、楽しく勉強していたように思う。
-
部活
まず学校全体の人数が少ないので、部活動も少ない。充実しない。野球やサッカーが上手い子は外部で活動している為、部活動だけの子たちはほぼ経験無しで、他校に勝てることがなかなか無い。
-
進学実績/学力レベル
あまり教育に熱心な学校だとは思わないが、結局は個々の能力、頑張り次第だと思う。
-
施設
良いとも思わないが、悪いとも特に思わないので４点にしました。
-
治安/アクセス
とても平和な住宅地にあるので、車通りの多いところや人気のない静かな道も無い。
-
制服
周りの学校から常にバカにされるほど、可愛くない制服。お茶の産地だからか、お茶色。
投稿者ID：862215
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
大谷中学校
（京都府 / 私立 / 共学 / 偏差値：43 - 44）
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
教師による暴力と暴言騒動があったりと入学当時は大変後悔しました。
面倒見は良く何かと対応は早いです。
コロナ禍での学内感染に対する報告、その後の対応、経過等全てをほぼ毎日学校からのメールで知る事が出来ます。
なかなかそんな学校もないかと思います。
何を期待するかだと思います。
勉強面を期待するなら残念な部分も多いです。
でも穏やかな校風のせいか、高校は別物ですが、中学はみんな和気藹々と楽しそうにしています。
-
学習環境
授業に対してはあまり満足のいくものではありませんでした。
成績が中学に入ってから落ちたのと、古くからいる教師は特にわかりにくいと言っていました。
とにかく進むスピードが早いのですが、生徒の学力に合ってない内容になっているのではないかと感じました。
自習スペースが売りの様に説明会では聞いてましたが、時間制限や使えない日も多く、利用しにくいようでした。
質問したくても、担任の先生が教室に来るのがチャイムが鳴ってからだと言っていた学年もありました。
ただ、オンライン授業等の対応は早くからしっかりしていたと思います。
-
総合評価
教師による暴力と暴言騒動があったりと入学当時は大変後悔しました。
面倒見は良く何かと対応は早いです。
コロナ禍での学内感染に対する報告、その後の対応、経過等全てをほぼ毎日学校からのメールで知る事が出来ます。
なかなかそんな学校もないかと思います。
何を期待するかだと思います。
勉強面を期待するなら残念な部分も多いです。
でも穏やかな校風のせいか、高校は別物ですが、中学はみんな和気藹々と楽しそうにしています。
-
校則
入学当時は、前髪が少しでも眉毛にかかると違反等、男子の髪型だけが昭和のままの校則で異常に厳しく、試験前の検査に引っかかるなどすると再検査となりました。
コロナ禍が始まり真っ只中で緊急事態が出ているので理容室は少し待って欲しいと学校側に伝えても認めてもらえず、とても怖い思いをして理容室に行かせました。
今は少し緩和されています。
-
いじめの少なさ
女子はグループが分かれてるとか聞きましたのでわかりませんが、男子
全くないと思います。
生徒の皆さんが穏やかで優しく、やはりそれなりのご家庭の育ちの良いお子さんが多い印象です。
-
学習環境
授業に対してはあまり満足のいくものではありませんでした。
成績が中学に入ってから落ちたのと、古くからいる教師は特にわかりにくいと言っていました。
とにかく進むスピードが早いのですが、生徒の学力に合ってない内容になっているのではないかと感じました。
自習スペースが売りの様に説明会では聞いてましたが、時間制限や使えない日も多く、利用しにくいようでした。
質問したくても、担任の先生が教室に来るのがチャイムが鳴ってからだと言っていた学年もありました。
ただ、オンライン授業等の対応は早くからしっかりしていたと思います。
-
部活
コロナ禍でかなりの制限がかかっているので仕方ないと思います。
グラウンドは、順番でなかなか利用出来ていないようでした。
-
進学実績/学力レベル
学力はマスターはそれなりに良く、ここに書かれている偏差値よりは高いと思います。
特待生で入学している生徒と、そうでない生徒がマスターはクラスに半々くらいなので、そこで学力の開きもかなりあります。
コアは、授業崩壊に近い状態で騒がしいと言っていました。
-
施設
建て直しでとても綺麗になり、私立らしくなりました。
古い部分も残っていますが、清掃等は行き届綺麗だと思います。
-
治安/アクセス
アクセスは学校まで近いのでよいほうだと思います。
道が狭く生徒が多いので車が結構通るので危なそうと最初思ったのですが、そういう道という事でドライバーさんが気をつけてくださっているのでしょう。
ありがたいです。
暗い道とかもないので治安は問題ないと思います。
-
制服
今年から、ジェンダーレスの関係で長年続いていた学ランが廃止となりました。
意外と保護者では学ランも学生らしく人気でした。
ポロシャツだったので、アイロンいらずで楽でした。
今年からはシャツとブレザーになっています。
投稿者ID：834059
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
-
学習環境
塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
-
総合評価
一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
-
校則
大して厳しい校則はありませんでした。
ただ、実際のご指導はないものの「下着は白」というのは今どき問題のある校則ではないかと感じます。
むしろ着たきり雀でシワだらけ、プリーツがとれ、薄汚れた制服を着ている子が多いので、衛生のためにも身だしなみについて指導して下さるといいなぁ、とは感じました。
-
いじめの少なさ
おそらく、いじめは全くありません。
不登校のお子さんは時々いましたが、いじめが原因ではありません。
-
学習環境
塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
-
部活
クラブの種類は少なめで、うちの子にとって魅力的なクラブはなかった様です。また、そもそも活動時間が少なめなので、勉強の妨げにならないという意味では評価できます。
一方、小さい時からのお稽古事を続けているお子さんは多かったです。クラブがあったら、続けられないお稽古事もあることでしょう。何がなんでもクラブ活動に打ち込みたい人には物足りないでしょうが、あまり問題は感じませんでした。
-
進学実績/学力レベル
幼稚園から連絡進学(内部進学)で進んできたお子さんが多数派で、身長や体重と同様、学力も正規分布しているという印象です。
近年は塾通いする子も多く、大手塾が「附属高校はあかん」などと、やたら外部進学を勧めますので、成績が良いと外部進学を望むお子さんが多いです。彼らの大半は希望通り、いわゆる難関校公立校へ進みます。たまたま試験で振るわなかったお子さんもすべり止めで私学などに進まれます。
残りの子が附属高校に進学しますが、知的障害とまではいえないにしても、おそらくボーダーに位置するような子たちも進学してしまいます。結果、高校で勉強についていけず、少なからず中退されてしまうことには問題を感じます。実力に見合い、将来しっかり生計を立てていけるような進路を考えるならば、もう少し違う高校を勧めてあげてほしいです。ある意味、実力以上の進路を得ている子がいるといえるでしょう。
-
施設
経済的に恵まれた私学に比べると、どうしても見劣りしますが、中学生には十分といえば十分かと思います。
-
治安/アクセス
丹波橋駅からすぐです。暗くなっても人通りは絶えませんので安心でした。塾も近くにあるそうで、学校から直接塾通いするお子さんにも安心だと思います。
-
制服
私の知る限り昔から変わらないレトロな制服です。冠婚葬祭に使える、という意味では十分及第点でした。
不満は生地があまりよろしくない点、取扱店のご態度があまりにもぶっきらぼうである点くらいでしょうか。
投稿者ID：828388
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 共学
>> 保護者の口コミ
