みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
長野県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良くも悪くも現在の中学校の典型だと思います。どうして先生による差が、学習面でも部活動でも出てしまっているようです。
-
校則
特に厳しくもゆるくもないようです。校則と直接は関係ないかもしれませんが、桐分校があることがプラスに働いているように感じます。
-
いじめの少なさ
いじめはふつうにあるようです。陰湿な感じではないですが、不登校の子少なからずいるという点からも、トラブルは皆無ではないでしょうし、解決にむけた動きも目立ってはいません。
-
学習環境
成績の幅が広いと思います。塾に通う子も多く、学校の学習環境として特別素晴らしくも、またひどくもないと思います。
-
部活
これもクラブによって全く異なるようです。強いクラブはより強く、そうじゃないクラブはそれなりに。
-
進学実績/学力レベル
松本深志高校に進学する子が、市立の中学の中では多いほうです。が、先ほども書いた通り、上下の差が激しいため、結局は子供たち次第、もしくは塾次第といったところでしょうか。
-
施設
老朽化はすすんでいます。が、きれいに使っているので気になるほどではないです。
-
治安/アクセス
区域が広い学校なので、家によっては相当な距離を通学しています。近隣が大学や文化ホールというのは環境としては良い場所です。
-
制服
恰好は良くないです。今の学生服の標準がそうならば仕方ないですが.....。
-
先生
先生の指導能力の差が顕著です。教育に対する意欲や姿勢もかなり温度差があるため、ほとんど運で色々と変わってしまうようです。
投稿者ID：150502
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
田舎の学校なので割合のんびりしていて子供たちも都会のような殺伐とした雰囲気は無かった
-
校則
昔から変わらない校則ですので厳しくはありません
-
いじめの少なさ
子供たちもその事は重大なことと理解しているのでそんなことはありませんでした
-
学習環境
学習環境は生徒が少ない分先生の目が行き届く感じで割合よくやってくれていたと思う
-
部活
当時は力がありコネもある先生が砕石してくれていた為、良い練習試合を組んでくれました
-
進学実績/学力レベル
実勢は進学率が１００％で受験で不合格になる子はいませんでした。
-
施設
主人が在籍中からある施設で既に相当なガタが来ております。そろそろ考えてほしいです
-
治安/アクセス
うちの子の場合では、歩いても１０分で近く楽ですし遠い子にはマイクロバスが出ています
-
制服
昔からかわらずの制服です。学生服は仕方ないですがセーラー服はかわいいです
-
先生
先生は結構親身になって生徒、子供たちに接してくれておりました。
投稿者ID：149727
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習、運動部活動充実していると思います。生徒が主体的に取り組む姿が見られる事を考えると総合的に良いと思います。
-
校則
特に変わった、偏った厳しい校則はありません。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめの話は聞いていません。道徳教育、総合学習が効果をあげていると思われます。
-
学習環境
小中学校が近接している。運動部活動も学習が出来ない場合参加させないなど学力定着に向けた取り組みが感じられる。
-
部活
サッカー、女子バレーボールは強いイメージがあります。主体的に自主練習をする。休息日も必ず設けて節度ある運動部活動が活発に行われている。
-
進学実績/学力レベル
有数の進学校が同じエリアに有り、進学に対する意識が自然と高く大学進学者も多い。
-
施設
学校周辺に概ね施設が整備されているので特に学校施設で不満はありません。
-
治安/アクセス
飯田高校前バス停、最寄駅伊那上郷駅共に数百メートルの範囲内にありアクセスはいいと思います。
-
制服
男子も女子も昔ながらの制服で一般的なものですね。
-
先生
新聞を教材に地域課題や社会問題に着目させた学習を行い、自ら考えさせることに取り組んでいる。進路について適切な相談を行っていただける。
投稿者ID：150089
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校周辺の環境、生徒や周囲の人達の人柄等については、全く問題なく、良い環境だったと思う。唯一の不満は、生徒の成績(内申点)の付け方に透明性がないように思えることです。
-
学習環境
テストの点数の優劣が人間性の優劣ではないのは自明のことであるが、学校側はテストの点数の優劣をつけることを必要以上に忌諱しているように思われる。小学生ならまだしも、中学生ともなれば、社会に出たときのために、他者との競争に常にさらされるという現実と、努力しても結果が伴わないと評価されない悔しさ等を教えていくべきだ。その中で、生徒達は「これなら負けない、勝負できる」という生きていくための自分の武器(得意分野)を見つけていくはずで、学校はその得意分野を見つけていくための手助けをしてくれれば良い。
-
総合評価
学校周辺の環境、生徒や周囲の人達の人柄等については、全く問題なく、良い環境だったと思う。唯一の不満は、生徒の成績(内申点)の付け方に透明性がないように思えることです。
-
校則
標準的な校則だと思う。厳しすぎることも自由すぎることもない。
-
いじめの少なさ
生徒同士のイジメなどはとくに問題になったことはないと思います。生徒から評判の悪い先生というのはいたようですが、これはどこの学校でも、生徒にとって煙たい教師というのはいる物で、またいなくてはならない存在だと思われる。
-
学習環境
テストの点数の優劣が人間性の優劣ではないのは自明のことであるが、学校側はテストの点数の優劣をつけることを必要以上に忌諱しているように思われる。小学生ならまだしも、中学生ともなれば、社会に出たときのために、他者との競争に常にさらされるという現実と、努力しても結果が伴わないと評価されない悔しさ等を教えていくべきだ。その中で、生徒達は「これなら負けない、勝負できる」という生きていくための自分の武器(得意分野)を見つけていくはずで、学校はその得意分野を見つけていくための手助けをしてくれれば良い。
-
部活
クラブ活動はみな一生懸命やっている印象で、見ていて気持ちよい。こちらの活動こそ、大会の結果だけでなく、日頃の努力や練習姿勢を評価してあげて欲しい。
-
進学実績/学力レベル
この学校の教育方針は、先述の通り、明らかな努力の結果であるはずのテスト結果よりも、宿題提出ノートの文字が綺麗かどうかなどという曖昧な判断基準による点数付けが勝るようなものであるようだ。もちろん、勉強の取り組み方が学校の方針に合致する生徒においては、非常によい結果を生むであろうことから、人によりうまくいく人と合わない人がいるということから、中間の3点とした。
-
施設
施設は綺麗で、学習環境としては良い。校庭も広く、各教室も適度な広さで、不足している施設はないと思われる。
-
治安/アクセス
学校は学区の中心にあり、割とみんな通いやすいと思われる。家の遠い生徒は、自転車とうで通学している。
-
制服
制服もいわゆる普通の制服で、特に華美でも質素でもない。逆に言うと特徴がないとも言えるが・・・。重要なことではない。
-
先生
先生によると思われるが、総じて上記のような私から見たら不公平な成績付けをされる傾向にあるため、親も学校の先生に対する敬意を「表面上だけでも」アピールできる方が、成績としては得することになると思われる。人間的に悪い教師はいなかったと思う。私と考え方が合わなかっただけ。
投稿者ID：150315
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
山の中の学校と言うことで子供たちが仲が良いかと思われますが小学校が4箇所に点在していることでどうしても人数の少ない学校の子は打ち解けられない
-
校則
校則は昔から変わりなくいるのでさほど厳しいと感じることはない
-
いじめの少なさ
めだったいじめはここ最近ではないが過疎の進む地区の子供たちがやはり学校になじめない子が多い
-
学習環境
受験は私立が１校のみでその私立も受験戦争にはならない程度であり、定員割れの学校が多い。
-
部活
顧問の先生は経験者が多く実績もあるので色々な大会に出れるよう工夫してくれている
-
進学実績/学力レベル
希望する進路にはほぼ１００％進めている。これは前項でもあげたが定員割れの高校が多い成果と思う
-
施設
体育館、校舎に関しては既に５０年以上の築年数なので耐震強度などの補強は行っている。
-
治安/アクセス
うちからは１０分のところにあり通学は楽である。遠い子供はスクールバスを利用している
-
制服
制服は昔から変わらずのセーラー服と学生服です
-
先生
教育に対する姿勢は悪くないと考えるが、前任の学校の話では色々あったようで町に力がないせいなのかと思う
投稿者ID：149699
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良い 町中と違い、のびのびとした環境悪い 地域性が強いのか、地域ありきの学校色が強い
-
校則
公立中なので、特別に厳しいとか特別な高速はありません。
-
いじめの少なさ
あるようです。多いわけではなく、ほかの学校と同等レベルのようです。
-
学習環境
公立校なので、特別ほかの中学と差別化できるような特色はないと思う
-
部活
特別強い部活は聞きません。過去には吹奏楽部が東海大会常連校でした。
-
進学実績/学力レベル
長野高校、矢代高校、須坂高校等々、進学校への合格者数は特別多くはないが、毎年満遍なく進学している
-
施設
体育館が狭いらしく、部活によってはほかの体育館を借りて活動しているようです。
-
治安/アクセス
電車も廃線になり、問題があると思います。自転車通学も制限が多く、子供の負担が大きいです
-
制服
男子は学生服、女子はセーラー服（白線）ですので、一般的かと思います
-
先生
特別よい先生という話は最近聞きません。差し障りなく対応していただいているようです。
投稿者ID：150376
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校しか選択肢はないが、地元に根を下ろした教育を行っていると思う。特に悪い話は聞かない。
-
校則
特に気になる校則はありません。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるという話は聞いていません。細かいトラブルなどは多少あるようです。
-
学習環境
補修などの受験対策は、ほとんど行っていない。進学の指導は本人の希望を優先するが、進学する高校もほとんど地元なので、これでも問題ないと思う。
-
部活
クラブ関係は、特にこれといった活動成績は残していない。一部は強豪に入るかも知れないが、参加校も少ないので。
-
進学実績/学力レベル
高校の選択は色々あるが、ほとんどの生徒が地元の高校に進むので、推薦も含めて生徒の考えを優先していると思う。
-
施設
校舎は古く、耐震構造にもなっていないので、設備も含めて悪い。グランドは広い。
-
治安/アクセス
丘陵の上にあるので、必ず登校はのぼりになるため、あまりアクセスはよくない。道も急坂で狭い
-
制服
制服はブレザー型でどこにでも見られる一般的なものです。
-
先生
姿勢や指導能力ははっきりいってよくわからない。ただ、生徒のことをよく見ている先生もいると思う。
投稿者ID：150017
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
岡谷市内の中学生を見る限り、あまり南部中学だからという突出した問題は無いと思われる。先生は、学習に対しても我々父母世代と変わらない程度のやる気を持って生徒と接している。学校内の雰囲気は、いじめはあまり聞かない。けれど、不登校をしている生徒は、各学年で２~３人程度はいる。学校へのアクセス、登下校時間については、学区域がとにかく広いので、40分~1時間程度の通学時間がかかっている子供も数名知っている。学校としては、教育に重きを置いているようなことを言っているが、朝の部活動や夜の社会体育という形式での部活動、その他にも土日に部活動が行われており、あまり生徒が授業や学習に集中出来ていないのでは？と感じる時もある。
-
学習環境
学習の進みが悪い生徒に対しては、補習が時々行われています。文化祭（南中祭）での展示物についても、作り終わるまでは帰れないと言っていました。学習そのものについても、補習は行われているようです。
-
総合評価
岡谷市内の中学生を見る限り、あまり南部中学だからという突出した問題は無いと思われる。先生は、学習に対しても我々父母世代と変わらない程度のやる気を持って生徒と接している。学校内の雰囲気は、いじめはあまり聞かない。けれど、不登校をしている生徒は、各学年で２~３人程度はいる。学校へのアクセス、登下校時間については、学区域がとにかく広いので、40分~1時間程度の通学時間がかかっている子供も数名知っている。学校としては、教育に重きを置いているようなことを言っているが、朝の部活動や夜の社会体育という形式での部活動、その他にも土日に部活動が行われており、あまり生徒が授業や学習に集中出来ていないのでは？と感じる時もある。
-
校則
特に校則で厳しい、厳しすぎるということは無いようです。恐らくは、南部、北部、西部、東部とほぼ同じ校則だと思われます。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあった、あるといった話は聞かないですが、各学年で２~３人程度は不登校の生徒がいます。原因はわかりません。担任の先生方も各家庭には定期的に訪問しているようですが、たいがいの生徒は小学校の時から不登校の履歴があったようです。
-
学習環境
学習の進みが悪い生徒に対しては、補習が時々行われています。文化祭（南中祭）での展示物についても、作り終わるまでは帰れないと言っていました。学習そのものについても、補習は行われているようです。
-
部活
クラブ活動に対しては、朝練、放課後と夕方・夜間、土日を利用した社会体育が行われています。ほとんどの部活で外部コーチを雇っているようですが、そこまで成績が上がっている部活もないのが実情かと思います。今年、校内で強いと目されているのは、女子バスケットではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路については、比較的岡谷市内の高校への進学が多いようです。諏訪清陵高校という進学校へ進む生徒も毎年必ず出ています。未だ、実際に進学活動を行っているわけではないので、細かいことは分かりません。
-
施設
体育館は、大体育館、小体育館、武道室と別れています。バレーボールやバスケットの設備があり、武道室には剣道具が山ほど置かれています。選択科目に剣道が選ばれたようですが、ただただ安全面だけで選ばれるというのもどうかと思いました。剣道を批判する訳ではありませんが、多少の痛みを知ることも教育の一環かと思います。図書館（室）は小学校程度のボリュームのようです。校庭は1周200mのグラウンドがあり、主には野球部が使用。南中にはサッカー、陸上は無いので、主に野球です。公開授業の際などには、校庭が開放され臨時駐車場としても利用されています。
-
治安/アクセス
岡谷駅からのアクセスとしては、徒歩で20分程度。自転車であれば、10分ほど。冬場は路面凍結もあるので、自転車は冬場は無理です。車があれば、無理はありませんが正門が諏訪湖畔の主要道路と接しているので、出入りはとても不便かもしれません。学区域が比較的広いです。マルもや岡谷銀座周辺、諏訪SA、ガラスの里が大きなエリアのようですので、子供の足だと1時間近くはかかるかもしれません。
-
制服
南部、北部、西部、東部とほぼ同じ制服のデザインです。特に突出して可愛い、格好いいという事はありません。強いて言うなら、校章のデザインの違いではないでしょうか。
-
先生
先生方については、かなり生徒に対して情熱的に接しているように見えます。バレーボール部、バスケットボール部、それぞれ男女異なる顧問の先生ですが、熱心に指導されています。どうしても、思春期の子供たちが多いため、衝突した時には頭ごなしになることもあるようです。
投稿者ID：149742
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
家からは遠いですが、住宅地の中にあるので、静かで、周りにもお店は無いので子供が学校帰りにお店に寄るようなことは出来ないので、治安はとても良いです。先生もやさしく、でも何かあった場合は心配ですので、怖い、叱ってくれたり、厳しい先生が多くいた方がいいです。部活は、体育館やグランドが、使用できる部活が決まっていてテニスコートは２つしかないので、みんな平等に学校で出来るような施設にして欲しいです。送迎が大変です。
-
学習環境
学習環境は良いとはいえないです。参観日に行ったときに、私語の多い時間が有ったり先生が見て無いところで、消しゴムを投げたりと良くないですね。なので、授業中にクラスの見回りをしてほしいです。
-
総合評価
家からは遠いですが、住宅地の中にあるので、静かで、周りにもお店は無いので子供が学校帰りにお店に寄るようなことは出来ないので、治安はとても良いです。先生もやさしく、でも何かあった場合は心配ですので、怖い、叱ってくれたり、厳しい先生が多くいた方がいいです。部活は、体育館やグランドが、使用できる部活が決まっていてテニスコートは２つしかないので、みんな平等に学校で出来るような施設にして欲しいです。送迎が大変です。
-
校則
校則はどこにでもあるようですが、生徒手帳を見ないと分からないです。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは分からないです、有っても公表しないと思います。
-
学習環境
学習環境は良いとはいえないです。参観日に行ったときに、私語の多い時間が有ったり先生が見て無いところで、消しゴムを投げたりと良くないですね。なので、授業中にクラスの見回りをしてほしいです。
-
部活
大会の実績はあまり良いとはいえないです。最近は、昔と違って部活の日を減らしているので弱くなっていきます。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は、発表してないので良いのか・悪いのか分からないです。
-
施設
施設はかなり広いですが、1・２年は同じ校舎で、３年は別の建物校舎とわかれていて良いと思います。部活によって学校のグランド、体育館を使えない部活が有るので公平にして欲しいです。
-
治安/アクセス
アクセスは家から遠いですが、安全な場所にあり良いと思います。
-
制服
男子・女子も制服が有るので助かります。靴下や・ワイシャツは白ならどこで買ってもいいので安くて助かります。
-
先生
先生はやさしい先生が多いと思います。クラスの担任もやさしくて、話しやすく伝えたことをしっかりやってくれるので助かります。
投稿者ID：150741
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学は、のびのびと生活でき、勉強だけではなく、部活や総合の時間も充実しています。
-
校則
親が、知る限りでは、特別厳しいものはないと思います。公立中学の一般的なものだとおもいます。
-
いじめの少なさ
特に目立った、いじめなどがあるということは、聞いていません。
-
学習環境
放課後学習室があり、自主性のある生徒は勉強ができるような環境があるが、そもそも子供にあまり学習意欲が感じられない。
-
部活
部活動には熱心で、子供たちも積極的に取り組んでいます。先生方も、熱心に指導してくださいます。
-
進学実績/学力レベル
あまり高い希望をする子がなく、行けるとことに行く雰囲気です。そのため、レベルの高い高校に進学する生徒がすくないですが、皆比較的希望の高校に行っています。
-
施設
かなり古い建物で、不便なことが多いかもしれません。特に校庭は水はけがわるく改善してほしいと思います。
-
治安/アクセス
地区に1校しかない中学ですから、かなり距離がある子も歩いて通わなくてはなりません。田舎なのでしかたがりません。
-
制服
女子は、ブレザーベストスカート、男子は詰襟。近隣の中学に多い制服で、個性はありません。
-
先生
特別にありません。公立中学ですから、転勤もありますし、ほかの公立中学と特別にかわりがありなせん。
投稿者ID：150918
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
>> 保護者の口コミ
