みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
時代遅れの教育を未だに行う先生が数人いて、機嫌が悪いと生徒に暴言を吐くこともあり驚く。全体としては、普通に生活する分には可もなく不可もない。だが、一部の先生による理不尽と先生間で違うブレブレの教育方針が、子供達をまとめきれていないと感じる。
-
校則
髪型の校則あり。厳しさや種類は、周辺の公立中学校と似たり寄ったりだと思う。白ベースのみだった外靴の色指定は、改訂された模様。
-
いじめの少なさ
表立っては聞かないが、陰で人の心をを傷つけるタイプのものはある。モラルへの全体指導もかなり薄いと感じる。
-
学習環境
テスト前は希望者へ補習している。ただ、授業は独りよがりの先生も。内申は、数値に基づいた妥当な付け方だと感じる。
-
部活
コロナ禍ながら、工夫して頑張っているようだ。特殊な部活としては、カヌー部がある。
-
進学実績/学力レベル
上と下の差が激しい。毎年、都立日比谷に行く子もいる。学年によって学力レベルが違う。
-
施設
校庭は広め。日陰がほぼない。校舎は、木の温もりがあり廊下が広くて綺麗。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から徒歩8分くらい。
-
制服
スカートのチェック柄が細かめで一見地味だが、よくある他校のチェック柄と差別化できる。実際着てみると、可愛い。男女の区別が無くなり、例えば女子もスラックスを購入できる。
投稿者ID:739280
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
子供が授業の理解が出来ていない、生徒指導時が先生によってですが、言葉の発し方が酷い。授業が止まってしまう。
-
校則
校則はまあまあしっかりしていると思います。
あじみこし(挨拶 時間 身だしなみ 言葉遣い 姿勢)を意識するように学校全体で呼びかけています。
女子はスカートの長さが、座った時に膝が隠れるくらいの長さ。
靴下は、くるぶしが隠れるもの。黒 紺 白でワンポイント可です。
冬は、タイツを履けるようになりました。
-
学習環境
テスト(中間など)の前は補習を開いてくれますし、わからないことがあったら来てくださいと仰ってくださいます。
ですが授業は、先生がスラスラ進めてしまって、問題演習が多いように感じます。授業を進めるのは良いと思いますが、こどもが理解出来ていないかと思います。
-
部活
部活動はソフトボール部が強いです。ソフトをしたくて学区外から来る子もいます。
また、ソフトテニス部男子が個人練馬1位になりました。
色々な面で活躍していると思います。
コーチがついて下さっている部活もあり、しっかりしていると思います。
ですが、顧問の先生でプライベート優先している方がいると聞きました。
プライベートを後にして、部活に来てくださっている先生もいらっしゃるのに…と感じます。
-
施設
図書館は、その担当の先生がいらっしゃいます。また、その時の話題の本などをしっかりと取り入れてくださってます。
体育館は、少し日当たりが悪いかなと思います。
-
制服
可愛いと思います。男子もかっちりしていて、良いかと。
制服で入る子もよく見かけます。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近いこと。
私が通っていたためです。
投稿者ID:503087
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒を口で攻撃する教師が多いです。
進路の担任にそれがひどい男性教諭がいます。
前年度から噂には聞いていましたが、実際に生徒を呼び捨てしているのを見て随分感じの悪い言い方だと思いました。自分の考えがすべてのようで、生徒達は彼を相談相手にはしないようです。相談した子は全否定されることが多く、話を全く聞き入れてもらえなかったようです。
進路の担任なので、不安に感じている保護者が多いです。
-
学習環境
学習のフォローのようなものはないようです。授業内容がわからない子は塾で補う子が多いです。
放課後に先生に教えてもらえるような環境ではありません。
-
総合評価
生徒を口で攻撃する教師が多いです。
進路の担任にそれがひどい男性教諭がいます。
前年度から噂には聞いていましたが、実際に生徒を呼び捨てしているのを見て随分感じの悪い言い方だと思いました。自分の考えがすべてのようで、生徒達は彼を相談相手にはしないようです。相談した子は全否定されることが多く、話を全く聞き入れてもらえなかったようです。
進路の担任なので、不安に感じている保護者が多いです。
-
いじめの少なさ
いじめは見て見ぬふりをする教師もいます。
生徒をいじめるような教師もいます。今年の進路担任の男性教諭は、生徒を全否定する暴言は日常茶飯事。生徒の名前を呼び捨て、「おまえ」呼ばわりで生徒の気持ちを逆なでします。
嫌いな子は無視、お気に入りの子との扱いが全く違います。
バドミントン部のいじめは有名ですが、放置です。
それに対して学校側も何もしません。
-
学習環境
学習のフォローのようなものはないようです。授業内容がわからない子は塾で補う子が多いです。
放課後に先生に教えてもらえるような環境ではありません。
-
進学実績/学力レベル
内申書が厳しいようです。残念なことに、先生に嫌われるといい成績をもらえないという教科があるようです。音楽はよく聞く話ですが、生徒達が先生に嫌われないようにおべっかを使う状況はどうかと思います。
-
施設
図書室は充実しているようです。新刊も色々入れていただいているようで、リクエストにも対応してもらえるとのことです。校舎は中も外もきれいです。
-
制服
制服はかっこいい・かわいいと評判です。女子の白いベストは汚れやすいので評判よくないですが。
投稿者ID:433473
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学生気分のノリで生徒に接する先生が多い。生徒と一緒になってほかの先生を見下す。お受験させればよかった。よい先生もいらっしいますが、大学をでてすぐに先生と呼ばれ、プライドが高くプライベート重視で、難しい年代の生徒を指導できていない。
-
校則
先生によって、学年によって言うことがばらばら。親が来る参観や懇談の時だけきちんとするよう指導
-
いじめの少なさ
あっても見ぬ振り。子供を守れるのは親だけ。
-
学習環境
塾に行って当たり前。中三の数学が私学入試までに終わらなかった。騒いでいても注意せず、淡々と授業を進める。
-
部活
あるクラブの顧問は、部員が大会前なので、朝練をしてほしいと、言えば、おまえらがするわけないと却下。次の年は、私は新婚で忙しいからと却下。結果が思わしくなければ2時間説教。
-
進学実績/学力レベル
塾の先生のいうことを聞かないと、ワンランク下の高校をすすめられる。
-
施設
普通と思います
-
治安/アクセス
駅から徒歩です
-
制服
ブレザーに変わり、高校もほとんどがブレザーなので、変える必要がなかったのでは
-
先生
学生気分のまま先生になってるみたい。授業参観で関東と関西の違いとかでラーメンの食べ比べをしていた。黙って座って食べるとでも思ったのだろうか。隣のクラスは授業になってなかった。英語の定期テストの問題で好きなサッカー選手の名前をかくのがあった。配点3点。スポーツ観戦しない家庭への配慮はあったのだろうか・。
投稿者ID:311474
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまり良い学校とは思わなかった。
他の学校でもそうだと思うが、まず学年に数人の不登校生がいる。
いじめは普通にある。ちゃんと解決しようとしてくれる先生と、なあなあで終わらそうとする先生がいた。
保護者は地元の人ばかりなので、新たに転居してきた非地元の人は肩身が狭い。
-
校則
髪型など、昔よりは厳しくない
-
いじめの少なさ
少ないはずがないのに、仲が良いと言う人が多く不思議。
-
学習環境
田舎のわりに、塾が多数ある。
-
部活
強い生徒がいる部活では先生がかなり力を入れていると思う。
県大会に出場する部活もあったので良いと思う。
-
進学実績/学力レベル
清水東、静岡学園、桜丘
-
施設
古い校舎の為か、冬は隙間風で寒く、夏は湿気が酷い。
夏季冬季の環境は最悪で、生徒が可哀そう。
-
治安/アクセス
治安は、田舎なので悪くはない。
周りにゲームセンターなどの娯楽施設が無いため、不良のたまり場ができずに良い。
通学は徒歩かバス又は自転車。
交通の便は最悪。
-
制服
学ランとセーラー。
-
先生
いい先生悪い先生いるが、それはどこの学校も同じかと。
-
学費
公立なので得になし
投稿者ID:285753
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒を尊重し教育していると思えない教員がいる。自分の成績が気になっているのかわからないが、生徒あっての教師でなく、自分は教師でえらいという態度のきょうしがいる。せいとの社会性対応教育が全く感じられない
-
校則
細かくないようですが、ボタンを止めましょうやネクタイを綺麗につけましょう、と身なりの社会性常識レベル
-
いじめの少なさ
今現在は聞いていませんが、卒業生に聞くと、イジメをされている人が入ると教師にはなしをしても、聞き入れないそうです。気のせいと言われるそうです。
-
学習環境
中間テスト、期末テストで理解度が低い生徒の補習授業だけでなく、自主的に希望する生徒にも積極的に指導してくれています。私立でないのにこの対応は、最近の教師は珍しく積極性がある
-
部活
クラブを積極的に行なっている印象が強かったのですが、教師にはなしを聞くとクラブをして疲れると悪いことしないからと、平気に答える教師がいる。スポーツは実力があれば勝てる!実力があればレギュラーになれる世界のはずが、頑張って練習したから試合に出す!という考えるとの教師がいる。まるで、幼稚園ぼお遊戯会だ。馬鹿らしい。
-
進学実績/学力レベル
未だ、進路相談を受けていないのでわかりませんが、本人の希望や夢にを考慮して考えてくれるそうです。
-
施設
学校の校門に亀裂がある。校門が学校の顔と思う。考えられない。各クラブの更衣室がない。名目更衣室と言っているがただの倉庫。学校の門やグランドで男子は着替えている。公共の場所と考えると違法と思う。このようなことをすから、マナーや風紀、モラルのわからないが生徒が育つ。学校に言うと検討しますや教育委員会に言いますで何もアウトプットなし。教師の止める駐車場だけは綺麗。理解できない学校。
-
制服
当たり障りのない制服です。市内の制服専門店で購入。売店で受け取り出来ます
進路に関する情報
-
進学先
とりあえず、公立
-
進学先を選んだ理由
経済的に公立
投稿者ID:312206
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
啓明学園中学校
(東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値:35 - 41)
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
自然に囲まれた、インターナショナルな中学校です。 幼稚園から高校までの一貫教育ですが、ある程度学力が無いと厳しい環境です。 大学進学を考えているのなら、お薦めはしません。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは無さそうですが、生徒数も少なく世界が狭いため、限られた人間関係となります。
-
学習環境
帰国の生徒や成績優秀な生徒に対しての指導は手厚く、成績が良くない生徒に対してのフォローが無い様に感じます。
-
部活
部活動は、皆楽しく打ち込んでいますが、目を見張る様な成績は残せていないようです。
-
進学実績/学力レベル
高校へは内部進学50、外部からの受け入れ50。推薦はあくまでもある一定の成績がなければ無いものと考えた方がいいです。大学も指定校推薦がありますが、ストレートに入学出来ない生徒もいます。
-
施設
最近はスクールバスなどが充実してきましたが、交通の便は決して良くありません。最寄りの駅からは徒歩20分は掛かるため、雨の日などは大変です。八王子からのバスは渋滞の多い道路を利用する為、余裕を持って登校するる必要があります。
-
治安/アクセス
自然豊かな環境ですが、交通の便は良くありません。登校は時間の余裕を持たなければなりません。
-
制服
男子は詰襟、女子はオーソドックスな昔ながらの紺のブレザーにグレーのスカート。靴下は男子が紺で女子は白になります。少々時代遅れな感じがします。
-
先生
積極的に学ぶ姿勢が見られない生徒に対してのフォローが薄い様です。
投稿者ID:283530
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強は塾で教えてもらうということが定着しており、学校は先生たちの教育実験。生徒会活動をはじめ、様々なことが子供たちで運営されることが多いので、トラブルも多々ありました。
-
いじめの少なさ
いじめがないと思っているのは、そのことに無関心な親と先生だけ。
-
学習環境
親が比較的、教育熱心なご家庭が多いせいか、地元の進学校への進学実績はありますが、学校でなく塾で教わるという、スタイルです。
-
部活
部活は他の学校と異なり、「適当に」という言葉がぴったり当てはまる状況。したい子は学校外のクラブでしっかり行っていました。
-
進学実績/学力レベル
塾では、この学校専用のクラスがあり、レベルが高いというよりも学校で教わっていないことを塾で教わっているという感覚でした。
-
施設
国立の学校なので、隣接する市立の学校より、見劣りする設備です。古い校舎ですし、掃除もきちんとなされていません。掃除の仕方も生徒任せなので、きちんとできるわけがありません。
-
治安/アクセス
地方都市の中心にあるので、アクセスはよいでしょう。しかし、下校時の誘惑も多いエリアです。
-
制服
制服はなし。卒業式は派手。女子は着物着用で、ヘアメイク、メイクもしっかりと施し、まるで田舎の成人式のよう。
-
先生
先生は、研究で来られているので、比較的熱心な方が多いとは思います。ただ、進学させる…という意味ではないので、親との意識のずれがありました。
投稿者ID:57453
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
英語教育に力を入れているとありますが、ネイティブの教師が1名いるだけで、他に特別なことはありません。英検、漢検を学校で受けられる点がよいところです。
-
校則
スカート丈は床から28~31センチという規則があります。
スマホは購入すること自体を禁止しているので、外出時は学校から支給されているiPadを持ち歩きます。親とのチャットのみ可能で友達とのやりとりはできません。
規則は他校より細かく厳しいと感じますが、中学生にはちょうど良いと思います。
-
いじめの少なさ
女子だけなので、男子がらみの揉め事がない点はラクです。
クラスで仲間外れなどがあっても、担任は根本的な解決はしません。
いじめがあっても、いじめている人が自分が悪いと気づくまで待つ、広い心を持たなければなりません。
-
学習環境
学校で全てサポートしますと言われて入学しましたが、まったくありません。友達同士で残って勉強したくても、担任の許可がないとできません。欠席してもオンラインで授業は受けられず、スタディサプリで自主学習しなければなりません。
-
部活
高校生が活躍している部もあります。中学生は活動しているかしていないか、わからないような部活が多いです。
-
進学実績/学力レベル
国公立大に合格できるのは数名。それ以外はカトリックの姉妹校に行ければいい方です。
-
施設
高校生の校舎は古いけれど、中学生が過ごす校舎はきれいです。私立なので、外部に清掃を委託しているのか、いつもきれいに整備されています。
-
治安/アクセス
県立美術館が新しくなって、治安はよくなりました。駅からのアクセスが悪く、歩道が整備されていないところもあります。長野駅と学校の直行バスは、有料で新年度の初めに申込をしなければ利用できません。
-
制服
創立当初から変わらない制服です。冬服も夏服も同じ素材のジャンパースカートで、夏はとても暑いです。靴下も靴も指定です。今年からズボンが履けるようになりました。機能性が低く、値段が高く、好みは分かれると思います。
投稿者ID:878956
7人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
キリスト教の教育がベースにあり、自然に囲まれた環境であること、またICTや英語教育に力を入れている面に魅力を感じていたが、教育面は今のところ期待外れ。ついていけていない先生が一定数いる印象。例えば、一人一台のパソコンを購入させており、各教科の情報チェックやオンラインレッスンが可能だが、テスト範囲等もほぼ掲載せず先生自身が利用していない教科がある。英語は、帰国生や英検3級以上取得者向けの別クラスを設置しているが、日本人の教師は、英検2級取得している生徒にも一律の宿題を出してくる。be宿題が動詞や一般動詞など今更やらせて何になるのか。質より量の昭和的指導である。また外部の通信学習サイトを宿題として課してくるが、エラーになることもしばしば。エラーになった際は初めからやり直し、クリスマスや正月も毎日やる、まとめてやるのは認めない、正月の三が日を提出日に定めていたりと、マイルールに拘りすぎている理解し難い指導が存在する。生徒のレベル無視で外部の学習サイトに丸投げし、進捗状況のみチェックしていては、生徒のやる気は起こらないだろう。生徒同士の仲が良く教師も優しい先生が多いことは評価したい。
-
学習環境
指名制の土曜日の補習や、すららを利用した基礎的な宿題など、勉強が苦手な生徒へのサポートは良いと思う。しかしそれなりに学力のある生徒にとっては、すでに理解している範囲に時間を奪われるため、無駄な課題である。
-
総合評価
キリスト教の教育がベースにあり、自然に囲まれた環境であること、またICTや英語教育に力を入れている面に魅力を感じていたが、教育面は今のところ期待外れ。ついていけていない先生が一定数いる印象。例えば、一人一台のパソコンを購入させており、各教科の情報チェックやオンラインレッスンが可能だが、テスト範囲等もほぼ掲載せず先生自身が利用していない教科がある。英語は、帰国生や英検3級以上取得者向けの別クラスを設置しているが、日本人の教師は、英検2級取得している生徒にも一律の宿題を出してくる。be宿題が動詞や一般動詞など今更やらせて何になるのか。質より量の昭和的指導である。また外部の通信学習サイトを宿題として課してくるが、エラーになることもしばしば。エラーになった際は初めからやり直し、クリスマスや正月も毎日やる、まとめてやるのは認めない、正月の三が日を提出日に定めていたりと、マイルールに拘りすぎている理解し難い指導が存在する。生徒のレベル無視で外部の学習サイトに丸投げし、進捗状況のみチェックしていては、生徒のやる気は起こらないだろう。生徒同士の仲が良く教師も優しい先生が多いことは評価したい。
-
校則
甘すぎず厳しすぎず、ごく普通の私立校の校則であると思う。派手な生徒などはまったく見かけない。
-
いじめの少なさ
イジメに関してはかなり気をつけている印象である。子供向けにアンケートなども実施されており、相談しやすい雰囲気なのではないか。
-
学習環境
指名制の土曜日の補習や、すららを利用した基礎的な宿題など、勉強が苦手な生徒へのサポートは良いと思う。しかしそれなりに学力のある生徒にとっては、すでに理解している範囲に時間を奪われるため、無駄な課題である。
-
部活
コロナで活発に部活動ができている状態ではないが、部活内の空気は良さそうである。
-
進学実績/学力レベル
定期試験後に配られる順位や平均点から察するに、生徒間の学力差のある学校だと思う。一部の内部生や帰国生を中心に優秀な生徒が複数いると考えられる。子供の友人達はほぼ全員塾に通っている。テストの点が高い=内申が高くなるわけではなく、内申のつけ方がやや不透明。それゆえ優秀な生徒ほど一般受験で大学から外へ出ているように思う。関東学院大学へは希望すれば進学できる。指定校推薦はそれなりにあるが、所謂、難関大学は数枠のみ。
-
施設
あのエリア一帯に小学校から大学まであり、中高の施設も広々としていて非常に良い環境であると思う。
-
治安/アクセス
学校周辺は海や閑静な住宅街もあり、撮影にも使われるようなエリア。治安はとても良いと思う。
-
制服
ごく普通のシンプルで私立校らしい制服である。コートは自由だがPコートまたはダッフルのみ。
投稿者ID:721678
7人中6人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ