みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自主自立、広い視野と教育の理念にはおおいに賛同しているから。生徒の自主性を重んじて 幼少期からすぐれた一貫教育をしてくれています。
-
校則
生徒の自主性に任されている面があるので妙なきびしさがないいところがよい。
-
いじめの少なさ
いじめは多少はあるでしょうが、家庭環境がわりとそろっているせいか大げさないじめはないから。
-
学習環境
附属中学から入学した生徒と付属小かた内部進学した生徒で学力差がありすぎるから。
-
部活
勉強が重視される学校なので、必然的に部活動はふつうの学校に比べて低調だから。
-
進学実績/学力レベル
附属高校への内部進学がきびしすぎるから。もうすこし門戸を広げるべきです。
-
施設
大学付属なので施設は最低限のレベルです。校舎などの建築にはもっとお金をかけるべきです。
-
治安/アクセス
大学構内にあるため広々としており、立地も文教地区なのでアクセスも申し分ありません。
-
制服
学校に歴史があるので長い伝統を感じる制服だから。特別今ふうにかわいくする必要がありません。
感染症対策としてやっていること
卒業したので現在どうなっているのかは存じあげません。きちんと対策しているはずです、
投稿者ID：747001
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
他の方がずいぶんよい評価をされているので、☆３にしましたが、２くらいかなと思います。
学校というのはあちこち行って比べることができないので狭い比較になりますが、正直、この学校に行かせてよかったとは思えません。
学力を保つためには、塾必須です。
ただ、イベントや行事には力を入れておられるようですので、そういったことをメインに学校生活を送りたい方にはおすすめです。
-
学習環境
英語のレベルが低すぎます。国際社会では完全に取り残されます。
英語を別に習っている子供たちと先生との間でだけ授業が進んでいき、そうでない子は取り残されます。
また、今回のコロナ騒動でこの学校は子供の学力向上についてはあまり関心がないのではと思いました。
課題はありません。オンライン授業もありません。
ホームページの更新もありません。
他の国立の学校と比較してみるとよくわかります。
-
総合評価
他の方がずいぶんよい評価をされているので、☆３にしましたが、２くらいかなと思います。
学校というのはあちこち行って比べることができないので狭い比較になりますが、正直、この学校に行かせてよかったとは思えません。
学力を保つためには、塾必須です。
ただ、イベントや行事には力を入れておられるようですので、そういったことをメインに学校生活を送りたい方にはおすすめです。
-
校則
特に厳しくもなく、校則に問題はありません。
もう少し自主性を重んじてもよいかなと思うことはありました。
-
いじめの少なさ
男子は皆仲が良いように思えましたが、女子は陰湿で聞くに耐えないというほどではないけど、何度も問題がありました。特定の子がボス格になり、（そういう子は表面上は、先生に気に入られている）交替に仲間外れにされたりしました。相談してもこれといった解決はされず、時が解決してくれました。同じクラスにならないことを祈る日々でした。
-
学習環境
英語のレベルが低すぎます。国際社会では完全に取り残されます。
英語を別に習っている子供たちと先生との間でだけ授業が進んでいき、そうでない子は取り残されます。
また、今回のコロナ騒動でこの学校は子供の学力向上についてはあまり関心がないのではと思いました。
課題はありません。オンライン授業もありません。
ホームページの更新もありません。
他の国立の学校と比較してみるとよくわかります。
-
部活
部活には力は入れておられないようです。塾、他の習い事や家庭のイベントが優先です。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校の進学実績が落ちているため、優秀な子は外に出る傾向にあるように思います。
-
施設
継ぎ足して作った感があり、迷うこともありましたが、古い部分も多いですが、概ね問題なく、きれいです。
-
治安/アクセス
特に不満有りません。
-
制服
特に不満有りません。
女の子はスカートキュロットパンツ等選択できます。
投稿者ID：639484
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いろんな面で自由な学校だとは思う。が特に何かに優れているというようにも感じず、評価が難しい。校内の雰囲気も微妙な感じ。
-
学習環境
教科書の授業をしない先生がいたようだ。生徒の大半は塾に行っているだろうから授業をしなくてもいいと考えていたのかもしれないが、それはダメだろうと思う。何のために学校に授業を受けに行っているのかわからない。附属が研究機関だからそうなのだとしたら、附属に行くより他の私立に行ったほうが授業はきちんとしてくれるのではないかと思う。
-
総合評価
いろんな面で自由な学校だとは思う。が特に何かに優れているというようにも感じず、評価が難しい。校内の雰囲気も微妙な感じ。
-
校則
結構自由でいいと思う。
-
いじめの少なさ
それなりにいろいろ小さなトラブルがあると思う。先生に相談すればきちんとした対応をとってくれる。
-
学習環境
教科書の授業をしない先生がいたようだ。生徒の大半は塾に行っているだろうから授業をしなくてもいいと考えていたのかもしれないが、それはダメだろうと思う。何のために学校に授業を受けに行っているのかわからない。附属が研究機関だからそうなのだとしたら、附属に行くより他の私立に行ったほうが授業はきちんとしてくれるのではないかと思う。
-
部活
強い部や弱い部いろいろあるが、自由に活動できているようなので子どもたちは楽しんでいると思う。
-
進学実績/学力レベル
生徒の半分以上は、普通の公立中学校の上位の成績をとれる子だと思う。
-
施設
必要最低限揃っていると思う。
-
治安/アクセス
周囲に学校が沢山ある環境なので治安はいいと思う。
-
制服
ごく普通の公立中学の制服。
投稿者ID：523118
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学校に入れたいと思うならば、お勧めできません。教育実験校で、全くと言っていいほど教科書の学習はしません。定期テストもほとんどありません。90％以上の子供が塾で学習しています。生徒会活動に活発に参加できる子であれば、デベート的なことには長けるようになります。
-
いじめの少なさ
私服で校則も緩いので、女子はかなり派手です。卒業式はヘアセットやメイクまでした袴姿の子が98％なので、初めて見た人は驚きます。いじめもあります。教師と生徒との関係もなあなあな感じなので、そういうのが好みの人にはいいかもしれませんが、思春期という時期のせいもあり、大人を舐めている子が多くいます。
-
進学実績/学力レベル
5～6割の子が、塾のお蔭で、地元の進学校に入学します。そのレベルに満たない子は、惨めな思いをするようです。プライドだけはあります。
-
施設
国立なので、お金がなく、設備はあまりよくありません。親の寄付で賄っているっようです。
-
治安/アクセス
市内の繁華街に近いエリアなので、アクセスはベストでしょう。塾もたくさんあります。
-
制服
制服はありません。私服です。
-
先生
教育実習生が頻繁にきます。授業研究の発表が年に数回あります。遅くまで勤務している先生が多いようです。
進路に関する情報
-
進学先
東京の進学校
-
進学先を選んだ理由
希望する大学への合格者が多いから。
投稿者ID：41338
27人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
期待していた感じと正直違いました。まず中学校からお弁当で校内に一切販売がないというのは親にも子供にも思いの外負担が非常に大きいです。ちなみに原則買い出し禁止で近くにコンビニもありません。
-
校則
制服はなく、節目に着用が必要なネクタイや校章がありますが自分でスーツを用意するなど生徒を尊重し抑圧しない自由な校則で満足しています
-
いじめの少なさ
少なくとも息子の学年では聞いたことが全くありません
皆いい子で国立に入って良かったとその点では思いました
-
学習環境
まず中学から給食がなくてお弁当なのに学校に中で食べ物の販売が一切ないので当日もし忘れたら食べ盛りの子供は1日食事にあり付けず、設備も古く運動会も外部の体育館します。
-
部活
部活は活躍してるようなものはありませんが、色々な大会には皆積極的に参加していて、色々賞をとったりしています
-
進学実績/学力レベル
正直進学についてのサポートが驚くほどありません。良くも悪くも本人次第ですから単にもともと賢い子ばかりなので良いけどどうなのかと…
-
施設
校庭はひと昔ふた昔前の工校庭で運動会埼玉の体育館を借りてそこで平日に行うくらいで正直イマイチな感じです。
-
治安/アクセス
治安はとても良いのですが、大泉学園は本当に都心からはとても遠くて通いずらいです。西武線はいつも混んでいて大変です。
-
制服
制服がなく生徒の自由をとても尊重している学校なのでここには大満足です。国際色も豊かですのでフレキシブルです。
投稿者ID：589672
22人中13人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまりお勧めはしません。昔の附属と比べると色々な面でレベルが低下しています。口が達者な子が多いです。大人しい子には合わないと思います。
-
校則
子供たちがやっていることなので、ゆるいです。決まりを守る子ばかりではありません。言うことを聞かない子はそのまま通ってしまっているようです。先生はよっぽどことでない限り注意はしません。
-
いじめの少なさ
イジメというか、陰湿的なことはないとは言えません。先生は子供たち任せなので、解決はできません。先生と生徒は友達のような感じです。それがいいかどうかはわかりません。
-
学習環境
基礎はほとんどやらず、教科書もほとんど使わないので塾に行かないと落ちこぼれてしまう可能性大。意見を堂々と言える子でないと、苦痛かもしれません。
-
部活
遊びの延長のようなもの。話し合いでつぶれること多い。しっかりやりたい子は外部で習う方がよいと思います。
-
進学実績/学力レベル
塾を掛け持ちしたりしている子が多いからか、公立中と比べるとトップ校に入る人数が多いとは思うが、年々合格人数が減っている。
-
施設
施設は古いがそれなりに綺麗です。武道場は出来たばかりなので綺麗です。
-
制服
制服はありません。正装しなければならない時があるのでスーツなどみんな持っています。
投稿者ID：276418
19人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
落ち着いて学習できる環境ではあるが、生徒の意欲や学力に反して、教師の指導力や授業力は今ひとつ。比較的若い教師が多く、生徒や保護者への対応に未熟さが感じられる。
-
校則
常識的な範囲である。遠方から通う生徒もいるが、携帯は禁止されている。
-
いじめの少なさ
目立ったイジメはない。生徒の大きなラインネットワークがあり、保護者としては心配。
-
学習環境
教科によってバラツキがあるが、教科書の内容が終わらない教科もある。授業ではほとんど扱わず、レポートで済ますこともあり、学力が高い生徒はそれでもなんとかなるが、そうでない生徒は、塾などで対応する必要がある。
-
部活
先輩後輩の仲が良い。言葉や態度がキツイ顧問もいる。コーラス、オーケストラは、３年の秋まで部活があるため、受験勉強との両立が大変。運動部は、夏までに終わる部もある。
-
進学実績/学力レベル
学校に進学先を縛られることはなく、自由に決めているようである。県外受験する生徒もいる。
-
施設
特に特色はない。普通である。校庭の水はけがよくない。
-
制服
普通である。
投稿者ID：415804
9人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校が非常に良かったので、それと比べると物足りない。あまり生徒のことを考えてないように思える。自分でやるしかない。
-
校則
特に厳しくもなく、ゆるくもない。ほとんど指導はない感じ。普通。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめは聞いていない。小学校から附属生が多いため仲か良い。
-
学習環境
宿題は多いが、特別熱心に指導しているとは思えない。自分で考えることが必要。
-
部活
公式なクラブはほとんどなく、練習も週２日だけ。大会にも出られない部が多く、ほとんど遊び。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校へはなかなか行けない。附属小学校からの生徒は学力が不足している。
-
施設
建物自体が古く、機能的でないため使いにくい。校庭は広く環境自体はよい。
-
治安/アクセス
治安は非常に良い。アクセスは徒歩かバスに限られるため非常に不便。
-
制服
垢抜けない感じで、コンセプトがわからない。いつもだらしなく見える。
投稿者ID：653158
14人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学習生活指導等すべて放任し、自己責任を教育方針としている ダメな生徒は回復不能なまでに落ちこぼれ、できる生徒は東大へ進学 親にとっては博打のような学校
-
校則
通学している生徒は本人から校則を破るものは皆無 校則を破る生徒は通学自体しない
-
いじめの少なさ
生徒にはいじめの発想はない 実績が唯一のいじめになっている
-
学習環境
授業はなく教師が黒板に問題を書き生徒の回答を記録するだけ 興味が無ければ自習 退出も自由
-
部活
顧問生徒に一切のやる気はない 全て自由参加 大会の実績もほとんどなし
-
進学実績/学力レベル
東大京大国立医学部の進学率は高いが、落ちこぼれは四流私大かニート
-
施設
体育館、実験室などの教育施設は最新設備で複数設置されている。
-
治安/アクセス
公共機関が多く、本数が多い
-
制服
制服のデザインは一般的で費用が掛からない 良くも悪くもない。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま内部進学した
-
進学先を選んだ理由
ほかにまともな学校がなかった
投稿者ID：551702
21人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
正直言って、入学させて失敗したと思っている。高校の選択肢もなく、大学までの進学を考えると中高一貫校はメリット、デメリットがあると思う
-
校則
服装が自由なので乱れている スマホやり放題なので授業中でも普段でも触り放題で集中できない。髪の毛も自由なので染めてる人も多い。
-
いじめの少なさ
小学校からほぼ上がるのでいしめは無いと思う。これは、大泉小学校の教育活動の賜物だと思っている
-
学習環境
英語が主体の学校。英語がある程度できないと苦しみます。小学校からエスカレーターで上がれるのは良いが、中学校で苦手科目で厳しいとかなり不利になる。なので、小学校からの選抜時点で英語の基礎力について判定が必要だと思う。中学校でのフォローはないので厳しい。
-
部活
国立系の中学校はどこも一緒だが、部活動は緩い。顧問の先生が適当なので、スポコンもないし、みんな適当にやって3年間を過ごしてると思う
-
進学実績/学力レベル
新学校なので実績が少ない。推薦枠も少ないので、私立高校に比べると厳しい。浪人覚悟だと理解している。
-
施設
施設は古く、国立系は文科省からの予算も厳しく、施設はなかなか充実できないという実情がある。優秀な先生が多く、教育熱心でモデル校ならば、もっと予算を配分すべき
-
治安/アクセス
特に西武新宿線からのアクセスは悪くバスで20分以上かかる上、バス停は狭く、危ないポイントが多い
-
制服
制服はない、普段着でよい そのため、子供達の規律が乱れ、先生も余程ではない限り注意しないので、やり放題 特に女子はスカート短くしたり、髪の毛も染めたりと良くない
感染症対策としてやっていること
基本的な感染対策、マスク、手洗い、換気、部屋の清掃 ソーシャルディスタンス
投稿者ID：797457
24人中8人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
