みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
県内でも屈指の進学校で、先生方も非常に教育熱心ではあったが、落ちこぼれた生徒は見過ごされる面があった。
-
校則
富裕層の子弟が多く、靴、靴下、筆箱、鉛筆まで細かく指定され、髪の長さも決められていた
-
いじめの少なさ
陰湿な虐めは表面上見かけないが、子供の話では目立たないように仲間外れにするよな苛めがあったらしい。
-
学習環境
英語の文法や基礎は解っていて当たり前の授業で、話す、聞くの授業で、わからない子は取り残される状況
-
部活
部活は消極的で希望者のみの活動で、部数も他の学校より少ない感じであった。
-
進学実績/学力レベル
小学校時代から塾に通っていた生徒が多く、中学から途中入学してきた生徒はほぼ優秀で家庭的にも教育に熱心な家の生徒が多く、先生も県内で優秀な高校に進学出来るように支援していた？
-
施設
国立でありながら、付属小学校より施設設備の整備状況が劣悪で、特にプールの柵等は錆び付いて今にも壊れそうであった。
-
治安/アクセス
アクセスは路面電車通学で、治安上は常に警備会社食の警備員が常駐していた？
-
制服
冬服の色が薄い深緑色の制服で、娘個人は今流行りのブレザーやチェック柄の制服でないことを残念がっていた
投稿者ID：634616
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強したい子供が通う学校というイメージで、自由な感じがない。先生が意欲的なので、子供たちも頑張れると思います。
-
校則
持ち物検査もなく、制服も細かい事は言われなかった。髪型もゴムの色が地味な色だというくらい。厳しいチェックはなかった。
-
学習環境
先生が意欲的に教えてくれた。一歩先の勉強を教えてくれた。教生の先生は教え方が下手で困った。
-
部活
勉強に打ち込んでいて、部活を頑張る人が少なかった。運動面では公立の中学校に劣っていた。
-
進学実績/学力レベル
問題集を購入して、公立の中学校とは勉強の態勢が違っていた。進度も早く、テストの回数も多かった。
-
施設
校舎の老朽化が進んでいた。プールが壊れたまま修理しなかったので、水泳の授業が無かった。
-
治安/アクセス
バス停がすぐ前にあり、交通の便利な場所にある。車通りが多いので、治安がいいと思う。
-
制服
制服はかなり前からデザインが変わってなくて、平凡だと思う。
投稿者ID：621081
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
大学附属ですので、独特の教育手法をもちいており、思考力や問題解決能力を涵養するには、とても良い環境だと思います。ただし、全員が内部進学できるわけではないので、高校受験を見据えると、相応のリスクを避けられないという、国立ならではの厳しさもあります。
-
学習環境
私立ではなくので、学校側が手取り足取り面倒をみるという印象ではなく、水準の高い学生の間で切磋琢磨するという印象です。生徒に対して、自主的かつ論理的に問題解決を求める教育スタイルだと感じますので、そのスタイルに適応できるかという生徒のポテンシャルに依存する部分が大きいと思います。
-
総合評価
大学附属ですので、独特の教育手法をもちいており、思考力や問題解決能力を涵養するには、とても良い環境だと思います。ただし、全員が内部進学できるわけではないので、高校受験を見据えると、相応のリスクを避けられないという、国立ならではの厳しさもあります。
-
校則
在校生の水準が高いため、無用な人間関係の軋轢を気にする必要がない。保護者の水準も高く、安心して学校生活を送らせる必要がない。指定の制服はなく、自由に好みの制服を着用できる。生徒の能力水準が、全般的に高いため、相互啓発の機会には恵まれているが、内申点を高い水準で確保することは容易でなく、内部進学や公立の上位高校に進学させることが比較的困難な状況を予期する必要がある。
-
いじめの少なさ
生徒の水準が高いことから、いじめのような低俗な事案は起きにくい。
-
学習環境
私立ではなくので、学校側が手取り足取り面倒をみるという印象ではなく、水準の高い学生の間で切磋琢磨するという印象です。生徒に対して、自主的かつ論理的に問題解決を求める教育スタイルだと感じますので、そのスタイルに適応できるかという生徒のポテンシャルに依存する部分が大きいと思います。
-
部活
学校として、部活動に重きを置いているとの印象は受けませんでした。
-
進学実績/学力レベル
優秀な生徒が多い中、高い内申点を確保することが決して容易ではないため、高校受験では苦心する可能性があると思います。進路指導に関しては、あまり学校側から熱心に指導する雰囲気は感じませんでした。
-
施設
駅から遠いという立地条件から、通学に費やす労度は大きいと思います。施設面で不具合があるとは思いませんが、地積面での制約から、施設の充実度には、自ずと限界があると感じています。施設整備や教育環境の整備を支援するため、若竹会という保護者団体に、一定の寄付金を拠出する必要があります。
-
治安/アクセス
小金井の治安は決して悪くなく、通学路の見通しも良いため、治安面での心配はあまりないと思います。駅からの距離は、それなりにありますので、通学時間は結構かかります。（中学生についてはバス利用が認められていません。）
-
制服
指定の制服がないため、当人や家族の好みで自由に選択できますので、柔軟に選択できます。
投稿者ID：620780
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
確かに教育委員会の推薦がないと先生は赴任できないので、優秀な先生が多いと思います。それで特に問題あることも起きないようです。学習面は総合学習でＳＤＧｓ（持続可能な開発目標）について学んでいます。そういう学びができるのはここだけではないでしょうか
-
学習環境
宿題というものは出ません。テスト前や夏季休業に質問教室がありますが、復習向けです。定期テスト後に、大量のワークの提出がありますし、テスト後一周以内にテストの誤った箇所をノートに直して提出します。処理ノートと呼ばれています。普段よりコツコツ計画を立てていく子はいいのですが、そうではない場合は大変なことになります。定期テストの範囲が300ページに及ぶ学期もあります
-
総合評価
確かに教育委員会の推薦がないと先生は赴任できないので、優秀な先生が多いと思います。それで特に問題あることも起きないようです。学習面は総合学習でＳＤＧｓ（持続可能な開発目標）について学んでいます。そういう学びができるのはここだけではないでしょうか
-
校則
男子は学ランです。冬は首元が温かいのでいいと思います。間着期の長袖シャツは、腕をまくる際には三つ折りにすると決められています。女子はブレザーにリボンです。学年ごとにカラーが変わります。正直、上履きのラインと色をあわせた方が素敵だとは思いますが、学年ごとにカラーが違います。特に着崩してる人もいません。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめのようなものはありませんが、エスカレーター組で感じの悪いような生徒がたまにいます。
-
学習環境
宿題というものは出ません。テスト前や夏季休業に質問教室がありますが、復習向けです。定期テスト後に、大量のワークの提出がありますし、テスト後一周以内にテストの誤った箇所をノートに直して提出します。処理ノートと呼ばれています。普段よりコツコツ計画を立てていく子はいいのですが、そうではない場合は大変なことになります。定期テストの範囲が300ページに及ぶ学期もあります
-
部活
90％の生徒がいずれかの部活に所属しています。特に力を入れているのが陸上部です。保護者会もあり、合宿もあります。大会前に保護者が決起会なるものを催すとのことです。あと特設では合唱部です。特設なので昼休みが主な練習時間となります。歌いたい生徒が集まります。県大会や関東大会へ出場する実績があります。県外への出場の場合は、宿泊が伴いますので負担金があります
-
進学実績/学力レベル
生徒の学力は二極化されています。公立トップ校へ進学する、私立に進学するという学力の二極化です。教育熱心な家庭が多いと思います。個人面談は全学年三者面談です。
-
施設
テニス部は全天候型で打てる場所があるそうです。図書室もありますが、近くに市立図書館もあります。体育館と武道場があります。多目的棟があり、主に集会のようなものはそこで行われます。
-
治安/アクセス
最寄りの駅からは徒歩で30分近くはかかると思います。高田公園の本丸跡に中学校が建設されていますので治安がいいとは思いますが、近年川をつたってクマが出没することがありました
-
制服
女子はブレザー、男子は学ランという一般の中学生と特に変わりません。夏服用校章の購入はありました。男子は学年上がると学年章を購入し、女子はリボンを買い換えます
投稿者ID：620774
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力が高い生徒が多いので、自然と学ぶ環境にはある。しかし、その学力は塾通いによるところもあり、家庭がしっかりしていないとならない面がある。
-
校則
学力は総じて高い生徒が多いが、それは塾等で学んでいるからである。よって、学力の低い生徒もいて、そのレベルはかなり低い。
-
いじめの少なさ
いじめは存在しており、それは陰湿のものもある。学力の高い生徒が多いので、表面化しずらい。
-
学習環境
学力が高い生徒が多いので、競争意識は芽生える。学校側からの受験対策はない。
-
部活
少人数なので、部活の数が少ない。運動部は、弱いとおもう。吹奏楽はそこそこ。
-
進学実績/学力レベル
半数以上は、進学校と呼ばれる高校へ進学している。そのために、入学しているといってもいい位だ。
-
施設
かなり建物は、古い。幼稚園、小学校も一緒なので、全体としては、広い敷地である。
-
治安/アクセス
県内各所から通っている。駅から10分で、通いたい生徒には、思った程大変ではないのかも。
-
制服
女子はブレザー、男子は学生服で、一般的な物です。男子は、ボタンだけ、指定に変える必要がある。
投稿者ID：620639
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
国立の中学校なので、とても評判はいい。ただし、エスカレータ式なので途中から入学する者には環境になじむまで時間がかかる。
-
校則
他の公立中学校と比べると、生徒の質や教育内容は格段に良い。問題を起こす生徒はほとんどいないので、厳しく校則で始動されることはない。
-
いじめの少なさ
目立った問題があるようには感じない。ただ、SNSがらみでのトラブルがあると聞いたことがある。
-
学習環境
目標が高く、教員のレベルも高い。学習塾の通っている子どもがほとんど。
-
部活
陸上部の活躍が目立つ。県内では常に上位に入る。他の部活も盛んであるが、勝ちにこだわっているようには感じない。
-
進学実績/学力レベル
県内トップの進学校への受検者が多い。みんな学習意欲が高いので、切磋琢磨しながら進路実現を成している。
-
施設
国立機関なので、他と公立校とは施設設備が充実している。学習環境も整っている。
-
治安/アクセス
交通の便がいいので、広い範囲からの通学者が多い。街中にある学校で通学時の交通量は多いので、事故等の不安はある。
-
制服
一般的な学生服である。特に目立った特徴もないので、一見してどこの中学校かはわかりにくい。
投稿者ID：620636
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力面、交友関係、先生と生徒の関係は良いが、制服なども考えると普通かなと思うので。運動会は幼稚園、小学校と一緒に行うのも、良いのか悪いのか･･･と考えると、この評価になる。
-
校則
他の学校と特別変わっていることはないと思う。点検がたまにあるくらい
-
いじめの少なさ
幼稚園からの持ち上がりの生徒がほとんどなので、子供たちもそれぞれの個人の性格をよく知っているので、それなりに合わせて行動している。学年によっても差はあると思う。
-
学習環境
公立中学校に比べて、レベルの高い高校に進学している生徒が多い。
-
部活
部によって違いはあると思うが、他の学校に比べて、長期の休みのクラブ活動は活発でないと思う。
-
進学実績/学力レベル
公立中学校に比べて先生の指導が手厚いように思う。実際進学先も公立中学校の子よりも高いレベルの学校に進学している割合が多い。
-
施設
校舎自体新しくなく、古さを感じるところがあるし、修理しながら現状を保っている感じがする。
-
治安/アクセス
最寄り駅から徒歩圏内であるし、在来線はもちろんのこと、新幹線も止まる駅でもある。
-
制服
冬服はごく普通であるが、夏服のジャンパースカートの色が水色というのは流石にキツイ気がする。
投稿者ID：620563
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
いろいろな面で評価してきましたが、総合的にみて、ごく普通だと思います。先生方はいい先生が多いと思います。
-
校則
身だしなみに関しては、常識の範囲であり、ゆるくもなく、厳しすぎることもなくちょうどいいと思います。問題なのが、自転車による通学を許可していないことです。冬場、暗く遅い帰りに特に女子が一人で長距離をあるくのは、とても危険です。また、携帯電話を許可していないことも、それらの危険情報の入手などに弊害があることもあると思います。
-
いじめの少なさ
気の強いタイプの子どもがおおいせいか、いじめと認識していなくても、そういう結果になっているパターンは時々見かけます。
-
学習環境
もう少し、きめ細かい、宿題や確認テストをしてほしいです。できる子供にあててすすめている感じがします。
-
部活
時間的にも、拘束時間は長すぎず、疲れすぎず、無理をさせていない感じがします。
-
進学実績/学力レベル
全体的に、レベル高いと思います。また、できる子とできない子との差が激しいと思います。
-
施設
古い校舎なので、それなりですすが、掃除などはしっかりされているし、居心地は悪くないのではないかと思います。
-
治安/アクセス
携帯電話と自転車通学を禁止している点から、登下校の安全面がとても心配です。
-
制服
単純に女子の制服のデザインがださすぎると思います。子供たちの歓声のためにもももう少しなんとかならないかと思っています。
投稿者ID：620486
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自由を掲げているだけにあんまり押さえつけることはないのでみんなすくすくと伸びていくのではないだろうか
-
校則
あまり問題はないと思う。ここで頑張れば未来が開けてくるのが見えてくるような気がするし周りもそう思える。競う相手が周りにいるので環境は良いと思う
-
いじめの少なさ
そんなこせこせしてことで問題はないように思う。みんな上を目指しているので見ているものが違いのではないかと思う
-
学習環境
周りがみんなそれなりのレベルなのでそれに負けないよう頑張れば前が開けてくるようだ。
-
部活
本気でやっているがあくまで勉強のおまけだとりかいしていると思う。
-
進学実績/学力レベル
学年の７割が旧国立志望なので目標が高い。頑張れば思うところにいけそうな気がおのずとしてくるのではないだろうか
-
施設
問題もあるとは思うが大体それなりに充実しているので満足していると思う。
-
治安/アクセス
一応正門には常時警備員がいてチェックしている。他からの進入路がないので一応大丈夫だとは思う。
-
制服
あんまり厳しくは言わないようだ。一応決まった制服を着ていればよいみたいである。
投稿者ID：620134
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
授業レベルを上げ宿題も多く出して、生徒の学力を上げるように取り組んでいると理解しているのでそこを目指す人にとっては良いと思います。ただ、小学校から上がってきた人との差が大きいので、学校としてのレベルが上がるわけでもなく中途半端な感じなので。
-
校則
スマホ持ち込み禁止とか時代に柔軟に対応できていない気がする。
-
いじめの少なさ
友達通しの好き嫌いはあると思うが、いじめやスクールカースト的な話はあまり聞かない
-
学習環境
進学校だと思うが、やたらと宿題が多いという印象、それに対するサポートは良くわからない？
-
部活
所属クラブにもよると思うが、生徒がお友達感覚でやっている所が多い様に思う。なので先生はあまり熱心ではない（なので弱い）ように思える。
-
進学実績/学力レベル
外部生は受験して入っているので学力は高いが、小学校からの持ち上がり組はのびのび教育を受けてきたせいで、差が激しすぎる。のびのび、競争させない、子供に任せる、という小学校の教育と宿題が多く、試験で子供に競争させる現実的な中学校の教育との差があり小学校の時のやり方に問題があるように思える。教育大学なので、子供で実験しているのかもしれないが。。。
-
施設
一通りの設備はあるように思えるが、それぞれが古く暗い感じがする
-
治安/アクセス
治安は悪くないが、通学路の安全は確保されているのかと言われると微妙学校が古い住宅地にあるので車道と歩道の区別がない。自転車通学されてる人は車道を走らなければならず、住宅街を通るのは禁止されているので危険なように思える。
-
制服
他校との差はあまり感じないが、決しておしゃれな感じはしない。昭和から変わっていない印象なので。
投稿者ID：620051
3人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
