みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
まあまあの中学校だと思う。中の下って感じがします。やはり勉強よりも行事に力を入れている学校だなぁという印象です
-
校則
先生方も熱心に教えてくださるがあまり勉強時間というよりも行事に力を入れている気がする。校則はまあまあ
-
いじめの少なさ
いじめは見たことない。けれど、地域柄で心配な部分はあります。
-
学習環境
先生方は勉強よりも、行事に力を入れているような気がする。もっと勉強させて欲しい。
-
部活
大会や部活動には、力を入れている気がする。それは、いつまでも継続して欲しいと思いました。
-
進学実績/学力レベル
まぁまぁな実績だと思われる。ただそんなに偏差値が高いところに行くには難しいかもしれない
-
施設
普通の中学校並みにいろいろと揃っていると思います。体育館も図書館も至って普通です。
-
治安/アクセス
川崎だけあってちょっと治安が怖いと思いました。帰り道とか暗くなるので。
-
制服
至って普通。
投稿者ID：579897
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他の中学も同じかと思いますが、とにかく給食が美味しくない、みんな残しているということが大変残念です。
-
校則
特に細かい指定は無かったようにおもえます。スニーカーも白と決まっていましたが、徐々に自由になると思います。
-
いじめの少なさ
特にいじめがなかったという話は聞いていませんが、あったという話も聞いていません。
-
学習環境
足りない分を塾で補うことが必須だと思います。上を目指す子には物足りないかもしれません。
-
部活
特に成績が良かったという話も聞こえてきません。あくまで、クラブ活動の範囲内だと思います。
-
進学実績/学力レベル
高校や大学で、さらに上のレベルを望まれるなら、塾や家庭学習で補うことが必須だと思います。
-
施設
至って普通の環境だと思います。可も無く不可も無く、まぁこんなもんかなといった印象です。
-
治安/アクセス
徒歩圏内の方しか通学していないと思われます。治安が良いとは言えないと思いますが、知った顔の方が近くにいらっしゃるのは心強いです。
投稿者ID：574843
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学校自体への不満はあまりありません。
ですが、周辺の治安があまりよくないため、不安感は大きくあります。
-
校則
区立中学なので一般的な校則です。
中学までは一般的な校則で良いと思われます。
校則に対する取り締まりは厳しいです。
-
いじめの少なさ
いじめ発生件数等を知らせてくれます。
対策も十全に行っているようです。
-
学習環境
可もなく不可もなくという印象です。
上位の高校を志望する場合は、別途学習環境が必要かと思われます。
-
部活
特質した実績は聞いたことがありません。
生徒数がそこまで多くないため、部活動が活発でないように思えます。
-
進学実績/学力レベル
ごく平均的な実績、レベルかと思われます。
上位の高校を志望する場合は、別途学習環境が必要かと思われます。
-
施設
体育館、校庭は他校に比べ小さいように感じます。
図書館に関しても、書籍が少ないように感じます。
-
治安/アクセス
周辺の治安はあまり良いとは思えません。
近くに新大久保、歌舞伎町があるため、不審者がたまに出現します。
進路に関する情報
-
進学先
都内の高等専門学校を受験する予定です。
-
進学先を選んだ理由
理系の就職、進学にとても有利だったためです。
投稿者ID：574262
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ルールに縛られ、成績ばかり気にする子どもが多いように思う。
自主性、コミュニケーション能力は、低いと思う
-
校則
制服の下に着るTシャツの色までしていされる。
スカートの長さも先生のチェックが厳しい。
頭髪についても、細かく指摘される。
-
いじめの少なさ
表面的には少ないようにみえるが、ちょっとしたイザコザはたくさんある。LINEなどでの問題もあったりする。
-
学習環境
生活のすべてが内申点のためにあるように感じてしまう。
三年生で学習範囲が終わらない先生もいる。
-
部活
部活の種類は、やや少ない。女子しかない
部活は活発で、良い成績を残している部活もある。
-
進学実績/学力レベル
進路の具体的な状況は良く分からない。でも、学校での進路相談については、塾ありきだと思う。
-
施設
施設は普通だと思う。図書室はあまり活用されていないと思う。体育館は夏は風が通らず、暑すぎる。
-
治安/アクセス
我が家は学校まで近い方だけど、学区が広く登校時間は人によって大分差がある。
-
制服
女子の制服は、可愛いと思う。
投稿者ID：573100
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
３つの小学校が一緒になるので、小学校とは異なる人間関係が学べます。行事にも熱心ですが、大人しい子にとっては、苦手に感じるかもしれません。
-
校則
少し厳しいかもとも感じますが、中学生としては仕方ないかもというレベルです。靴下の長さが中途半端で微妙です。
-
いじめの少なさ
難しい年頃なので、ないとは言えません。特に女の子なので大変でした。何かあればすぐ相談したほうが良いです。
-
学習環境
学年によると思います。昼休みお昼寝していい時間もありました。塾に通っている子は多かったように感じました。
-
部活
昔は運動部がとても強かったのですが、最近はあまり活躍は聞きません。朝練があるのが大変でした。
-
進学実績/学力レベル
学年にもよりますが、上位層は少ない感じがしました。でも、勉強をしていないという感じではありません。
-
施設
普通だと思います。校内に冷水機が設置してあり、夏は、冷たい水が飲めるので助かっていたようです。
-
治安/アクセス
少し下がったところにあるため、階段や坂が急です。雨が降ると校庭に水がたまります。河原の横なので、駐車場には困りません。
-
制服
かなり古い形で、何十年も前から変わっていません。よく言えば伝統がありますが、ダブルのボタンは可愛さには欠けます。
投稿者ID：572717
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申点をかせぐためにひっしな生徒が多い。
授業もプリント配って終わり。
昔のように黒板に書いて説明するという教師が少ない。
教科書を使わずプリント授業、そのプリントをノートに貼りしっかり
管理させるので生徒はそればかり気にしている。（内申点に関わるので）
全ての教科に関して、ちょっとしたことでも内申点に関わってしまうの
で生徒はのびのび中学生活をおくれているのか疑問に感じた。
私の子供は、中１まではやっていけたが中２からうまくいかなくなった。
期末テストや後期テストは、前回の範囲から再度出す教科もあり。
塾の模試はよいのに内申点が取れないと悩み中３夏には県立受験を諦めた。
中３前期で挽回できても中２の内申点が尾を引いてしまった。
絶対評価の時代だが、はたしてこれが絶対評価なのだろうかと考えさせら
れた中学校。
-
学習環境
各学年、不登校生徒が１０人程度いる。
理由はさまざま。
１）いじめ
２）合併のため他校の生徒となじめない生徒もいる。
３）学年、教師によって授業内容があまりにも違いすぎる。
４）不登校の生徒には、不登校開始から２週間以内は、担任からの連絡、
訪問があるが２週間以降は一切連絡ない。
５）不登校生徒に対して、復帰させる努力は一切なし。
-
総合評価
内申点をかせぐためにひっしな生徒が多い。
授業もプリント配って終わり。
昔のように黒板に書いて説明するという教師が少ない。
教科書を使わずプリント授業、そのプリントをノートに貼りしっかり
管理させるので生徒はそればかり気にしている。（内申点に関わるので）
全ての教科に関して、ちょっとしたことでも内申点に関わってしまうの
で生徒はのびのび中学生活をおくれているのか疑問に感じた。
私の子供は、中１まではやっていけたが中２からうまくいかなくなった。
期末テストや後期テストは、前回の範囲から再度出す教科もあり。
塾の模試はよいのに内申点が取れないと悩み中３夏には県立受験を諦めた。
中３前期で挽回できても中２の内申点が尾を引いてしまった。
絶対評価の時代だが、はたしてこれが絶対評価なのだろうかと考えさせら
れた中学校。
-
校則
校則に関しては、茅ヶ崎市内のどの中学校との差はないと思われる。
頭髪に関しては、男子はツーブロックは禁止だったと思う。
イベントごとやテスト期間は、学生服、それ以外は体操着での登校。
-
いじめの少なさ
少なからずある。
茅ヶ崎小学校と東海岸小学校との合併なので。
東海岸小学校はいじめに関してネットニュースにもなっている。
-
学習環境
各学年、不登校生徒が１０人程度いる。
理由はさまざま。
１）いじめ
２）合併のため他校の生徒となじめない生徒もいる。
３）学年、教師によって授業内容があまりにも違いすぎる。
４）不登校の生徒には、不登校開始から２週間以内は、担任からの連絡、
訪問があるが２週間以降は一切連絡ない。
５）不登校生徒に対して、復帰させる努力は一切なし。
-
部活
１）部活動は、内申書に一切関係ないので部活動に参加しない生徒多数。
２）プールはあるが正式な水泳部はない。
但し、中学大会には参加できる。（クラブチームに参加している生徒）
関東、全国大会にも出場している生徒がいる。
３）柔道部はあるが水泳部同様、正式な部ではない。
但し、中学大会には参加できる。（クラブチームに参加している生徒）
関東、全国大会に出場している生徒がいる。
-
進学実績/学力レベル
１）茅ヶ崎市内で１、２を争う内申点が取れない中学。
県立高校、私立併願高校は、内申点でほぼ決まるので要注意。
２）学年、教師によって中間、期末テストの難易度に差がある。
学校準拠の問題集からは一切ださない教師もいる。
３）内申点は、中２年後期から採用だが後期の成績表は、中２年前期
の成績も込みなので中２年前期の内申が悪いと５はつかない。
４）できる生徒、できない生徒がはっきりしている。
偏差値５５以下の県立の進む生徒が多いと思われる。
-
施設
普通の中学校と思う。
海沿いにあるので錆は目立つが、プールもあって、校庭も広い。
不自由はないと感じた。
-
治安/アクセス
普通。
ただし、茅ヶ崎小学校近隣の生徒にはやや遠い。
-
制服
普通。
投稿者ID：562375
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学校は坂を上がったところにある。
主にみなみ野小と君田小の約半分が入学している。
学力は高めで市内でも上位と聞いている。
-
校則
普通
-
いじめの少なさ
イジメがあっても通り一遍な対応しか出来ないようです。
不登校児などがいつのまにかクラスから居なくなっている。
基本的に授業を受けられないなら学校に来ても仕方ない、ということを上層部が言うことがある。（現場の先生は頑張っている。）
ここ数年イジメで転校する子が毎年いる。
残念ながらイジメに関しては対応が良いとは思えない。
-
部活
部活動が活発である。
ダンス部、吹奏楽部などが強い。
部活の先生方が熱心で、子供達も先生に必死について行く感じ。
-
進学実績/学力レベル
学力が高い子が多いので、いわゆる標準の子はなかなか内申評価が上がりにくいとも言える。
市内では学力の高い中学であるため上位都立高、私立高へ進学する子も多いそう。
塾に通っている子が多い
-
治安/アクセス
駅からも近く、近隣以外から入学する子もいる
-
制服
普通
投稿者ID：554051
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学に熱心ではない。墨田区の中学校は二期制なので受験には不利であり、その点をフォローしてくれる指導を行っていない。
-
校則
校則については定期的にチェックしていた模様です。中には乱れた生徒もいたようですが、それなりの指導を行っていたようです。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは少ないようですが、不登校の生徒は何人かいたようです。
-
学習環境
積極的な指導はないようです。補習なども少なかったみたいです。
-
部活
部活動については何らかの部に所属するよう指導していたようです。
-
進学実績/学力レベル
全体的に学力は低いようで、有名校に進学した方も少ないようです。
-
施設
一昨年に校舎を立て替えて、とても良い環境であります。体育館とプールは古いですが。
-
治安/アクセス
細い路地裏に学校がありますので、治安は良いとは言えません。
-
制服
制服は上がポロシャツなので、日々の洗濯は楽で良いですが、オシャレではありません。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
日本人が多いです。ハーフの人が数人いました。
進路に関する情報
-
進学先
遠方の私立の日大櫻ヶ丘高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
付属高校で、校舎が綺麗で良い環境であったため。
投稿者ID：558694
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
マンモス校であり、スケールメリットが大きいと校長が話をしていたが、スケールデメリットが多々ある。教員が偉そうにしていて、生徒一人一人に親身になって教育相談をしている様子がみられなかった。また、現在生徒が落ち着いているが、不満をもっちる過程が相当数いて、生徒に不利になるため声を上げられないでいる。
-
校則
特に厳しくもなく、不満はなかった。登下校の様子を見ても、全体に制服をしっかり着こなしている。
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは聞いていないが、子供の話を聞く限り、教員の発言に人権感覚の低さを感じられる。教育委員会などにタレコミがあったら、言い逃れができない事案が散見された。
-
学習環境
定期考査前の部活動停止が５日前と短い。また、授業時数が各教科で確保できているのかが疑問である。
-
部活
生徒数が多いので、部活動の数も多く盛んである。挨拶など基本的に躾はできている。部活優先の風潮があるため、部活動を一生懸命やりたい生徒には良い学校である。
-
進学実績/学力レベル
生徒数が多いので、学力上位校への進学実績が大きのは当然である。
-
施設
校庭の広さは駅近で考えても素晴らしい。体育館が生徒数の割に小さいのが気になる。
-
治安/アクセス
武蔵中原駅から非常に近く、部活動の試合会場にもたくさんなる。
-
制服
男子はツメ入り学ランである。一般的でどこでも購入できる。体操着の販売が毎週金曜日の朝学校であるらしい。
投稿者ID：558496
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
特に理由はありませんが、これといった、特徴もなく、ごく普通の学校だったとおもいます。まわりの環境は良く、学校内もそれほど問題はなかったと聞いています。
-
校則
特に厳しくもなく、これといった点もありません。普通の学校だったとおもいます。
-
いじめの少なさ
学校内でのトラブルは少なかったとおもいます。先生の面倒みも良く、よかったとおもいます。
-
学習環境
特に特徴もなく、普通だったとおもいます。先生は熱心に勉強を指導してくれたと聞いています。
-
部活
普通だったとおもいます。部活は活発でよかったとおもいます。特に厳しくもなかったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
特に理由はありません。良くもなく、悪くもなかったとおもいます。普通だったとおもいます
-
施設
特に不満はありません。充実していたとおもいますが、もう少し図書室が充実してくれたとおもいます。
-
治安/アクセス
自宅から学校まで近く問題はありません。
-
制服
特に不満はありません。制服に関しても普通だったとおもいます。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
一般的な人が多かったとおもいます。
投稿者ID：558428
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
