みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申点をかせぐためにひっしな生徒が多い。
授業もプリント配って終わり。
昔のように黒板に書いて説明するという教師が少ない。
教科書を使わずプリント授業、そのプリントをノートに貼りしっかり
管理させるので生徒はそればかり気にしている。（内申点に関わるので）
全ての教科に関して、ちょっとしたことでも内申点に関わってしまうの
で生徒はのびのび中学生活をおくれているのか疑問に感じた。
私の子供は、中１まではやっていけたが中２からうまくいかなくなった。
期末テストや後期テストは、前回の範囲から再度出す教科もあり。
塾の模試はよいのに内申点が取れないと悩み中３夏には県立受験を諦めた。
中３前期で挽回できても中２の内申点が尾を引いてしまった。
絶対評価の時代だが、はたしてこれが絶対評価なのだろうかと考えさせら
れた中学校。
-
学習環境
各学年、不登校生徒が１０人程度いる。
理由はさまざま。
１）いじめ
２）合併のため他校の生徒となじめない生徒もいる。
３）学年、教師によって授業内容があまりにも違いすぎる。
４）不登校の生徒には、不登校開始から２週間以内は、担任からの連絡、
訪問があるが２週間以降は一切連絡ない。
５）不登校生徒に対して、復帰させる努力は一切なし。
-
総合評価
内申点をかせぐためにひっしな生徒が多い。
授業もプリント配って終わり。
昔のように黒板に書いて説明するという教師が少ない。
教科書を使わずプリント授業、そのプリントをノートに貼りしっかり
管理させるので生徒はそればかり気にしている。（内申点に関わるので）
全ての教科に関して、ちょっとしたことでも内申点に関わってしまうの
で生徒はのびのび中学生活をおくれているのか疑問に感じた。
私の子供は、中１まではやっていけたが中２からうまくいかなくなった。
期末テストや後期テストは、前回の範囲から再度出す教科もあり。
塾の模試はよいのに内申点が取れないと悩み中３夏には県立受験を諦めた。
中３前期で挽回できても中２の内申点が尾を引いてしまった。
絶対評価の時代だが、はたしてこれが絶対評価なのだろうかと考えさせら
れた中学校。
-
校則
校則に関しては、茅ヶ崎市内のどの中学校との差はないと思われる。
頭髪に関しては、男子はツーブロックは禁止だったと思う。
イベントごとやテスト期間は、学生服、それ以外は体操着での登校。
-
いじめの少なさ
少なからずある。
茅ヶ崎小学校と東海岸小学校との合併なので。
東海岸小学校はいじめに関してネットニュースにもなっている。
-
学習環境
各学年、不登校生徒が１０人程度いる。
理由はさまざま。
１）いじめ
２）合併のため他校の生徒となじめない生徒もいる。
３）学年、教師によって授業内容があまりにも違いすぎる。
４）不登校の生徒には、不登校開始から２週間以内は、担任からの連絡、
訪問があるが２週間以降は一切連絡ない。
５）不登校生徒に対して、復帰させる努力は一切なし。
-
部活
１）部活動は、内申書に一切関係ないので部活動に参加しない生徒多数。
２）プールはあるが正式な水泳部はない。
但し、中学大会には参加できる。（クラブチームに参加している生徒）
関東、全国大会にも出場している生徒がいる。
３）柔道部はあるが水泳部同様、正式な部ではない。
但し、中学大会には参加できる。（クラブチームに参加している生徒）
関東、全国大会に出場している生徒がいる。
-
進学実績/学力レベル
１）茅ヶ崎市内で１、２を争う内申点が取れない中学。
県立高校、私立併願高校は、内申点でほぼ決まるので要注意。
２）学年、教師によって中間、期末テストの難易度に差がある。
学校準拠の問題集からは一切ださない教師もいる。
３）内申点は、中２年後期から採用だが後期の成績表は、中２年前期
の成績も込みなので中２年前期の内申が悪いと５はつかない。
４）できる生徒、できない生徒がはっきりしている。
偏差値５５以下の県立の進む生徒が多いと思われる。
-
施設
普通の中学校と思う。
海沿いにあるので錆は目立つが、プールもあって、校庭も広い。
不自由はないと感じた。
-
治安/アクセス
普通。
ただし、茅ヶ崎小学校近隣の生徒にはやや遠い。
-
制服
普通。
投稿者ID：562375
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学校は坂を上がったところにある。
主にみなみ野小と君田小の約半分が入学している。
学力は高めで市内でも上位と聞いている。
-
校則
普通
-
いじめの少なさ
イジメがあっても通り一遍な対応しか出来ないようです。
不登校児などがいつのまにかクラスから居なくなっている。
基本的に授業を受けられないなら学校に来ても仕方ない、ということを上層部が言うことがある。（現場の先生は頑張っている。）
ここ数年イジメで転校する子が毎年いる。
残念ながらイジメに関しては対応が良いとは思えない。
-
部活
部活動が活発である。
ダンス部、吹奏楽部などが強い。
部活の先生方が熱心で、子供達も先生に必死について行く感じ。
-
進学実績/学力レベル
学力が高い子が多いので、いわゆる標準の子はなかなか内申評価が上がりにくいとも言える。
市内では学力の高い中学であるため上位都立高、私立高へ進学する子も多いそう。
塾に通っている子が多い
-
治安/アクセス
駅からも近く、近隣以外から入学する子もいる
-
制服
普通
投稿者ID：554051
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学に熱心ではない。墨田区の中学校は二期制なので受験には不利であり、その点をフォローしてくれる指導を行っていない。
-
校則
校則については定期的にチェックしていた模様です。中には乱れた生徒もいたようですが、それなりの指導を行っていたようです。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは少ないようですが、不登校の生徒は何人かいたようです。
-
学習環境
積極的な指導はないようです。補習なども少なかったみたいです。
-
部活
部活動については何らかの部に所属するよう指導していたようです。
-
進学実績/学力レベル
全体的に学力は低いようで、有名校に進学した方も少ないようです。
-
施設
一昨年に校舎を立て替えて、とても良い環境であります。体育館とプールは古いですが。
-
治安/アクセス
細い路地裏に学校がありますので、治安は良いとは言えません。
-
制服
制服は上がポロシャツなので、日々の洗濯は楽で良いですが、オシャレではありません。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
日本人が多いです。ハーフの人が数人いました。
進路に関する情報
-
進学先
遠方の私立の日大櫻ヶ丘高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
付属高校で、校舎が綺麗で良い環境であったため。
投稿者ID：558694
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
マンモス校であり、スケールメリットが大きいと校長が話をしていたが、スケールデメリットが多々ある。教員が偉そうにしていて、生徒一人一人に親身になって教育相談をしている様子がみられなかった。また、現在生徒が落ち着いているが、不満をもっちる過程が相当数いて、生徒に不利になるため声を上げられないでいる。
-
校則
特に厳しくもなく、不満はなかった。登下校の様子を見ても、全体に制服をしっかり着こなしている。
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは聞いていないが、子供の話を聞く限り、教員の発言に人権感覚の低さを感じられる。教育委員会などにタレコミがあったら、言い逃れができない事案が散見された。
-
学習環境
定期考査前の部活動停止が５日前と短い。また、授業時数が各教科で確保できているのかが疑問である。
-
部活
生徒数が多いので、部活動の数も多く盛んである。挨拶など基本的に躾はできている。部活優先の風潮があるため、部活動を一生懸命やりたい生徒には良い学校である。
-
進学実績/学力レベル
生徒数が多いので、学力上位校への進学実績が大きのは当然である。
-
施設
校庭の広さは駅近で考えても素晴らしい。体育館が生徒数の割に小さいのが気になる。
-
治安/アクセス
武蔵中原駅から非常に近く、部活動の試合会場にもたくさんなる。
-
制服
男子はツメ入り学ランである。一般的でどこでも購入できる。体操着の販売が毎週金曜日の朝学校であるらしい。
投稿者ID：558496
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
特に理由はありませんが、これといった、特徴もなく、ごく普通の学校だったとおもいます。まわりの環境は良く、学校内もそれほど問題はなかったと聞いています。
-
校則
特に厳しくもなく、これといった点もありません。普通の学校だったとおもいます。
-
いじめの少なさ
学校内でのトラブルは少なかったとおもいます。先生の面倒みも良く、よかったとおもいます。
-
学習環境
特に特徴もなく、普通だったとおもいます。先生は熱心に勉強を指導してくれたと聞いています。
-
部活
普通だったとおもいます。部活は活発でよかったとおもいます。特に厳しくもなかったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
特に理由はありません。良くもなく、悪くもなかったとおもいます。普通だったとおもいます
-
施設
特に不満はありません。充実していたとおもいますが、もう少し図書室が充実してくれたとおもいます。
-
治安/アクセス
自宅から学校まで近く問題はありません。
-
制服
特に不満はありません。制服に関しても普通だったとおもいます。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
一般的な人が多かったとおもいます。
投稿者ID：558428
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
教師が閉鎖的なので、優等生しか面倒見ない。落ちこぼれる生徒が多い。 ゴマをすっていれば、成績は取れる。
-
校則
先生に媚びを売る子が多いので、表面的な荒れはない学校で、校則というものは目立たない。
-
いじめの少なさ
陰険なイジメは多い学校だという事はよく聞く。 これも教師のいないところで行われているらしい。
-
学習環境
媚を売れば成績が取れるので、基本的に学力はない子が多い。そのまま高校に行くので、その先で苦労する子が多いようだ。
-
部活
部活でも学校教育と同じ考えなので、できる子だけ面倒を見る校風に変わりはない。
-
進学実績/学力レベル
媚びを売れば成績が取れるので、高校に行ってから苦労する子が多いようだ。
-
施設
一般的な公立中学なので、かもなく不可もなく、普通の施設がある学校だ。
-
治安/アクセス
教師のいないところでの陰湿な行為はある。
-
制服
男子はネクタイなしのブレザー。 女子はチェック柄の制服である。
進路に関する情報
-
進学先
これから進学する予定。
-
進学先を選んだ理由
中身があり、個性を生かす校風の学校へ行く予定。
投稿者ID：557998
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
生徒数が多く、教師の目が届きにくい。素行のあまり良くない生徒もいるが、教師もあまり積極的に関わろうとしていない感じを受ける
-
校則
校則は厳しいとは思わない。他校と同等と思われる。頭髪について、明らかに長いと思われる場合は軽く促される
-
いじめの少なさ
あまり素行の良くない生徒もおり、授業にも若干影響があるとの事
-
学習環境
生徒数が多い為、授業のスピードについて行けない生徒に対するフォローが弱い
-
部活
他校と同等と思われる。部活に取り組む生徒は一緒懸命に頑張って
-
進学実績/学力レベル
出来る生徒とそうでない生徒との差が大きいと思う。生徒数が多く、細かいフォローがしにくい環境と思う。
-
施設
生徒数の割には施設規模が小さい。運動場、体育館も生徒数の割には小さい
-
治安/アクセス
治安は近くに派出所もあり、犯罪も聞かないので良い方
-
制服
制服は普通。公立の指定制服。逆に、違う格好をしている方が目立つ感じ
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
近隣の小学校３校から通学している生徒がほとんど。
投稿者ID：557599
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
校内、生徒、地域などの治安は良いが、内申点があまりにも取れなさ過ぎる。異常なほど他の公立中学と学力レベルに差がある
-
校則
校則そのものは厳しくないが、乱れた生徒が全く居ない為、求めるレベルが高過ぎる
-
いじめの少なさ
親の目線、親のネットワーク網が張り巡らされている為、監視の目が厳しい。何かあると誰が原因かすぐに特定され広まる
-
学習環境
高レベル層に合わせるため、テスト問題や配点が非常に特種。全く点数が取れない
-
部活
勉強、塾、内申点を重視する学区のため、部活の種類は非常に少ない。選ぶ余地なし
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは異常に高い。内申点が取れないので学力がある程度あっても中堅高校の受験が難しくなる
-
施設
数年前に校舎が新築されたので設備は新しい。特に不満となる事はない
-
治安/アクセス
土地柄 転勤族が多く入れ替わりは多いが、治安は良い。
-
制服
数年前に制服もブレザーになった。デザインは普通。特に特徴なない
投稿者ID：553342
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進路指導に熱心ではない、教員の進路情報量が少なく、よいあどばいすができない。そのため、多くの受験生が第一希望の学校に行くことができていない。
-
校則
一応生活指導の先生が毎週服装の点検をしているようだが、それほど厳しくはない。
-
いじめの少なさ
いじめについては、表面化したものはあまり感じられなかったが、部活ないでは多少あるかも
-
学習環境
先生にもよるが、あまり熱心ではないような印象があり、定期テストの範囲も明確ではない
-
部活
どの部活動も熱心に取り組んでおり、それなりの成果を表している。
-
進学実績/学力レベル
受験に対する情報量が圧倒的に少なく、見立ても甘い。ほとんどの生徒の第一希望が通らない
-
施設
後者全体が古く、最近になって体育館の改修やエアコンが整備された
-
治安/アクセス
山の中の住宅街の中にあり、不便
-
制服
今時のデザインではなく生徒からの評判は良くない。襟なしのブレザーで、せめてふつうのブレザーにしてほしいとおもう
進路に関する情報
-
進学先
私立
-
進学先を選んだ理由
第一希望に落ちたから
投稿者ID：553095
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
マンモス校で人数が増えすぎで、先生も大変そうです。 入学式は保護者全員が着席出来ずに、立ち見の方もいました。
-
校則
公立中学校ではごく普通の校則だと思います。 中学になればある程度校則で締められるので、厳し過ぎるとは思いません。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめは聞きませんが、学校全体的に荒れているので、あまり良い印象はありません。 友達により、言葉遣いなどが悪くなる子もいます。
-
学習環境
頑張る子には先生もフォローしてくれますが、普段の素行が悪いと放置されます。 人によりけりだと思います。
-
部活
部活に参加していないのでわかりませんが、野球などに入ると親も大変そうです。
-
進学実績/学力レベル
レベルの高い高校を目指すのが大変そうです。 周りの中学より明らかに学力は下だと思います。
-
施設
生徒数増えすぎ、校舎も古いのであまり良い環境とは言えないです。
-
治安/アクセス
駅に近く、イオンに車をとめて中学校へ行けます。
-
制服
ごく普通の学生服です。店によりますが、入学準備で一揃えで6万強準備しておくと安心です。 内訳は冬服上下、長袖シャツ2枚、上履き用スリッパ、体育館シューズ、リュック、体操服上下、ジャージ、白スニーカーです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
親がトヨタ系勤務、外国人が多そうです。
進路に関する情報
-
進学先
専門学校です。
-
進学先を選んだ理由
発達障害があるため。
投稿者ID：552267
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
