みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
全体的に学力の高い生徒が多いく素晴らしいのですが、一方で勉強が苦手な生徒との学力の差が大きく、そういった生徒に対してのホローはできていないように思います。
-
校則
身だしなみについて、抜き打ちでチェックされ、守られていない場合は翌日までに改善しなければいけないため、みんな日頃よりきちんとできている。
-
いじめの少なさ
学校からも娘からもいじめはないと聞いています。また個人的に悩みを抱えてえいるときは、先生方やカウンセラーの方が、真剣に相談に乗ってくださいます。
-
学習環境
塾に通っていて、学力が高い生徒が多いため、宿題の量は少ない方なので､塾に行っていない場合は自主的に勉強をしなければ、学力が定着しにくいと思います。
-
部活
部活の種類は他校に比べ、極端に少ないので､学年にもよるが、帰宅部の生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
上野丘高校や東名高校の特進や特特進の進学率が高いようです。進路指導も子供の学力に対してきちんと指導して下さいます。
-
施設
校舎自体は古いのですが、廊下に沿ってベンチが設置されていたり、緑豊かな素敵な中庭があり、休憩時間は友達とリラックスタイムを過ごせそうです。
-
治安/アクセス
近くに高校もあり自転車、車の交通量が多い。
-
制服
女子はセーラー服で胸元に学校のマークが入っていて、清楚な感じで素敵だと思います。男子は普通の学ランです。
投稿者ID：557148
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
グランドが大きいのと、校外活動やグローバル人材育成に力を入れいることはよい。学生個人への勉学指導が私学と比して十分ではないと感じる。
-
校則
私服なので征服への不満は出ない。かなり自由なようで、自分の子供やその友達から不満の声は聞こえてこない。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞こえてこないし、教師と生徒の関係も良好である。学園祭などのイベントのときに、先生の顔をプリントしたTシャツを生徒全員が着ている。
-
学習環境
入学式の校長訓示では、塾に行く余裕が無くなるほどの宿題を出すと言っていたが、実際にはそのようなことは無く、塾に通わないと、難関大学には進学できない。また、試験後の休みが多いので、授業して欲しい。
-
部活
自分の子供はクラブに所属しているが、週に１，２回しか活動していない。対外的に強いクラブが無い。
-
進学実績/学力レベル
東京大学や京都大学などの難関校への進学率は20％程度と聞く。低いと思われる。
-
施設
まずグランドが大きいことは良いことである。各教室へのエアコンも次々に設置されている。
-
治安/アクセス
自宅から自転車で10分、近鉄奈良駅からは自転車で5分程度。
-
制服
私服であり制服の着用は義務化されていないなので「３」にした。
投稿者ID：551736
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
歴史が長く評判は悪くないものの新興住宅地が増え生徒数が急増しておりクラス数も多いためプレハブなどの教室を使用している
-
校則
特に厳しくはないと思うが女子の襟首が白く汚れやすいと思うし本人も気にしている
-
いじめの少なさ
とくにいじめの情報はないが不登校の生徒もおり、そのクラスについては教師の評判が良くないと聞く
-
学習環境
学習そのものについては良いと思うが部活によってはなかなか勉強する時間がなく塾との両立も難しい
-
部活
部活での成績もよく全体としては文句無しだが門が狭い気がして入部希望者が少ない
-
進学実績/学力レベル
学習面で成績の良い悪いが二極化しており平準化とはなっていない気がする
-
施設
生徒数が急増しておりプレハブの教室を使用したり、校庭が狭く窮屈感もある
-
治安/アクセス
住宅地から遠く自転車通学であり駅も遠く部活帰りは暗く危ない
-
制服
男子は一般的な学ランであり、女子の制服は昔ながらではあるがデザインとしては他校と一目見て違う
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
新興住宅地の人が多く半分くらいの人は知り合い
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に行った
-
進学先を選んだ理由
子どもの意思に任せた
投稿者ID：551692
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
みんながすごくお勉強熱心です。 やっていないとみんなが大丈夫？っていう感じでとても勉強する環境にあります。 学校は緑いっぱいとてもいい環境にあり先生達も熱心でやんちゃな感じの子もいません。
-
校則
そこまで厳しくないと思います。 靴も他校は真っ白と規定があるみたいですが黒か白でワンポイントがついててもいいようです。
-
いじめの少なさ
小学校から上がってる子が半分ほどいるからかいじめはほぼないと思います。
-
学習環境
みんなが塾に行ってる感じなのでこれといった補習はありません。ほんと皆さんよく勉強して良くできます。
-
部活
クラブにはあまり趣を置いていない感じです。 音楽部とサッカー部が熱心で結構強いと聞いてます。
-
進学実績/学力レベル
和歌山で一番いいと言われる県立高校に40人はほど進学されてます。智弁や大阪や兵庫奈良などのいわゆる有名な私立に行かれる方も何人かいらっしゃいます。
-
施設
国立大学の附属だからか設備はいいです。 和歌山の震災の時の避難場所にもなってるようでいろんなものも揃ってるようで安心です。
-
治安/アクセス
バス停から3分ほどのところに学校があり自転車通学もできます。
-
制服
夏が特に可愛くないと子供達には不人気です。 近大付属の制服によく似ています。
投稿者ID：551639
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 5.0
-
総合評価
英語は、ほとんど全て英語で授業を行うので英語力が、高まる。毎日の課題があり、勉強熱心。先生も、保護者も教育熱心。
-
校則
皆さんこの学校が良くて選んで来ているので、校則を破るような方はいないと思います
-
いじめの少なさ
子どもの間である程度のトラブルはあるようですが、大きな問題には、なっていない
-
学習環境
各自が自律して、学習に取り組んでいるので、学習レベルは高いと思います
-
部活
部活動は平日はなく週末だけなので、当然ですがあまり上位は見込めません 個人競技(スキーなど)は部活動として認められないので部活動に取り組みたい子は地元の中学に進学したと聞きました
-
進学実績/学力レベル
市内上位の公立高校に、進学する子が、ほとんどのようです 教育熱心な保護者ばかりです
-
施設
図書館の本も充実しているようです。グラウンドの意思が目立ち少しつかいにくいようです
-
治安/アクセス
あいの里と北区の外れなので、通学には時間が、かかります
-
制服
女子はジャンパースカート、男子は学ランです。男子はブランド物もあるようですが、女子は一般的な学校と値段は変わりませんでした
投稿者ID：556917
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
友達、先生、学校行事などすべてにおいてバランスよく入学して良かったと思える学校です。
勉強も先取りはしないが、深い内容を教えてくれる、幅広い教養も身につく内容でした。
-
学習環境
理科の実験がいろいろ豊富。
タブレットを使ってグループで意見を出し合い、授業をすすめるようなアクティブラーニングの授業が多め。
どの科目も教え方の上手な30代40代の熱心な先生が多い。
中3では教科書の内容は年内には終わり、1月は難関校の過去問の解説のようなこともやってくれる先生もいます。
定期テストは、先生も問題作成に気合いが入っているようで公立中では考えられないレベルの高い問題が出ます。
-
総合評価
友達、先生、学校行事などすべてにおいてバランスよく入学して良かったと思える学校です。
勉強も先取りはしないが、深い内容を教えてくれる、幅広い教養も身につく内容でした。
-
校則
私服で校則はほとんどなし。
携帯電話やスマホは、朝に先生に預けて放課後に受け取る仕組み。
-
いじめの少なさ
いじめはあまり聞いたことがない。
外部生は、真面目な子が多く馴染んでいけるが、内部生にやんちゃな子がいる場合がある。
-
学習環境
理科の実験がいろいろ豊富。
タブレットを使ってグループで意見を出し合い、授業をすすめるようなアクティブラーニングの授業が多め。
どの科目も教え方の上手な30代40代の熱心な先生が多い。
中3では教科書の内容は年内には終わり、1月は難関校の過去問の解説のようなこともやってくれる先生もいます。
定期テストは、先生も問題作成に気合いが入っているようで公立中では考えられないレベルの高い問題が出ます。
-
部活
部活動の顧問の先生は、熱心にやってくれますが、運動部でも活動日数は少なめ。
在学中に朝練は学校の授業時間の関係でできなくなりました。
最終下校時間も、地元中よりははやい。
うちはちょうど良かったが、物足りない子どももいるかもしれない。
-
進学実績/学力レベル
県内の進学校へ進む人が多い。
昭和秀英高校レベルには学年の半数くらいが合格している。
県立千葉高校へは、附属だと思うくらい多数進学する。
都内などを受ける場合や私立をたくさん受ける場合も担任は嫌な顔をしないでバックアップしてくれます。
中3秋は、進路説明会が月に1回くらいあり保護者も呼ばれます。
-
施設
体育館は広く、アリーナと呼びます。
教室は冷暖房完備、勉強をするのにいい環境です。
トイレもきれい。
入試に関する情報
-
志望動機
県立千葉中との併願で中学から受験しました。
投稿者ID：500653
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
①この学校には、公立にある部活もありますが、国立であるためか「裏山クラブ」「化学クラブ」といった、珍しい部活があるから。②ほかの学校に比べて、たくさんの行事があるから。
-
校則
とくにきびしくありません。
-
いじめの少なさ
個性がありあふれている附中だからこそ、分かり合えなところもあり、ごくごく小さな喧嘩はあると思います。
-
学習環境
夏休みには、補習などの、無駄な時間を過ごすことがないようになっている。
-
部活
スポーツディ（体育祭）では、各部活動別のリレーがあります。そのほかにも、ハンドボール部や、テニス部などの運動系部活動は、大会に出ています。
-
制服
夏は、男子は特に長ズボンなので、少し熱いです。
-
先生
各教科の先生は、さまざまな先生がいて、面白い先生もいれば、ためになることを言ってくれる先生が、たくさんいます。
-
学費
公立とほぼ同じなのでよいと思います。
投稿者ID：358395
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
弘前大学の附属の中学校なので他の公立学校とは違って、研究授業など割とありました。勉強ができる子は先へ先へとどんどん進んでいけますが、ついていけない子はかなり勉強に苦労したと思います。授業もできる子を対象に進んでいて、わからないとどんどん取り残される感じです。どこでも同じだと思いますが、要は本人の努力次第です。
-
校則
特に厳しいという印象はないです。ただ、学校からの寄り道はいけないことになっていました。
-
いじめの少なさ
これといって目立ったいじめがあるとは聞いていないです。ちょっとしたいざこざ位です。
-
学習環境
すべては生徒のやる気にかかっていたと思います。補習などはありませんでした。
-
部活
その年の生徒によると思います。強豪といわれる部活はあまりなかったような気がします。
-
進学実績/学力レベル
弘前高校への進路が多いです。特待生狙いで私立高校に進学する生徒もいます。
-
施設
体育館は数年前に２階建てになりました。給食はありませんのでだいたいお弁当です。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服でした。学校に行くと体操着に着替えて帰りも体操着で帰る生徒がほとんどで、制服はボロボロになることなく、なんとなくもったいなかったです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園から附属だったのでエスカレートで。
-
利用した塾/家庭教師
あおもり進学プラザ
-
利用していた参考書/出版書
利用した参考書はない
投稿者ID：301111
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
校則
小、中は制服がない為自由で、決まりはありますが、ルール違反に下校から直接塾に向かうお子様も多かったです。
-
いじめの少なさ
頭の良い種類の陰湿なイジメはありました。
教員は大学でのしょうらのポストに関わるのか、あまり親身に取り組みません。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
部活
その年度の顧問次第で、全般に部活時間が公立校よりかなり短く朝練もほとんどありません。
文化部では学校外での個人レベルの高いお子様が多いので吹奏楽や書道など好成績です。
-
進学実績/学力レベル
みんな個人レベルでお金をかけているのでかなり進学は良いですが、ライバル意識を持ちやすい環境であるだけで、教員のおかげではありません。
-
施設
かなり充実しています。
中学は特に災害時の自家発電や食料ストック、建物の強度も万全です。
-
制服
幼稚園のみ制服ありでむかしながらの園服で可愛いです。小、中はしふです。
投稿者ID：247092
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
生徒の自主性にまかせて指導してもらえるので子供がのびのびとかよえた。
-
校則
基本的に問題をおこさなければよしという感じで、生徒が自主的に規律を守っている
-
いじめの少なさ
お互いを尊重し、一定の距離感をもった大人のつきあいをしているので特に問題は発生していない
-
学習環境
設備的には私立にはかなわない。学習は生徒の自主性にまかされているのであうひととあわないひとがいると思う
-
部活
体育会がつよいわけではなく、個人の趣味にあった活動がなされている
-
進学実績/学力レベル
高校のすぐ近くの希望大学に半数以上が進学するので、先輩との交流もあり高校の延長で大学に行く感覚みたいでした。
-
施設
設備的には予算の関係もあり私立なみというわけにはいかないのですが、それなりという感じです。
-
制服
制服がないので、普段着で通学できやすあがりでしたし、子供もリラックスできていたようです。
入試に関する情報
-
志望動機
国立でお金もかからないし、校風が自由であっていた
-
利用した塾/家庭教師
日能研
-
利用していた参考書/出版書
日能研テキストのみ
進路に関する情報
-
進学先
そのまま高校にあがります
-
進学先を選んだ理由
中高一貫校なのでそのままあがります
投稿者ID：302893
5人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
