みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
大学受験のための塾のような進学校ではないが、すばらしい伝統があり、幅広い教養を身につけられる学校。
-
校則
極端に厳しいものはないが、特に自由の範囲が広いというわけでもない。平均的な校則である。
-
いじめの少なさ
学力だけでなく教養の高い生徒が多いこともあり、くだらないいじめなどは皆無であると聞いている。
-
学習環境
受験のための補習授業などは一切行わないので、サポート面ではやや弱いが、生徒が自主的に勉強しようと思えば環境は整っている。
-
部活
運動部についてはさほどの実績はなく、ごく普通であると思われる。化学や数学系などのクラブは各種コンクールで入賞している。
-
進学実績/学力レベル
８割の生徒は筑波大学附属高校へ進学する。外部受験する生徒も有名高校に進学する者が多い。
-
施設
高校と同一敷地にあり、体育館やアリーナなど、施設は充実している。最新の設備とまでは言えないが。
-
治安/アクセス
東京メトロの茗荷谷駅と護国寺駅が最寄り駅であり、都内近郊からの通学は大変便利である。
-
制服
学校指定の制服は、特に特徴のあるものではなく、ごく普通である。価格は安くも高くもない。
-
先生
教育実験校であり、教科書を執筆している先生も多く、研究熱心であると同時に、生徒への指導も熱心。
-
学費
学費は国立なので公立中学と同じレベルであると思われる。私立に比べれば相当やすいと思う。
投稿者ID：168755
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学習意欲が高い子が多い一方、自分中心に考える子が多い印象です。授業参観等、保護者が学校生活を見られる行事の参加率がかなりたかいです。また、PTA行事も多く、講演会やクラフト教室など、企画されています。
-
校則
中学校にありがちな、髪型・バックの色・靴下の長さなど、何でもよく、特に通学バックはカラフルです。ただし、冬場のマフラーは学校指定です。何年か前に生徒のなかで決めて、校則になったみたいです。
-
いじめの少なさ
男女とも仲がいいですが、その波に乗れない子は、独りぼっちになったりすることがあるようです。
-
学習環境
補修はないので、自分で勉強を進めていかないと、取り残されてしまいます。お互いの勉強熱が高いので、教えあったりしているようです。
-
部活
部活動は活発ではありません。週3で土・日は先生がないので学校では練習できません。ほかの体育館を借りたりして保護者の方が監督しながら練習する部もあります。
-
進学実績/学力レベル
三河地区ではいわゆる進学校を希望する生徒が多いと思います。夏休みの学校見学に、岡崎高校へ100名以上参加したのは驚きました。実際、100名も入学しませんが。
-
施設
校舎は古く、校庭も水はけがよくありません。テニス部がありますが、校庭の端っこにガタガタのテニスコートが1面あるだけです。給食棟は耐震工事を終えたばかりです。
-
治安/アクセス
名鉄東岡崎駅から徒歩10分くらいで通学にはちょうどいいと思います。
-
制服
男子は詰襟なので一般的。女子はジャンパースカートにブレザーですが、娘いわく、古臭いそうです。
-
先生
生徒に対する配慮があると思います。1年次は先生から、すぐに携帯に電話がありました。
-
学費
授業料はとられませんが、PTA会費、もうひとつ生徒のためにつかう積立金的なもの、学年費、等高めです。給食も公立よ少し高めです。
投稿者ID：168414
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
公立、私立のどちらでもない内容の学校です。
授業の質は高いようです。短期的な取り組みではなく少なくと3年間のスタンスで考えられているように感じられます。
-
校則
制服の乱れはありません。校則通り厳しく生徒指導がされている様子で、学校の対応にブレがなく親としても安心です。学校の対応が保護者や生徒に媚びることなく毅然としているところが良いと思います。
-
いじめの少なさ
いじめによるトラブルは耳にしません。同様に教師や生徒のトラブルも聞かれません。
附属小からの進学生徒と中学受験生ともうまく溶け込んでいる様子です。
-
学習環境
授業はテーマについて深く考えて発表することが重要。
よく考えた発言をする生徒が多く、自分の言葉で考えを述べることを先生も求めてきます。
意識の高い生徒が多く、教室の雰囲気も自然に学習意欲の高い雰囲気になっています。
-
部活
特筆すべきクラブは聞きませんが、皆まじめに取り組んでいます。
部活動ではありませんが、有志で構成する合唱は毎年好成績をあげており、年によっては全国大会へも出場しています。
ただし、練習は厳しいようです。
-
進学実績/学力レベル
東京学芸大附属、慶應、湘南、翠嵐など上位校に毎年多くの生徒が合格しています。
特にこれらの学校を目標にして取り組んでいるわけではないようですが、普段の授業がこれら上位校の受験にも対応できる基礎を養っていると思います。
-
施設
新しい学校ではありませんが、必要に応じて修復が行われています。
私学のように立派できらびやかな部分はありませんが、十分な設備が整っています。
附属小学校と同じ敷地ということもありますが、大きな敷地で運動場も広いです。
-
治安/アクセス
鎌倉駅からはやや距離はありますが、鶴岡八幡宮への道を歩く雰囲気は悪くありません。境内を抜けると学校があるので歩くのも悪く感じない時間でしょう。
-
制服
女子は夏グレーのスカート、冬は紺のワンピース＋ブレザーです。
男子は学ランです。
女子の制服もかわいいとは言えませんが、伝統的な制服なのである種誇りをもって着用している感じです。
-
先生
どの先生もまじめに授業へ取り組んでいる様子。先生による悪い評判も聞くことがありません。イベント、部活ではまた違った表情を先生方も見せているようです。
-
学費
公立よりは幾分出費があるかもしれませんが、おおむね同等でしょう。
授業や設備などから考えると割安と感じています。
投稿者ID：168625
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
物事を深く掘り下げて考える力を養う学校です。進学先は比較的良いですが私のような庶民の子供では勉強についていけ塾代金が私立中学校並みにかかりました
-
校則
校則は厳しかったと思います。ゲームセンタに子供だけでいって父兄にみつかり職員会議があったくらいです
一切自転車通学は不可です
-
いじめの少なさ
おおきないじめは聞いたことがありません。退学があるからおとなしくしていたと思います。
-
学習環境
補修授業や受験対策はほとんどといってありません。自学自習中心で実力テストの結果で進路相談になります。
-
部活
運動部は名ばかりで全てのクラブが目指せ公式戦1勝でした。文化部は県下でも優秀だったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
進路は県下NO1の進学公立校が多いですが、半数は京都の私学、NO2NO3の高校に進学です。ワースト10に入るとそれすらいけないです。
-
施設
通常の公立中学校と大差ないです。全体に古いですが丁寧に使用されてます。
-
治安/アクセス
膳所えきから近く立地条件はよいです。滋賀という土地柄JR沿線か京阪沿線に住んでいないと不便です
-
制服
学校指定の学生服です。普通だったとおもいます。襟元のバッチに附中と書いてあったぐらいで他はみわけつきません
-
先生
先生がたは、あたらしい教育方法等頑張っておられます。全ての事に積極的に参加されプライベートの時間がないぐらい熱心な先生がほとんどです。
-
学費
国立大学機構の付属でしたので授業料は無料です。PTA会費が年1万以上は驚きました
投稿者ID：168590
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
全体的に見るからに悪い子もいなく、普通に勉強できる環境です。公立中学校ではないので、付属小学校以外からは、試験を受けて入ってきています。全体的にまじめな子が多い感じがします。
-
校則
他校を知らないので、判りませんが、自由を尊重する学校です。携帯スマホを許可するか、先生・生徒達で話し合いをさせていました。
-
いじめの少なさ
いじめは、どうなのでしょうか？目立ったトラブルは、無いように思いますが、昔に比べ、不登校が多い感じがします。
-
学習環境
夏休みに数学の補修j授業があります。又試験前は、子供たちで、勉強しあいっこしておりました。
-
部活
奈良付属中学校は、独特の部活動があります。科学部、裏山クラブです。特に科学部は、世界大会の常連なので、かなり優秀です。又この経験を生かし、高校受験も考える子が多い
-
進学実績/学力レベル
奈良の教育大付属は、中高一貫ではありません。必ず高校受験が待っています。せっかく教育大付属なのに、高校で違うところに行くのは、効率的では無い感じがします。本当に大変だと思います。
-
施設
施設は、国立なので、古いです。最近は、国の補助が少ないので、保護者の半ば強制の寄付に頼っていますが、パソコンもそろっていますし、どうなのでしょうか？
-
治安/アクセス
駅から少し歩きます。アクセスは、駅からバス・徒歩なので、少し大変かもしれません。ただ・・この周りには、奈良高校があり、環境は、良いかもしれません。
-
制服
男子は普通一般の学生服です。ボタンだけ変えれば良いだけなので、安上がりです。女の子は、ジャンバースカートのような感じなので、可愛いです。
-
先生
先生は、色々です。とても試験が難しい教科があったり、簡単な教科だったり・・・
難しい教科の先生に当たると子供が大変かも・・
-
学費
国立なので、学費は安いです。お兄ちゃんの時は、任意の寄付でしたが、国の補助が少なくなったので、強制的の寄付になりました。仕方がありませんが・・・
投稿者ID：168361
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強面だけでなく精神面など様々な角度から学ぶことが出来ます。教師陣はベテランで熱心な方ばかりなので細やかなサポートが受けられて安心です。ただ学校の立地が駅から遠方なのでバス通学となります。
-
校則
他の学校に比べると校則は厳しくはありません。
-
いじめの少なさ
いじめはほとんどないと思います。もしあったとしても先生方がすぐに対処してくれる姿勢でを持っています。
-
学習環境
常に向上心のある生徒がほとんどなので、先生方も寄り添ってサポートしてくれます。また、生徒同士の教え合いも盛んで共に向上しようという風潮があります。
-
部活
どちらかと言うと勉強に力を注いでいるので部活動はそれほど盛んではないです。ただ個人的には全道大会出場するひともいます。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は湖陵高校と江南高校がほとんどです。学力の高い生徒は札幌や道外に出る事が多いです。
-
施設
体育館をはじめ、校舎の耐震工事が行われエレベーターも設置されました。室内も改装され図書室・コンピューター室などが使いやすくなりました。
-
治安/アクセス
最寄駅からはバスで２０分ほどかかり、決してアクセスが良いとは言えません。バスも本数が限られているので注意が必要です。
-
制服
男子女子共にブレーザーでオーソドックスなデザインです。
-
先生
ベテランで熱心な先生ばかりなので、きめ細やかな指導が受けられ安心して任せられます。子供に寄り添う姿勢が高く評価されています。
投稿者ID：149867
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
生徒の自治に任せるところが良いと思われる。また、６学年での交流が多いことも好ましい。
-
校則
校則は自由で、制服もありません。後期はパーマも染毛も可能です。
-
いじめの少なさ
いじめはないと思います。１クラス４０名で３クラスが６学年で一貫教育を受けていますが、前記の３年までに１２０名全員と１度は会話するようになると思います。
-
学習環境
定期テスト後に点数が悪かった生徒を補修授業で引き上げている点が好ましい。
-
部活
クラブの種類は少ないと思われる。１学ね１２０名では仕方ないかもしれない。たとえば、バレーボール部は女子しかない。
-
進学実績/学力レベル
後期（高校課程）終了後は、関西有名私大への推薦入学枠が１学年生徒数120名に対して多いし、国公立大学受験生も半数以上いるので、推薦枠を取りやすいことが好ましい。
-
施設
第１体育館、第２体育館、多目的ホール、大学生協が運営する食堂と充実している点が好ましい。
-
治安/アクセス
バスに乗らなければならないがバス停が学校の目の前で好ましい。歩くことも可能であるが、ＪＲ.にも近鉄にも３０分程度はかかると思う。
-
制服
制服はありません。生徒達が自主的に制服を制定する動きがあります。
-
先生
学年主任、学年副主任、担任、副担任と配置している点、学年主任が原則持ち上がりで代わらない点が好ましい。
投稿者ID：151228
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
-
学習環境
教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
-
総合評価
何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
-
校則
校則は標準的である。けっして厳しいものではないが、校則に記載のないような暗黙の了解的なものが存在する。校則をはじめ、暗黙の了解にしても、結果的には厳しい指導などはありません。どちらかというと、絵に描いた餅のようなものです。
-
いじめの少なさ
表面上は、トラブルはないようになっている。またトラブルに関しても積極的に対応をしているような、様子は見受けられるが、根本的な解決などはできていないというところが実情であるように感じる。非常にする賢い生徒が多いため、それに騙されているのか、見ないふりをしているのか？とにかう対外的には、歴史ある伝統校であることを常にうたってる。騙されてはいけない。
-
学習環境
教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
-
部活
どのクラブ活動も、目覚ましい活躍は見られない。あくまでも、クラブ活動と言った感じである。
-
進学実績/学力レベル
教師の研究、研修並びに育成機関であることからも想像はできる。決して実力のある教師が在籍しているわけではなく、在籍していても、業務などに追われて生徒指導どころでない。教育実習も必ず実施されるため、授業進度も遅くなるし、生徒への定着度なども低くなる。進学実績は、進学塾での実績と考えるべき
-
施設
最近体育館は新設されたが、全体的に古めかしさはどうしようもない。特に支援学級施設の老朽化は、著しい。
-
治安/アクセス
バス、地下鉄を考えると、さほど不便を感じない。通学可能地区は広いが、実際に東区や南区、西区などからの通学には時間を要します。
-
制服
制服について、記載することはありません。革靴は、好みの分かれるところである。自分の子供で考えると、普通の運動靴の方が良いと感じます。
-
先生
期待すること自体、疑問である。教育大付属ではあるが、在籍する教師は県下より集められており、姿勢や指導力を基本にして、在籍しているとは考え難い。
投稿者ID：150330
15人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
その名のとおり、教育大学の付属中学なので、少なくとも親の教育に対する意識が高いため、その子も学力水準も含め、高い水準の中学校だと思います。
-
校則
比較的自由度が高いと思います。
-
いじめの少なさ
学習意欲も高く、進学への意識が高いため、そちらの方に走る生徒は少ないと感じます。皆無ではありませんが・・・。
-
学習環境
基本的に自主計画を原則としますので、市中の中学校より課題の数は少ないかもしれません。ただし、その内容はレベルが高いものが多いです。
-
部活
クラブ活動を主体としていない（例・1週間に1回）為、あまり参考になりません。
-
進学実績/学力レベル
県立上位高校には、毎年10人強が進学します。以下は言わずもがなといったところでしょうか。ただ、小学校も持ち上がり組は、通常の中学校と大差ない部分もあるので、上下差が多少あるかもしれません。
-
施設
小学校と併設ですが、共用はありません。但し、その敷地も狭いので、充実しているとは言えないと思います。
-
治安/アクセス
地下鉄名城線「砂田橋」から徒歩1分圏内にあるため、至極便利だと思います。
-
制服
女子はセイラー、男子はカッターの標準的なものです。
-
先生
教育大付属ということもあり、指導熱心な教員は多いです。市中の教員が異動で配属されることも多いので（出世コース？）、意欲が高く感じられます。但し、教員養成学校が主体なので、実習生が入れ替わり赴任するので、その面では減点対象かも知れません。
投稿者ID：150312
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
勉強だけでなく部活にも力を入れており、ＯＢも補助金を工面して応援してくれている。
-
校則
校則の内容は他の中学と大差ないと思いますが、身だしなみなど、崩している生徒は、目だっていません。
-
いじめの少なさ
市内の中学校より、少ないと思います。中には、変な親子も居ますが、他の中学校よりはまともな環境だと思います。
-
学習環境
実験的にタブレットで学習を進めたり、構内にＷＩＦＩ環境を備えている
-
部活
バスケットボ－ルや野球、は地区予選を勝手全道大会に進んだ。年によって、強い弱いはある。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が、大学進学を意識して、高校の普通や英文科を選択している。
-
施設
校舎は古いが、低予算で補修しながら使っている、体育館は最近補修し、雨漏りや地震対策も行ったようだ
-
治安/アクセス
遠くから来る生徒が多い割りに、乗り降りできるバスの本数が少ないので、遠くのバス停から２０分ぐらい歩いて来る生徒もおおい。
-
制服
セーラー服と学生服で、一般的なものです。
-
先生
教師は勉強熱心で力を入れている部活は、外部講師を招いて指導し、良い結果をを残している。
投稿者ID：150298
4人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
