みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
環境は良くて、部活動にも力を入れていて、友達関係は良好に作れる雰囲気にありますが、やはり、先生との関係がいまいちよくないところだと思います、特に若い先生です
-
校則
特に校則に関しては普通だと思いますが、もう少し時代に沿った校則の へのアップデートをしたほうがいいと思います
-
いじめの少なさ
いじめはあまり聞きませんが、うちの子が今まさに不登校になっています、原因はまだ分かりませんが、体調不良を訴えていますが検査の結果は良好、 ここに友達ではなく先生との関係性に問題があると考えています
-
学習環境
先生との問題がある限り、学習環境が良いとは判断できませんでしたので２てんです
-
部活
バスケットボール部ですが、練習がかなりきついみたいですが、これに関しては賛成です、 ただ、体のケアのほうほうをもっとやってほしいから３てんです
-
進学実績/学力レベル
長男がこの学校の卒業生だったのでその時の担任の先生とは保護者である私とのコミュニケーションは取れていましたが、子供にはなかなか伝わらず、受験を失敗しました。
-
施設
比較的新しい校舎で、 空間には余裕があって、常に清潔感のある所だと思います。校庭も広く、テニスコートも２面あり、十分だと思います。
-
治安/アクセス
治安に関しては、周辺の不審者情報や自然災害の対処方法など、瞬時に保護者にメールがくるシステムがあり、子供に注意喚起できる体制が整っている、 アクセスは駅にも近いので問題はない
-
制服
女子の制服は、とてもおしゃれで可愛いと思いますが、男子の制服はもうちょっとおしゃれにしてほしいかなと思っている」
感染症対策としてやっていること
オンライン授業はありませんでしたが、学習教材を、学校のホームページに載せていました
投稿者ID：685963
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良くも悪くも可もなくふかもなくです。
やはり大野城市が治安も悪く特徴のない市ですのでその程度です。
頑張ってる子は頑張ってる
-
校則
ある程度の自由がある。
現在の学校では親の顔を見ながらの制定ですのでどこも安全な校則しか作れなくなってるのでは？
-
いじめの少なさ
結構、裏では問題になっていました。
私は伝えでしか聞いていないのですが先輩に悪いのが揃ってて塾の帰りなど公園でタバコ吸ってる話、殴られたなど聞きました。
-
学習環境
いい先生と良くない先生がいました。
全国共通の問題だとは思いますが全体的に質は落ちています。
親の間の話は悪い先生ばかりでした。
-
部活
生徒はそれぞれに励んでいました。
可もなく不可もなくで中の下でした。
帰宅部が多かったように感じていました。
-
進学実績/学力レベル
あまり良くはなかったみたいです。
しかし頑張ってる子は本当に頑張っていました。
ただ蛙の子は蛙だったと思います。
-
施設
他の学校と変わらない程度です。
可もなく不可もなくで揃えていたとは思いますが学校としての特徴は何もなかったと思います。
-
制服
他と変わらないです
進路に関する情報
-
進学先
福岡市内の高校に進みました
-
進学先を選んだ理由
交通など便利だからです
投稿者ID：573890
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
特に特徴がこれと言ってないものですので評価が良いにできないです。校長の考えかたもいまいちりかいできないところもあるので。
-
校則
靴下はワンポイントはＯＫですが柄が入っていたらだめです。チェックやボーダーならいいと思いますので検討してほしい
-
いじめの少なさ
一部の子たちのいじめというか冷やかしみたいなのはよく聞きます。これがいじめにならないことを願うばかりです。
-
学習環境
環境は整っていません。特に必要なお子さんには手厚いですが、普通より悪い子たちには全然対応が生ごみっていません
-
部活
先生は感情的におこったりしたら、理不尽なことを言われたことがあります。それでうちの子はクラブをやめました。
-
進学実績/学力レベル
学力は悪いと思います。平均点も低いし、子どもたちのサポートは出来ていないように思います。もっと頑張ってほしいです
-
施設
可も不可もなく普通です。特に目立って自慢できるところはありません。何か特徴を持てればいいのにともいます
-
治安/アクセス
30分もあるいています。
-
制服
体操服の緑色はいかがなものだと思います。センスがないと思います。もっとおしゃれにしてほしいとせつにねがいます。
進路に関する情報
-
進学先
特に決まっていません
-
進学先を選んだ理由
特にありません
投稿者ID：552594
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
評判のわりに、入学してみると学習面においても学校生活においても実際はそれほどでもないと感じます。行事は少なく、この学校が売りの異学年交流も年々縮小されています。海外研修も、その時に自ら希望して行くわけではないので一部の生徒には期待したほどの効果は得られていないのではないでしょうか。
-
学習環境
時間ばかりかかる大量の課題が出ます。それが向いている生徒もいるかもしれませんが…勉強の楽しさ・大切さをわからないまま無理やりこなすことに意味を感じません。
-
総合評価
評判のわりに、入学してみると学習面においても学校生活においても実際はそれほどでもないと感じます。行事は少なく、この学校が売りの異学年交流も年々縮小されています。海外研修も、その時に自ら希望して行くわけではないので一部の生徒には期待したほどの効果は得られていないのではないでしょうか。
-
いじめの少なさ
あったと聞いています。ない、と言い切っている人たちはおそらくそれがいじめだという自覚がないのでは？原因がそれとは限りませんが、不登校や中退もあるようです。
-
学習環境
時間ばかりかかる大量の課題が出ます。それが向いている生徒もいるかもしれませんが…勉強の楽しさ・大切さをわからないまま無理やりこなすことに意味を感じません。
-
部活
部活動の種類が少ないです。部によっては活動が活発なところもあるようですが、それほど力を入れていないように感じます。
-
進学実績/学力レベル
大学への進学実績は県内の進学校としては普通に良いと思います
-
施設
狭い敷地。壁のないの吹きっさらしの廊下。全く使われていないプール。それほど施設が充実しているとはとても思えません。ただ、図書館は生徒好みの雑誌や本が揃っており、利用者も多いようです。
-
治安/アクセス
山陽本線で通学されるなら、北長瀬駅から近くて便利だと思います。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服です。
-
先生
素晴らしい先生ばかりを揃えているわけではなく、県立校なので転勤もあり、言い方はよくないかもしれませんが当たり外れがあります。
投稿者ID：499367
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申のつけ方が厳しいようで高校受験は苦労しそうです。中学校としてはPTA活動は盛んな感じなので、保護者の負担も大きいかも。共働き家庭は苦労しそうです。
-
校則
厳しいというより細かいです。子供たちは文句を言いながらも従っていますが、親の私が聞いても？と思うような規則もあります。
-
いじめの少なさ
表立ってイジメはなさそうです。
-
学習環境
一学期は期末テストしかないので範囲が絞れず子供は大変そうです。補習のような対応もあまりないようです。
-
部活
バスケ部は活気があります。今年からバドミントン部が新設されました。 楽しく運動したいという子は苦痛かも。ちゃんと説明がないのでわかりませんが、学校からの部活動費があまりないのか、部費が高めです。
-
進学実績/学力レベル
内申のつけ方が厳しい。都立高校の推薦はほとんど取れないのはここ10年間変わらないようです。
-
施設
可も不可もなくといった感じ。体育館は古いし狭いが校庭は広いです。
-
制服
制服が変わり以前よりは可愛いです。ただネクタイとリボンがフック式で留め金部分が首に当たり擦れて痛いようです。セーターも学校指定だし、値段もお高めです。靴下は白が指定、ワンポイント可ですが、紺の方が合かな。通学靴も白が指定色です。
投稿者ID：351494
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供達本人や親の自助努力により成績はけっこういいと思うが、決して教師や学校がいいからではないから。
-
校則
特に厳しい訳でもなく、逆に甘すぎる訳でもなく、きわめて普通なスタンドードの校則だと思われる。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては、普通の学校と同程度に存在していると思われる。ただ、いじもを助長する周囲の環境があるため、やや多いと判断した。
-
学習環境
他の中学校とくらべて、特別によい点も悪い点もないが、教師の熱心さにおいてやや劣っていたから。
-
部活
部の種類によってレベルん高いものもあれば、低いものもあり、特に、熱心に取り組む教員がいる部はレベルが高いが、そうでないところは低いという、きわめて一般的なレベルだから。
-
進学実績/学力レベル
一般的な中学校と何ら変わらす、本人が自分で努力すればよい高校に進学できるし、そうでなければできない、普通の状況だから。
-
施設
校舎のつくりに工夫があり、部外者が侵入しにくい建物になっている点は評価できるが、それ以外の一般的な施設・設備については、普通の学校である。
-
制服
ありふれたデザインで、特別に格好良くも可愛くもない、普通の制服。
入試に関する情報
-
志望動機
学区の関係で、そこしかなかったから。
-
利用した塾/家庭教師
イーズ
-
利用していた参考書/出版書
塾から配られた資料
投稿者ID：312587
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかくまとまりがなく、盛り上がりに欠け、全体的にやる気がない学校です。
それでも我が子の学年は比較的おとなしく、大きな問題がなかったと、他学年の保護者からは羨ましがられていました。
我が子の先輩や後輩には深刻ないじめ問題があると聞いています。
不登校児は我が子の学年にも数人いました。
区立小の友達と離れたくなかった本人の希望でこちらに進学させましたが、卒業後は「中学受験すればよかった」というような学校です。
-
学習環境
授業は勿論、学習サポートも期待できません。塾のおかげで進学できます。
-
総合評価
とにかくまとまりがなく、盛り上がりに欠け、全体的にやる気がない学校です。
それでも我が子の学年は比較的おとなしく、大きな問題がなかったと、他学年の保護者からは羨ましがられていました。
我が子の先輩や後輩には深刻ないじめ問題があると聞いています。
不登校児は我が子の学年にも数人いました。
区立小の友達と離れたくなかった本人の希望でこちらに進学させましたが、卒業後は「中学受験すればよかった」というような学校です。
-
いじめの少なさ
我が子の学年では、陰湿ないじめ問題はなかったと聞いています。
ただ子供の話では、全くいじめがなかったわけではないし、不登校児もいたけれど、子供たちは誰も先生たちに相談して改善しようとはしなかったようです。それだけ教師と生徒の信頼関係がなかったということじゃないでしょうか。
-
学習環境
授業は勿論、学習サポートも期待できません。塾のおかげで進学できます。
-
進学実績/学力レベル
悪いはずです。区内公立中学の最底辺偏差値と評判です。
-
施設
校舎内は分かりづらいです。建て増しのせいでしょうか？
2017年から2年ほど、建て替えのために旧朝日中学（現にしすがも創造舎）を使用するらしいです。
-
先生
我が子の担任の先生たちはよかったと思っています。子供も、担任の先生はみんな好きだったと言っています。
でも教科担当の先生の中には、贔屓をする先生、授業妨害を無視して教科書をひたすら読むだけの先生、授業後に質問しても答えてくれない先生など、子供から見ても親から見ても、教育者としての態度に疑問を覚える先生がいらっしゃいました。
投稿者ID：189480
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校舎は建て替えられ綺麗ですが、各教室の扉がなく開放的ではあります。
生徒数が多いので色々な子がいます。
-
校則
細かくありますが、守られてはいないように思います。
スマホ持ってきている。髪型や服装が乱れている。食べ歩きしながらの登校。等、一部なのでしょうがよく見かけます。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。先生がきちんと把握してない。無くなることはないでしょう。
-
学習環境
教室の扉が無いので、集中出来ない子もいるように感じます。
-
部活
盛んです。
-
制服
ポロシャツなのでアイロン掛けの手間が省ける。
-
先生
いつも忙しくしている様子で面倒な事には見て見ぬ振りや無かった事にしようとする。もっと生徒一人一人をきちんて見ていかないと大変な事になりそうです。
-
学費
一般的な額。
投稿者ID：177915
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
近辺の子で中学受験をしない子が行く学校。学力が低いわりに部活ばかりさせているので、部活をひかえ、学力向上に力を入れるべき。底辺の子が多いので、その点の理解はあると思う。ずっと地元にいるような世間知らずの先生を減らし、県外の大学や企業を経験した先生を増やすことで、子どもの視野を広げてあげると、底辺の子にも勉強の意欲や将来の展望が持たせられるのではないか？それがひいては学力向上につながると思う。
-
学習環境
学習教室があるのは良い所。しかし受験対策は期待できない。塾任せ、親任せ
-
総合評価
近辺の子で中学受験をしない子が行く学校。学力が低いわりに部活ばかりさせているので、部活をひかえ、学力向上に力を入れるべき。底辺の子が多いので、その点の理解はあると思う。ずっと地元にいるような世間知らずの先生を減らし、県外の大学や企業を経験した先生を増やすことで、子どもの視野を広げてあげると、底辺の子にも勉強の意欲や将来の展望が持たせられるのではないか？それがひいては学力向上につながると思う。
-
校則
特にない普通のレベル。ただし、夏服の下に体操着を着せるのはいい加減やめてほしい。温暖化してただでさえ気温が高い日に、昔通りの暑い恰好でいいわけがない。熱中症患者が出ないと改善できないのか？
-
いじめの少なさ
ツイッターパトロールでいじめの監視は継続していますか？以前やっておられる先生がいて、とても立派だと感じました。変に部活に力を入れるより、役に立つ仕事だと思う。ハッキリした証拠をつかまれるいじめは見つけにくいが、グレーゾーンの集団意識によるいじめは日々あり、巻き込まれないよう子どもたちはそれに気を遣う…勉強の邪魔になる案件はいっぱいある。ツイッターを監視できても、ＬＩＮＥがあるので、なかなかパトロールは難しい。
-
学習環境
学習教室があるのは良い所。しかし受験対策は期待できない。塾任せ、親任せ
-
部活
新潟県自体も、坂中も、部活をさせ過ぎで、学力が低いのはそのせいです。先生方の時間外勤務、親に送迎を強いる習慣、メリットはありません。
-
進学実績/学力レベル
底辺公立の受験会場の多くの席を坂中が占めるのは有名です。ケンタカ・南・明訓といった上位高へ行けるのは、学校の力ではなく、子どものもって生まれた能力と塾と親の力。特に坂中でのメリットはないと思う。
-
施設
公立の中学としては普通で、特に悪くはないと思う。公立の高校もこんなもの（ケンタカ除く）その後、私立高校へ進めば公立の良さ（安さ）悪さ（ボロイショボイ）、私立の良さ（快適キレイ）悪さ（高さ）がわかると思う。現状で問題なし。
-
治安/アクセス
バス路線も近く、ＪＲも遠くない。ただし、バスの本数が少ない中学への遠征は、バスを手配できない限り止めるべき。送迎負担が多すぎて、部活を憎んでさえいます。先生も時間外勤務だし、学力は落ちるし、大して強くもない部活をやるメリットはない。そういう意味での交通の便は良くない。通常の通学は問題なし。
-
制服
40年以上変わっていないのだから、可愛いわけがない。生地はマイナーチェンジでよくなっているのかもしれないが、特に安いわけでもない。むしろ高い。
-
先生
若い先生で、県外の大学出身者がイメージがいいです。都会で挫折も格差も経験してきた若い先生を増やしていくのがいい。そして、部活で先生を疲れさせるのは良くない。時間外勤務ではなく、時間内でいい仕事ができるように、させてあげてほしい
投稿者ID：151150
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
怒り方が一方的な感じ。そこに至った経緯や状況は無視しているようだ。一人の先生のお説教が始まると他の先生も便乗してよってたかって生徒にいやみ説教をする。後付も多く、その場で対処はほとんどない。怒るのではなく叱るという意味をわかっていない。生徒は先生が面倒でやってもいない事をやったという始末。
-
学習環境
放課後にサポートしてくれている。とても良いと思う。英語は県内・市内でも低い位置にいると思うけれどさほど対策はなされていない
-
総合評価
怒り方が一方的な感じ。そこに至った経緯や状況は無視しているようだ。一人の先生のお説教が始まると他の先生も便乗してよってたかって生徒にいやみ説教をする。後付も多く、その場で対処はほとんどない。怒るのではなく叱るという意味をわかっていない。生徒は先生が面倒でやってもいない事をやったという始末。
-
いじめの少なさ
一時期ネットによるいじめを確認していましたが、先生方は特にネットパトロールするわけでもなくとてもアナログな感じで頼りがいなかったです。わからなくてもわかる人に聞いたり教えてもらうという作業は苦手のよう
-
学習環境
放課後にサポートしてくれている。とても良いと思う。英語は県内・市内でも低い位置にいると思うけれどさほど対策はなされていない
-
部活
バレー部以外はどうなんでしょう。やたら熱血風の先生もいますが、勢いだけの事を生徒たちは知っています
-
進学実績/学力レベル
市内の他の中学に比べて、推薦で進学させる基準が甘い傾向。合併したお陰で学力評価は上がっています。
-
治安/アクセス
最寄り駅から徒歩圏内。スクールバスも充実していて良いです。治安は町自体がスラム街
-
制服
男子学生服に関しては、標準の学生服です。地元のしがらみがなければネットなどで安く購入できますし助かりまる。ただ田舎特有のしがらみがあるので3倍ほどのお値段で地元で購入されている方多いです。
-
先生
バレー部の先生は、実績もあり、他の先生に流されない。さすがやることやっている人は器が違う。他の先生が真実を確認せずお説教を始めてもそこに加わらない。自分で見たもの聞いたもので判断されている。すばらしい先生です。
投稿者ID：95101
6人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
