みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
埼玉大学の附属でそれなりでしがプライドばかり先行している印象です。小学校から来たひとの方が権力を握っている感じです。
-
校則
特に普通だと思います。基本的に真面目な生徒ぎおおいので校則は守られています。
-
いじめの少なさ
いじめはあると思います。先生はあまり関与しようとしない印象があります。やはり、小学校から来た人ぎえらいです。
-
学習環境
私立と違って先生たちは公務員なのであまり責任感は少ないと感じます。
-
部活
クラブ活動はあまり活発ではなく普通です。やはり勉強がメインです。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校はないので進学は色々ありますがそれなりの高校に進学してます。
-
施設
国立大学の附属ですのでそれなりの施設ですが色々なところが古いです。
-
治安/アクセス
治安はよく、駅からも近いです
-
制服
男子は学ランの普通の制服で女子はグレーのブレザーです。特に厳しくないと思います。
進路に関する情報
-
進学先
東京の私立高校に進学します。
-
進学先を選んだ理由
大学に行くのに良さそうだから
投稿者ID：546868
8人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
全てが整った環境ではない。
-
いじめの少なさ
いじめは今まで聞いたことがなく、流石附属だと思われる。(携帯電話、ゲーム機は授業中、休み時間共に原則使用不可。その為か。)ただ授業に参加できない、したくない生徒が多く、中途半端な不良生徒も中にはいる。ダラダラしてまとまりはなく、礼儀は決して良いとは言えない。要するに真面目な方は比較的出来が良く、ぐうたらちゃんはいつまでたっても直らない。ただ、そんな生徒に限ってテストで400也450也取ったりするのだとか。
-
学習環境
2年になると廊下に各教科の小さなプリントが重ねられ、生徒らは任意でプリント学習(詳しい内容は不明)ができるのはポイント高ですが、授業中極端にうるさいそうで…。(特に移動教室)因みに余りにも私語が目立つためなのか学校に行かなくなった生徒も。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は市内の進学校へ進む方が半分程度。中には青森山田なんてところに行く方等、様々ですが、皆さん努力家が多いそうなので高確率で志望校へ進学できるそう。
-
施設
耐震面、清潔面そこそこ。ですが、避難梯子がしっかり固定されていなくて何か不安という声も。
-
治安/アクセス
近くに弘南鉄道大鰐線が通ってあり、駅から徒歩で15分程度。列車に乗れば30分で大鰐まで行けるので、結構そちらの方面からの方も多いそうです。近くに有名な予備校もあり。
-
先生
学年主任は非常に頼りになってくれるそうで。生徒にもかなり人気があり、息子も「先生(主任)のジョークは面白いし、授業は楽しい上に何でも相談に乗れるから信頼性が高い。」と言っております。
投稿者ID：194802
8人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
一般的な国公立の中学校と言える。帰国子女が多いので海外志向になりやすい環境。全て学校というより本人次第でしょう。
-
校則
ごく一般的な校則で可もなく不可もなし。特に問題ないようなので４とした。
-
いじめの少なさ
個々人が独立意識が強い傾向があり、表だってイジメなどは無いように思われる。
-
学習環境
自主性を尊重するきらいがあり、コロナでの在宅学習などは差がつくような気がする。
-
部活
運動部の種類が少なくレベルも高いとはいえない。学校全体であまり力を入れていない印象。
-
進学実績/学力レベル
勉強を強制させるような雰囲気はなく、ある程度自由と自主性を尊重している。
-
施設
ごく一般的な設備でしょう。一部の私立のようにお金をかけられないから仕方ない。
-
治安/アクセス
大泉学園町の治安は良いとも言えないが、歓楽街ではないので問題はない。
-
制服
制服はない。
感染症対策としてやっていること
在宅学習や時差通学を実施している。オンライン学習はわりと問題なく行っているようだが学習効果については疑問。
投稿者ID：746937
13人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
特に他校と変わることがない、中学校だと思います。強いて言えば、生徒の意識が高い方が少し多いほうだとおもいます。
-
校則
特に厳しくありません。摩訶不思議なブラック校則は、ありません。
-
いじめの少なさ
いじめは、ゼロではないと思いますが、自分の子供は、目立ったトラブルはありません。
-
学習環境
公立の中学校と、対して変わりのない学習環境だと感じています。
-
部活
部活動は、ゆるく楽しく取り組む感じが多々かんじられます。参加する事も強要されません。
-
進学実績/学力レベル
特段に厳しく、細やかに対応してくれるわけではありません。普通です。
-
施設
他校の中学校と施設的には劣りもなく、優れていることもないとおもいます。
-
治安/アクセス
市内の山間の方角にあるので、アクセスは、少し大変に感じますが治安は良いと思います。
-
制服
女子は夏冬ともセーラーです。男子は夏、開襟シャツと冬、学ランです。
感染症対策としてやっていること
4月から5月末まで、自宅学習でした。休校中は、親がドライブスルーで宿題提出や受け取りをしました。Zoomでの朝礼や課題の提出受け取りも少ししました。
投稿者ID：693298
13人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
勉強に力を入れている学校。部活動も奨励され、文武共に強くあれと望まれる。クラス経営やいじめ対策等については、特に優れた方針を持っているとは思えません。
-
校則
スマホ禁止ですが、ほとんどの生徒が持っていて、ライントラブルもよくあります。授業中にもつかっていたり、休み時間にトイレで集団で使っていたりして、クラスメイトに対するの陰口を助長しています。
-
いじめの少なさ
女子同士の陰口、仲間はずし、靴隠し、こっち来んな、喋るなと言われるなど。
-
学習環境
長期休み等に成績不振のものに補習がある。その他、希望すれば補習をしてもらえる。しかし、ほとんどの生徒が塾や家庭教師で学習面を強化しています。
-
部活
体育会系のクラブが熱心なようです。あと、科学技術クラブがよく表彰されていて、優秀ですが、その分厳しいようです。
-
進学実績/学力レベル
大学進学は、トップ校へは数人といったところ。中堅私立への進学が一番多いと思います。
-
施設
図書館は中学生の校舎の1階にあり、とても通いやすく、よい新刊もたくさんいれてもらえています。体育館は、集会等の時に使われますが、とても寒いです。冬に1時間くらい待たされたりしています。
-
治安/アクセス
治安はあまりよくないです。
-
制服
品があり、よいとおもいます。体育のジャージや靴類もそろえると、結構な金額です。
-
先生
先生によって、相談しやすい・しにくいはあると思います。一部、連絡事項が伝わりにくい先生もいます。
-
学費
学費が月々4万近くかかります。あと、スキー合宿などにも10万近くかかるので、余裕を持ってみておいた方がいいです。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の公立が荒れていると聞いたので、私立は環境がよく、丁寧かと思い、志望しました。実際には、あまり環境は変わらなかったかなと思います。
-
利用した塾/家庭教師
家庭学習でした。
-
利用していた参考書/出版書
数学は予習シリーズ、社会は教科書を完全に、あとは市販の問題集。
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を10年分買い、傾向を分析、家庭でプリントを500枚ほど作り、減らしていきながら何度もやりました。
進路に関する情報
-
進学先
まだ決まっていません。
-
進学先を選んだ理由
まだ決まっていません。
投稿者ID：419485
15人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
家から近くて通うことができるので、良しということにいたしました。
-
校則
結構厳しいとは思いますが、大体の生徒は守っていると思います。
-
いじめの少なさ
国立なので、そうした点についてはほかの学校よりもいいと思います。
-
学習環境
特にこれといっていい点を挙げることができないのでないかと思います。
-
部活
いい部活動もありますが、特にこれと言って本人がやっていませんので。
-
進学実績/学力レベル
個人的に進学に関しては力を入れてますので、期待はしていません。
-
施設
設備が少し古くなっているとは思いますが、いいところもたくさんあります。
-
制服
制服よりも私服にしてほしいというのが正直なところであります。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域での国立の学校
-
利用した塾/家庭教師
四谷大塚
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
投稿者ID：299089
21人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
国立のため学費が安いことが良いと思うが、何でもそつなく器用にこなせ、積極的な子にはとても良い学校だと思うが、消極的で素早い行動が苦手と言う子には埋もれてしまい、自分に自信を持て無くなってしまうと思います。先生方が良いと言うところは良いところだと思います、
-
学習環境
教育熱心な家庭が多いので勉強する子は多いと思うが、塾に通ってる子も多く、家庭でも成績のことについて言われるのか、追い詰められているような子供が多い
-
総合評価
国立のため学費が安いことが良いと思うが、何でもそつなく器用にこなせ、積極的な子にはとても良い学校だと思うが、消極的で素早い行動が苦手と言う子には埋もれてしまい、自分に自信を持て無くなってしまうと思います。先生方が良いと言うところは良いところだと思います、
-
校則
昔ながらの制服で今時っぽくない割に、女子はグレーのため変に目立つ
-
いじめの少なさ
いじめで不登校になっている生徒がいるのも知っているので、無いとは言えない。
-
学習環境
教育熱心な家庭が多いので勉強する子は多いと思うが、塾に通ってる子も多く、家庭でも成績のことについて言われるのか、追い詰められているような子供が多い
-
部活
基本的に運動部はとにかく弱いので結果を出す子は個人競技の部活で出している。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は良いと思うが、学校は特に進路決定に関して熱心な感じはないので、塾に頼っている子が大多数の様に感じる。
-
施設
公立の学校に比べれば良いかもしれないが、施設自体が古いので特に素晴らしく良いとは思えないです。
-
治安/アクセス
浦和駅から徒歩15～20分のため特別駅からのアクセスが良いとは言えないが、住宅地のため治安は悪くないと思う。
-
制服
女子はブレザー、男子は学ランで昔ながらの一般的な制服です。女子は色がグレーのため可愛くない割に色字体が目立つと思います。
投稿者ID：957004
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
中学からそのままテストを受けて受かれば高校に上がれる学校なので、3年生だけめちゃくちゃ頑張る生徒がたくさんいます。一年のときから塾は必ず入っています。
-
校則
細かい規則はありませんが、子どもたちは崩さずにきちんと制服を着ているので、先生方がしっかりされているのだと感じました。
-
いじめの少なさ
中学3年間ではいじめがあるのは聞いたことがありません。子どもも毎日楽しく通っていました。
-
学習環境
自習できるような図書館の設備が少ないので、学校が終わった後は塾の自習室を使って勉強していました。
-
部活
部活動の数が少ないです。勉強の方に力を入れているので、部活動に所属していてもほとんど行きませんでした。
-
進学実績/学力レベル
テストを受けて中学から高校に上がる生徒が三分のニです。残りの三分の一は外部受験をします。自ら出ていく生徒もいますし、普段のテストが悪くて外部に行かないといけない生徒もいます。
-
施設
図書館などの設備が広くないです。国立にしては綺麗な校舎だと思います。
-
治安/アクセス
阪急池田の駅から徒歩15～20ぐらいです。ほぼ一直線で平坦な道なので、あまり遠いとは感じません。
-
制服
女子はセーラー服で、男子は学ランですが、学ランは学年やクラスでの写真を撮る時ぐらいしか着ていないので、中学3年間で5回ほどしか学校に着ていきませんでした。毎日着ている子もいます。
投稿者ID：927763
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
国立大学進学を考えている家庭が多く、教師もそれを意識した教育環境を整えるよう努めていることがうかがえる。
-
校則
ある程度、自由があり、生徒の考えを優先できるため4点にした。
-
いじめの少なさ
いじめがあるという話は、先輩の父兄からも特に聞いていません。
-
学習環境
学習カリキュラムにとらわれることのない、自由な教育が展開され、子供の興味を引き出す工夫をしている。
-
部活
進学校のため、学業とのバランをを常に考えてほしいと感じたから。
-
進学実績/学力レベル
国立への進学が多く、教育熱心な家庭の子供も多く、子供たち同士での考えが似ている。
-
施設
建物が古く、老朽化が見られる。生徒には不便かもしれないと感じた。
-
治安/アクセス
バス停から距離があり、電車では通学費が高くなる。坂道も多く不便そう。
-
制服
制服はない。私服でよいが、子供があまり服に興味がない。
感染症対策としてやっていること
時間差登校を実施している。アルコール消毒液が設置されている。
投稿者ID：686190
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可でもなく不可でもなく２人ともこちらに通いましたが、地元の中学校に比べては教育大学附属ということで手厚い面はありましたが、どこの学校でも先生の力量次第なのだなと感じました。
-
校則
教育大学の附属学校とはであるが特に厳しすぎる事もなく、兄弟が通っていた公立中学校とさほど変わりがない校則であった。
-
いじめの少なさ
外部から入学した生徒の方が受験を経験した分、成績もよく内部進学組からのやっかみによるいじめはある。
-
学習環境
先生の向上心の差があり、附属中の教師である事に甘んじてルーティンのように授業を同じように繰り返すだけの教師もいる。学校の授業だけでは高校、その先の受験するのはかなり難しい。
-
部活
大会には参加していてちらほら入賞する生徒達もいるが、そんなに活気づいているという風ではない。
-
進学実績/学力レベル
成績の良い生徒は内部進学をせずに他の学校に進学したり、専門出来な所を目指していく。附属高校に進学するにせよ、塾でかなり勉強が必要。
-
施設
耐震対策のため、新しくはなってかなり快適にはなってきているが、まだ古い箇所があるのでまだまだこれからの部分もある。
-
治安/アクセス
駅を降りてすぐのところなので通学はしやすい立地であるが、夜になると街灯が暗く人通りも少ない。
-
制服
女子は襟のないブレザーでシンプル。細い紐を結んでリボン。男子は詰め襟の学ランである。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
内部で進学してきた生徒には多国籍の生徒がいました
投稿者ID：596614
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
