みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
演劇コンクールや合唱祭など行事が盛んで、スーバーサイエンススクールの指定を受けているので様々な研究活動に参加できる。
-
校則
他校に比べて特に厳しい校則というものはなく、子供達も不満を言ってないため。
-
いじめの少なさ
いじめがあるといったことが、今までに問題になることがないため。
-
学習環境
名古屋大学の図書館が利用できたり、生徒数が学年で80人と少なく行き届いているので
-
部活
部活は少ないが、県大会レベルの部活もあり、かなり活発に活動しているため
-
進学実績/学力レベル
多くの卒業生が希望に近い進学をしていて、近年レベルも上がってきているので
-
施設
校庭は狭いが体育館が２つあったりテニスコートが三面あるなど体育設備は充実してるし、校舎も一部増築して新しいため
-
治安/アクセス
名古屋大学の敷地内に校舎があり危険が少ない
-
制服
夏服のシャツに校章が入っていて特徴的な印象を受ける。冬服は男子は一般的な学生服で、女子はブレザーにである
進路に関する情報
-
進学先
付属高校に進学
-
進学先を選んだ理由
付属高校かあり、別の高校を受験する必要がないため
投稿者ID：556797
11人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
この中学では勉強だけでなく、「自主・自律」の精神を教えてもらったと思います。また、高校と同一のため、高校生との交流もあり（もちろん、大学とも同一敷地にあって交流できなくはない）、背伸びした学習、チャレンジができたのもよいと思う。
-
学習環境
みんなの学習意欲が高く、放課後にグループで残って勉強をしているという光景はよく見られた。先に書いたように、高校生とも減触れ合えたのがよい。わからない単元や問題を理解している友人に教えてもらうなど、お互いを高めあう環境がこの中学にはあったと思う。
-
総合評価
この中学では勉強だけでなく、「自主・自律」の精神を教えてもらったと思います。また、高校と同一のため、高校生との交流もあり（もちろん、大学とも同一敷地にあって交流できなくはない）、背伸びした学習、チャレンジができたのもよいと思う。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏なようです。 むしろちょっとした小競り合い(男のため、力自慢)が有ったときもいじめとして大きく取り上げて、そのことでむしろ傷ついたりもしましたが、のびのびしているだけにほとんどないと確信する。
-
学習環境
みんなの学習意欲が高く、放課後にグループで残って勉強をしているという光景はよく見られた。先に書いたように、高校生とも減触れ合えたのがよい。わからない単元や問題を理解している友人に教えてもらうなど、お互いを高めあう環境がこの中学にはあったと思う。
-
部活
進学校という印象が強い中学だと思いますが、ともかく、自由と個性を重んじ、多くの生徒がのびのびと、やりたいことに打ち込んでいる。 外進生との格差を埋めるため、高校進学時の試験はあるものの、ハードルはきわめて低く、勉強はそこそこできればよいとなってしまったのはやや難点であった。しかし、他の中学では決して体験できない数々の貴重な体験を積めたことは大きな財産となって今後の人生で活きることと思う。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路はほとんどの生徒が内部進学をする。多くの生徒が大学への進学を目指すが、時流に反し、やりたいことをやることを優先しているため、必ずしも進学実績はよくなく、そこそこの国公私立大学へ進学している。
-
治安/アクセス
かつては本山から歩くかバスだったが、今は大学内まで地下鉄が来ており、本山での乗り換えも便利で、とても快適に通学していたと思う。帰り道に繁華街の栄や名駅で途中下車して遊ばないか心配ではあるが。
-
制服
黒の普通の学生服に普通の白シャツで、ボタンを学校指定のものにすれば、どこで購入しても構いません。非常に安上がりです。
-
先生
部活は、少人数のせいもあり、あまり活発とはいえない。先生の学習や部活への指導は熱心ではあるが、競争にとらわれていないため、よい面も多いが、物足りない面も少なくない。
進路に関する情報
-
進学先
内部進学(名古屋大学教育学部附属高等学校）
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので。
投稿者ID：95118
11人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
教育研究としてのあまりカリキュラムや受験対策に縛られない授業内容には、賛否両論あると思うが、個人的には自分の子どもには色々な経験をしてもらいたいので好感が持てる。
-
校則
首をかしげるような校則はない。全体的に生徒の質が高いので、特に厳しくする必要がないのだと思う。
-
いじめの少なさ
全くないわけではないようだが、特に大きな問題にはなっていないように思われる。
-
学習環境
入学の際に、生徒は教育研究の実験台になることへの理解を求められる。そのため、先々の受験には不向きだと思われる。
-
部活
部活動にはあまり積極的ではない。先生方も、あくまで補助的な活動として対応している。結果、運動部の成績もそれなりで、あまり期待されていない。
-
進学実績/学力レベル
学校としてはそれほど進学実績を高めるための努力はしておらず、個人の裁量と努力に任されている。
-
施設
大学の施設が利用できるので、グラウンドも広いし、図書館は充実しているらしい。ただし、設備は全体的に古い。
-
治安/アクセス
駅からそれほど遠くなく、周辺に学校が多いので、比較的治安はよいと思われる。春の事件により、中学校自体にゲート等が設置された。ただ、裏にまわると塀はよじ登れそうな感じで、少々不安もある。
-
制服
特徴的なベルトは、個人的な好みはあると思うが、一般的に残念な制服と思われているようだ。ただ個人的には、あれがないと普通過ぎるセーラー服になってしまうと思う。
投稿者ID：621034
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
中高一貫の国立進学校です。
スーパーサイエンススクールに指定されており、様々なトピックに分かれて部活のような感じで研究をすすめ、全国大会のようなものにも参加します。
また、大学との提携で様々な企画にも参加できますが、いずれも、自分から意欲的に手をあげなければなりません。よく、この学校について
何も特性無し、ほったらかし、みたいな口コミを見ますが、いくら学校が様々な取り組みを提案してくれても、積極的に参加しなければ宝の持ち腐れ、です。
大学受験に関しても、お尻をバシバシたたく方針ではないので、落ちる子はドンドンレベルダウンするようです。
中高一貫で、スパルタ式ではない。だから、自分をしっかり持って６年過ごすことが大切です。積極的に意欲を持っていろいろなことにチャレンジする子には、最高の環境です。
-
学習環境
これも、生徒しだいで、補習して下さい！といえばどんどんやってくれたりするみたいです。
うわさによると、底辺の成績になってしまうと、名大生が勉強をみてくれたりするらしい。
うちの子は赤点とったことないので、あくまでうわさ、ですが。
-
総合評価
中高一貫の国立進学校です。
スーパーサイエンススクールに指定されており、様々なトピックに分かれて部活のような感じで研究をすすめ、全国大会のようなものにも参加します。
また、大学との提携で様々な企画にも参加できますが、いずれも、自分から意欲的に手をあげなければなりません。よく、この学校について
何も特性無し、ほったらかし、みたいな口コミを見ますが、いくら学校が様々な取り組みを提案してくれても、積極的に参加しなければ宝の持ち腐れ、です。
大学受験に関しても、お尻をバシバシたたく方針ではないので、落ちる子はドンドンレベルダウンするようです。
中高一貫で、スパルタ式ではない。だから、自分をしっかり持って６年過ごすことが大切です。積極的に意欲を持っていろいろなことにチャレンジする子には、最高の環境です。
-
校則
公立中学に比べれば、ユルユル、です。
自主自立、かモットーなので。
普通にしていれぱ大丈夫。
-
いじめの少なさ
がらの悪い子などはいないですが、年齢に応じたトラブルはあって当たり前。
陰湿なもの、暴力的なことは、聞いたことありません。
-
学習環境
これも、生徒しだいで、補習して下さい！といえばどんどんやってくれたりするみたいです。
うわさによると、底辺の成績になってしまうと、名大生が勉強をみてくれたりするらしい。
うちの子は赤点とったことないので、あくまでうわさ、ですが。
-
部活
なにせ、少人数なので。
サッカー部は無いです。
ブラバン、バドミントン、弓道、なんかは
そこそこです。
-
進学実績/学力レベル
前述のとおり、バシバシお尻をたたく学校ではないので、落ちる子はドンドン落ちる。
ポテンシャルよりはるかに低い大学に行くことになってしまう子か多い。
-
施設
私立のようにピカピカ、とはいかないが、
少人数のわりには、整っていますよ。
最近きれいに増築もされました。
-
制服
男子は学ラン、女子初シンプルな紺ブレザーの上下に細いリボン。
お世辞にも可愛いとは言えないが、シンプル。
投稿者ID：234656
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校が非常に良かったので、それと比べると物足りない。あまり生徒のことを考えてないように思える。自分でやるしかない。
-
校則
特に厳しくもなく、ゆるくもない。ほとんど指導はない感じ。普通。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめは聞いていない。小学校から附属生が多いため仲か良い。
-
学習環境
宿題は多いが、特別熱心に指導しているとは思えない。自分で考えることが必要。
-
部活
公式なクラブはほとんどなく、練習も週２日だけ。大会にも出られない部が多く、ほとんど遊び。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校へはなかなか行けない。附属小学校からの生徒は学力が不足している。
-
施設
建物自体が古く、機能的でないため使いにくい。校庭は広く環境自体はよい。
-
治安/アクセス
治安は非常に良い。アクセスは徒歩かバスに限られるため非常に不便。
-
制服
垢抜けない感じで、コンセプトがわからない。いつもだらしなく見える。
投稿者ID：653158
14人中8人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
かなり生徒の自主性に任せている部分がある。子供に判断力はつくと思う。但し、規律という面では自由すぎるので、管理の好きな親は不安になるかもしれない。本人がしたいことがあるのであれば、時間の余裕があるので好きなように追求できる。学園祭に力を入れているみたいで演劇、クラス展は結構面白い
-
学習環境
環境はいいと思うが中高一貫で結構ゆるいので、高校で相当頑張らないと大学受験はつらいかもしれない。頭のよい子はそろっているので授業のレベルは高いとは思う
-
総合評価
かなり生徒の自主性に任せている部分がある。子供に判断力はつくと思う。但し、規律という面では自由すぎるので、管理の好きな親は不安になるかもしれない。本人がしたいことがあるのであれば、時間の余裕があるので好きなように追求できる。学園祭に力を入れているみたいで演劇、クラス展は結構面白い
-
校則
靴、かばんなど指定もなく自由。あまり変な恰好の生徒もいないので問題ないかと
-
いじめの少なさ
皆仲がよさそうで、人数が２クラス80名と少ないので何かあってもわかるのではないかと思う
-
学習環境
環境はいいと思うが中高一貫で結構ゆるいので、高校で相当頑張らないと大学受験はつらいかもしれない。頭のよい子はそろっているので授業のレベルは高いとは思う
-
部活
生徒数が少ないので、部活動の種類は少ない。生徒の教育機会の一環としてやっているので、強豪校のようにがりがりやっているわけではない
-
進学実績/学力レベル
基本的に勉強は本人のモチベーション次第なので、学校がそこまで熱心に進路指導はしないと思う。
-
施設
名古屋大学の施設が一部使用できるので恵まれている。また、大学連携の特別授業があるので興味のある子に機会はそれなりに与えられている
-
制服
女子はブレザー、男子は学生服。息子は夏シャツが指定、冬服のボタンを学校指定のものにすればよいので楽です。
進路に関する情報
-
進学先
名古屋大学教育学部付属高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫校だから
投稿者ID：300152
15人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
-
学習環境
教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
-
総合評価
何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
-
校則
校則は標準的である。けっして厳しいものではないが、校則に記載のないような暗黙の了解的なものが存在する。校則をはじめ、暗黙の了解にしても、結果的には厳しい指導などはありません。どちらかというと、絵に描いた餅のようなものです。
-
いじめの少なさ
表面上は、トラブルはないようになっている。またトラブルに関しても積極的に対応をしているような、様子は見受けられるが、根本的な解決などはできていないというところが実情であるように感じる。非常にする賢い生徒が多いため、それに騙されているのか、見ないふりをしているのか？とにかう対外的には、歴史ある伝統校であることを常にうたってる。騙されてはいけない。
-
学習環境
教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
-
部活
どのクラブ活動も、目覚ましい活躍は見られない。あくまでも、クラブ活動と言った感じである。
-
進学実績/学力レベル
教師の研究、研修並びに育成機関であることからも想像はできる。決して実力のある教師が在籍しているわけではなく、在籍していても、業務などに追われて生徒指導どころでない。教育実習も必ず実施されるため、授業進度も遅くなるし、生徒への定着度なども低くなる。進学実績は、進学塾での実績と考えるべき
-
施設
最近体育館は新設されたが、全体的に古めかしさはどうしようもない。特に支援学級施設の老朽化は、著しい。
-
治安/アクセス
バス、地下鉄を考えると、さほど不便を感じない。通学可能地区は広いが、実際に東区や南区、西区などからの通学には時間を要します。
-
制服
制服について、記載することはありません。革靴は、好みの分かれるところである。自分の子供で考えると、普通の運動靴の方が良いと感じます。
-
先生
期待すること自体、疑問である。教育大付属ではあるが、在籍する教師は県下より集められており、姿勢や指導力を基本にして、在籍しているとは考え難い。
投稿者ID：150330
15人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
いじめの対応があまりにも酷かったので…評価1としました。信頼できる先生もいましたので、この様な評価になったのは心苦しいのですが…。
-
校則
他の公立中学に比べるとかなり緩い印象です。カバンに大きなキーホルダーを付けたり傘の色も自由です。
-
いじめの少なさ
いじめあります。学校側の対応も到底満足できるレベルではなく、失望しました。通っていた3年間いじめに対するアンケートすらありませんでした。しかし、いじめに気が付かなくて、悪かったと泣いてくれた子や普段と変わりなく声を掛けてくれた子に救われたのも事実です。
-
学習環境
ほとんどのお子さんが、塾に通ってます。補習や受験対策はよくわからないです。
-
部活
クラブ活動が盛んではないので、大会の実績も気にしないで、のんびりしていました。
-
進学実績/学力レベル
年度にもよりますが、120人中約半数は地域の進学校に進学できるので、進学実績は良いと思います。
-
施設
建物全体が古いですが、可もなく不可もなかったです。図書館でよく本を借りていました。
-
治安/アクセス
文教地区で、治安は良いです。バス停も近く、駅からのアクセスも良いです。
-
制服
女子はセーラー服男子は学ランです。ボタンを変えればそのまま高校でも着ることができます。
投稿者ID：733133
17人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学習生活指導等すべて放任し、自己責任を教育方針としている ダメな生徒は回復不能なまでに落ちこぼれ、できる生徒は東大へ進学 親にとっては博打のような学校
-
校則
通学している生徒は本人から校則を破るものは皆無 校則を破る生徒は通学自体しない
-
いじめの少なさ
生徒にはいじめの発想はない 実績が唯一のいじめになっている
-
学習環境
授業はなく教師が黒板に問題を書き生徒の回答を記録するだけ 興味が無ければ自習 退出も自由
-
部活
顧問生徒に一切のやる気はない 全て自由参加 大会の実績もほとんどなし
-
進学実績/学力レベル
東大京大国立医学部の進学率は高いが、落ちこぼれは四流私大かニート
-
施設
体育館、実験室などの教育施設は最新設備で複数設置されている。
-
治安/アクセス
公共機関が多く、本数が多い
-
制服
制服のデザインは一般的で費用が掛からない 良くも悪くもない。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま内部進学した
-
進学先を選んだ理由
ほかにまともな学校がなかった
投稿者ID：551702
22人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
正直言って、入学させて失敗したと思っている。高校の選択肢もなく、大学までの進学を考えると中高一貫校はメリット、デメリットがあると思う
-
校則
服装が自由なので乱れている スマホやり放題なので授業中でも普段でも触り放題で集中できない。髪の毛も自由なので染めてる人も多い。
-
いじめの少なさ
小学校からほぼ上がるのでいしめは無いと思う。これは、大泉小学校の教育活動の賜物だと思っている
-
学習環境
英語が主体の学校。英語がある程度できないと苦しみます。小学校からエスカレーターで上がれるのは良いが、中学校で苦手科目で厳しいとかなり不利になる。なので、小学校からの選抜時点で英語の基礎力について判定が必要だと思う。中学校でのフォローはないので厳しい。
-
部活
国立系の中学校はどこも一緒だが、部活動は緩い。顧問の先生が適当なので、スポコンもないし、みんな適当にやって3年間を過ごしてると思う
-
進学実績/学力レベル
新学校なので実績が少ない。推薦枠も少ないので、私立高校に比べると厳しい。浪人覚悟だと理解している。
-
施設
施設は古く、国立系は文科省からの予算も厳しく、施設はなかなか充実できないという実情がある。優秀な先生が多く、教育熱心でモデル校ならば、もっと予算を配分すべき
-
治安/アクセス
特に西武新宿線からのアクセスは悪くバスで20分以上かかる上、バス停は狭く、危ないポイントが多い
-
制服
制服はない、普段着でよい そのため、子供達の規律が乱れ、先生も余程ではない限り注意しないので、やり放題 特に女子はスカート短くしたり、髪の毛も染めたりと良くない
感染症対策としてやっていること
基本的な感染対策、マスク、手洗い、換気、部屋の清掃 ソーシャルディスタンス
投稿者ID：797457
24人中8人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
