みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 神奈川県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
神奈川県の公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
特別変わったところもなく、ありふれた中学校だが、先生と生徒は仲が良く、とても良かったし、子どもたちにとって思い出深い3年間であったと思う。
-
校則
何年か前に目立つ生徒が1人いた。先生方は放置だったので、保護者間では暫く気がかりでした。
-
いじめの少なさ
いじめがあった話は聞いた事がないです。フレンドリーな先生方でした。平和な中学校でした。
-
学習環境
ほとんどの生徒が集団塾に通っていたので、学校の延長線上に塾がある感じでした。近隣中学校2、3校から集まっていましたが、学校とほぼ変わらない顔ぶれで、テスト前は塾に集まって自習したりしていました。
-
部活
上の子も下の子もサッカー部でしたが、本当にみんな仲が良く、先生も生徒たちも頑張っていて、充実した3年間を過ごせました。
-
進学実績/学力レベル
中学1年の最初の内申点から上げることがなかなか難しかった。最初から最後までほぼ決まってしまうんだなと感じた。
-
施設
校舎は古いですが、綺麗に保たれており、愛着がありました。ここ数年で校内全てのトイレが新しく綺麗になりました。
-
治安/アクセス
環境はよく駅からゆっくり歩いて10分15分ほぼ平坦な道のりで立地はとてもよい。
-
制服
制服はとても古い。男子は学ラン。お下がりを使用している生徒がすごく多い印象。
投稿者ID：928912
-
-
保護者 / 2019年入学
- 5.0
-
総合評価
生徒の気持ちを尊重し、苦手分野は皆で支え合っていく方針がとてもいいですね。先生と生徒の関係性も、とても良いと思います！
-
校則
定期的に個人個人に指導しているように感じました。時に厳しく、時にフレンドリーというのがうまくできている先生が多いように感じます。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめは聞いたことありません。少し怪しげな行動を耳にすると、先生が率先して様子を伺ったりしてました。
-
学習環境
友達同士で教え合ったり、席もその子の希望を積極的に聞いてくれるので、とても学びがいのある環境だと思います。
-
部活
好きなことに夢中になれる時間を積極的に作り、生徒達の向上心upに繋がっていると感じました。運動部の活躍が素晴らしいですね。
-
進学実績/学力レベル
それぞれの生徒に合わせて親身になって進路相談を受けれます。生徒と親の温度差もよく観察してくれながらアドバイスを受けれます。
-
施設
少しずつ地震耐震工事を進めてくれるので、トイレは古いですが安全面では不安点ないです
-
治安/アクセス
昔は荒れていたという話を聞きますが、今はとても穏やかに感じます。駅からバスで少し距離があるのもあり、治安悪い点はありません。しいていえば、ラウンドワンが近いので行事後の打ち上げ等は少し賑やかに感じるかもしれませんね。
-
制服
ブレザーで、ごくごく一般的なものです。夏はポロシャツでもOKです。
投稿者ID：928703
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
小中一貫校のため、小学校から中学校になるのも同じメンバーなので、生徒間の雰囲気は良いように思えます。
-
校則
校則を、見た記憶がないのと、子供たちから文句はなかったのでどちらとも言えないにしています。
-
いじめの少なさ
子供からイジメがあったという話を聞いていないです。小中一貫でそのまま進級するのと、他の小学校からこの中学に進学することがないので余計なトラブルが無いのかもしれません。
-
学習環境
テストは難しいと言う話は塾でも聞きました。
子供から授業に関する文句はなかったのでこの得点にしました。
-
部活
学生が少ないので部活数が少ない印象です。特に強い部活もなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルがどのくらいか分かっていません。
子供の部活だと第一志望に受かったのは半々でした。
-
施設
新設校だったので、エアコン完備でした。体育館も2つありました。校舎を増やしたので校庭が狭くなってしまったのは少し残念ですね
-
治安/アクセス
はるひ野自体治安は良いです。駅からも徒歩5分ぐらいなので立地は良いです
-
制服
至って普通な制服だったと記憶しています。可もなく不可もなくって感じです。
投稿者ID：928681
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
自然豊かな環境の中で学習でき、プールなどの設備も充実している。アクセスが良くない分、登下校が良い運動になる。
-
校則
具体的な校則は不明。ただ、昔のように靴下と靴は白のみ、などのような意味不明な校則がなくなったのがよい。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるような話は聞いていない。複数の小学校から子どもが集まるため、出身校によって塊はあるとは思う。
-
学習環境
宿題を必ず出してくれるので、家での勉強の習慣がつきやすいと思います。
-
部活
少子化のあおりで、かつてに比べて部活動の数が減ってきている。
-
進学実績/学力レベル
上位校の合格者も一定程度いるため、学力レベルは決して低い方ではないと思う。
-
施設
空き教室が増えており、そこを地域活動の拠点として使うなど、少子化のマイナスを地域との繋がりというプラスに使っている。
-
治安/アクセス
住宅から少し離れており、交通アクセスは良くないが、自然豊かな環境ではある。
-
制服
40年以上変わらない紺のブレザーで、兄弟姉妹で使い回せるが、古臭さを感じてしまう。
投稿者ID：928680
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
よくも悪くも公立中学校であり、建物と環境的には田舎だが進学の意味ではレベルが高い。よい中学といえる。
-
校則
とくに可もなく不可もなく、子供から不平不満もなかった。たの生徒からも特に不平・不満もなかった。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはなかったが、目立たないいじめが子供の話では結構存在し、不登校者ｍちらほら存在した。
-
学習環境
公立ならではの環境であり、積極的に先生に確認すれば、親切に教えてくれる。私立のように強制などはない
-
部活
部活動については他のところはよくしらない。特に強豪でもなく、顧問の先生によって雰囲気がかわる。
-
進学実績/学力レベル
親同士の情報や塾などの情報から総合するとレベルは高いとのこと。
-
施設
公立なので、それなりの環境。こどもの国が隣接しているので、においが問題らしい
-
治安/アクセス
家から片道４０分でこどもの国駅から２０分程度、このような環境であれば、自転車も許可してほしかった。
-
制服
特にない。ほとんどの生徒はジャージを多用しているので、制服は要所しか使わない。
投稿者ID：928676
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
生徒がよく挨拶をしてくれるので、気持ちが良かったです。
先生方もよく補いあいながら、全体の生徒たちを見ていてくださったと思います。
アットホームな学校でした。
-
校則
普通にしていれば何も問題ないし、最近は、カバンも自由になって良かった。自分の子が居るときにそうなってほしかった。
側弯があるのは、カバンがボストンバッグだったせいも否めない。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあったとは聞いていません。ただ、0ではないと思います。
先生方がよく子どもたちに声をかける姿はPTA役員の時に見ていました。
-
学習環境
テスト前は、クラスで係の子が予想問題を作って全体に印刷して渡してくれていました。けっこう、役に立っていたようです。
-
部活
学校の生徒数が少ないため、部員が少なくて苦労している部活もあります。
活動自体は工夫してやっていると思いますが。
-
進学実績/学力レベル
正直なところ、子供がいた頃は、レベル的には高くはないと、テスト結果をみて感じています。
-
施設
だいぶ古くなってきましたが、掃除は行き届いていたと思います。
トイレが改装されてきれいでした。
-
治安/アクセス
海の横で、震災などあったらこわいと思います。
学校の裏は海に通じていて、薄暗いため、気をつけないとちょっとこわく感じます。
-
制服
ブレザーにパンツ、スカートで、ごく一般的だと思います。
昔はあった、ワイシャツに校章のプリントがなくなり、良かったです。
投稿者ID：928661
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
教員によって良くも悪くもなった中学生活だった。部活の顧問が進路の事等親身になって相談に乗っていただけたのでとても助かった。
-
校則
校則は厳しくもなく緩くもなかったと思う。スカートが極端に短い生徒、髪を染めている生徒等も見かけることはなかった。
-
いじめの少なさ
いじめがあったという事は聞いていないが不登校の生徒が毎年がクラスに数人いて中にはそういう生徒もいたのかも知れないとは思う
-
学習環境
県内でも学力が低いと言われていたが改善される事はなかったように思う
。ただ顧問に苦手科目についてプリントを準備してくれるなどのフォローをしてもらえた。
-
部活
全国大会出場レベルの部活だったので毎日のように練習があった。大変なことも多かった3年間一生懸命頑張って得た様々な経験が卒業後も生かされていると思う
-
進学実績/学力レベル
一人一人進路が違うので良し悪しは何とも言えないと思うが
先生の価値観を押し付けたりはせずに話を良く聞いてくれた
-
施設
学校自体が古い為不便に感じることもあったかと思う。
特にトイレは使いづらいようだった
-
治安/アクセス
駅からは遠いので交通の便は悪い
当日は不審者情報も多かった。
-
制服
紺のブレザーに紺のネクタイで何十年も変わっていないようで可愛くなかった
投稿者ID：928640
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
静かな町にある学校で特に目立ってずれてるこは少ない気がします。生徒自身のやる気がある子は頑張っていると思います
-
校則
コロナで学校に生徒以外行けたわけではないのでどうこうわからない
-
いじめの少なさ
話しを聞いたわけではないけど、先生があまり親身になってくれるのかはわかりません
-
学習環境
友達同士で色々やるとも聞いたことはなく各個人で頑張っている気がする
-
部活
以前は神奈川県でも優秀な成績の部活ばかりあったけど最近はあまり聞いたことがない
-
進学実績/学力レベル
以前は横浜市内でもいい成績の学校でしたが最近は人数が減ってきてどうだかわからない
-
施設
公立の学校ならではの施設で新しいものがあるかはわからないまま
-
治安/アクセス
大きな事件事故もなく治安はいい、駅から数分おきにバスもあるので便はいい
-
制服
制服は以前から変わらず、見た目も悪くはないくごく普通である。
投稿者ID：928589
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
立地環境もよく、近くにJAXAや広場などもあり教育環境には非常によいところだと思います。先生との関係も良好
-
校則
あまり細かな規則を聞いておりませんが、あまり文句を聞いたことはありません
-
いじめの少なさ
学校全体としては意見を言い合える雰囲気が形成されるのではないでしょうか？
-
学習環境
友達同士で勉強会をやっていたのて協力関係が築けていたのではないでしょうか？
-
部活
監督の先生が生徒をよく見ていて、必要な時に試合に出していたのでよかったと思います
-
進学実績/学力レベル
まあ普通の成績を維持できていたので、いい環境が形成されていたのではないでしょうか
-
施設
室内や室外にトイレや手洗い場などがようしょようしょに設置されてよかった
-
治安/アクセス
近くにコンビニや球場などがありほどよい距離での通学でよかったと思います
-
制服
とくに意見はありませんが、まずまずの値段で購入できたのでよかったです
投稿者ID：928582
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
子供が中学に通う3年間で感じた親目線での学校の印象は、極力、父兄は口を出すな、出入りするなだった。
コロナ禍を差し引いても、事務的で閉鎖的な対応だったと感じた。
クラスの担任はともかく、学校、教育委員会からは人間的な暖かみといったものが感じられなかった。
-
学習環境
受験の時期がコロナ禍だったので、子供も学校側も大変だったと思う。
ただ、中止となった修学旅行の代わりに卒業直前の時期に日帰り旅行を行ったことには違和感を覚えた。
希望者のみの参加だったし、修学旅行が無くなった生徒達が可哀想だからという意図も分かるが、当時の社会情勢の中で集団感染が起きた場合の道義的責任の問題も出てくるし、生徒にも言われのない罪悪感のようなものを持つ者が出ていたかもしれない。
どういった経緯で卒業直前に日帰り旅行を計画し、決定に至ったかは聞いていないが、公的教育機関としては軽率な判断だったと思う。
-
総合評価
子供が中学に通う3年間で感じた親目線での学校の印象は、極力、父兄は口を出すな、出入りするなだった。
コロナ禍を差し引いても、事務的で閉鎖的な対応だったと感じた。
クラスの担任はともかく、学校、教育委員会からは人間的な暖かみといったものが感じられなかった。
-
校則
校則によって生徒が束縛されている感じはなかった。それよりも、問題行動をとる生徒への対応や父兄への接し方が不満だった。
-
いじめの少なさ
どこからがいじめなのか線引にもよるが、世間を騒がすような事案が無かっただけで、生徒間の問題を解決しようという動きは鈍かった。
教師個々の対応、学校としての態度の問題よりも、いじめなどの問題行動を起こしている生徒の保護者の無責任さに憤りを感じた。
-
学習環境
受験の時期がコロナ禍だったので、子供も学校側も大変だったと思う。
ただ、中止となった修学旅行の代わりに卒業直前の時期に日帰り旅行を行ったことには違和感を覚えた。
希望者のみの参加だったし、修学旅行が無くなった生徒達が可哀想だからという意図も分かるが、当時の社会情勢の中で集団感染が起きた場合の道義的責任の問題も出てくるし、生徒にも言われのない罪悪感のようなものを持つ者が出ていたかもしれない。
どういった経緯で卒業直前に日帰り旅行を計画し、決定に至ったかは聞いていないが、公的教育機関としては軽率な判断だったと思う。
-
部活
顧問の確保の問題があることは認識しているが、部活の数、特に文化系の部が極端に少なかった。
私の子供の場合、1年時の部活紹介で見て入りたいと思った切り絵部が、体験入部までさせたにもかかわらず、顧問が他校に移動する予定の為、廃部前提だから新入部員は受け付けないと断られた。
2年時に入ろうとした写真部も、担当の教諭が顧問を外れたため廃部となった。
また、年度頭の体験入部期間内に体験入部を経ないと入部できないというシステムも疑問に思った。
同好会を作ることを学校側が認めているかは確認していないが、子供の話しでは同好会の類は無かったと聞いた。
自分の中学時代に比べて教師の研修などが増え、子供も塾などの学外の予定が増えたため、学校における課外活動が物理的に不可能になってきているし、そもそも国の指針として部活動自体を学校から切り離そうとしている。
海老中に限らず、部活動を含め、私の学生時代とは学校自体の存在意義が変わってきていると感じている。
-
進学実績/学力レベル
私の子供の場合、志望校の偏差値的に問題が無かったため、周りの友達がどうかとか、高偏差値の学校への進学率だとかには親として関心が薄かった。
レベルが極端に低いと困るとは思うが、そうではなかったし、市立の中学としての海老名中学校に期待していたのは学力面では無かった。
-
施設
震災後の補強工事で、物々しい鉄骨が窓を半分ほど遮っていた。
教室内が殺伐とした雰囲気になっていると感じた。
少子化が進んでいるが、立地的に即廃校という状況でもなく、いずれ建て直すのだとは思うものの、今の生徒がどう捉えているのか気になった。
単純に建物が古いというのと違うと思う。
-
治安/アクセス
海老名駅から徒歩10分ほどだが、学区の狭い市立中学なのでアクセスの評価は余り意味がない。
一方、駅周辺の開発が進み、人の出入りが多くなった分、治安は悪くなった。
日中から暴走族が出たり、深夜に駅前でたむろする者が増えた。
-
制服
可もなく不可もなく。
制服採用自体の賛否にも興味が無い。
学校側で過度な締め付けもしていないし、極端に着崩している生徒も見たことはない。
制服代が高いとも思わない。
投稿者ID：928568
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 神奈川県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
